A Fehér Ház szerint az LMBTQ+ emberek egészségügyi diszkriminációja illegális

A Biden-adminisztráció hétfőn egy lépést tett a méltányosság irányába azzal, hogy bejelentette, hogy az LMBTQ+ embereket ismét védik a diszkriminációtól a szövetségi finanszírozású egészségügyi intézményekben.



Hétfőn az Egészségügyi és Humánszolgáltatási Minisztérium (HHS) kijelentette, hogy az Affordable Care Act (ACA) 1557. szakasza szerinti diszkriminációellenes védelem magában foglalja a szexuális irányultságon és nemi identitáson alapuló megkülönböztetést. A minisztérium közleménye szerint ez a döntés a Legfelsőbb Bíróság mérföldkőnek számító ítéletének megfelelően született Bostock kontra Clayton megye tavaly, ami megállapította, hogy nemi alapú diszkrimináció magában foglalja az LMBTQ+ emberekkel szembeni elfogultságot a munkahelyen.

Ezt a definíciót végrehajtói rendelet erősítette tovább Joe Biden elnökségének első napján adták ki , amely előírja, hogy minden szövetségi diszkriminációellenes törvénynek tartalmaznia kell az LMBTQ+ diszkriminációt.



A Legfelsőbb Bíróság egyértelművé tette, hogy az embereknek joguk van ahhoz, hogy ne érjék nemi alapon hátrányos megkülönböztetést, és a törvény értelmében egyenlő bánásmódban részesüljenek, nemi identitásukra vagy szexuális irányultságukra való tekintet nélkül – mondta Xavier Becerra, a HHS minisztere közleményében. Ezért a HHS ma bejelentette, hogy fellép a diszkriminációval kapcsolatos bejelentések alapján.



Becerra azt is hozzátette, hogy sok LMBTQ+ ember kerüli az egészségügyi ellátást, mert tart a diszkriminációtól, ami súlyos negatív egészségügyi következményekkel járhat.

Egy 2015-ös felmérés a Transzneműek Egyenlőségi Nemzeti Központja (NCTE) megállapította, hogy a transz-amerikaiak különösen nagy valószínűséggel halogatják az orvoshoz fordulást, hogy elkerüljék a zaklatást vagy a rossz bánásmódot. A válaszadók 23%-a azt állította, hogy nem fordult egészségügyi ellátáshoz, amikor szükségük volt rá, mert fennáll a veszélye, hogy félrevezették őket, invazív kérdéseket tettek fel, vagy egyenesen megtagadták a kezelést.

Dr. Rachel Levine egészségügyi miniszterhelyettes elmondta, hogy a Biden-adminisztráció által megerősített védelem jelentős változást hozna azoknak az LMBTQ+ embereknek az életében, akik régóta kénytelenek menni anélkül, hogy alapvető szükségleteiket kielégítenék.



Osztályunk küldetése, hogy javítsa minden amerikai egészségét és jólétét, függetlenül nemi identitásától vagy szexuális irányultságától – mondta Dr. Levine, az ország legmagasabb rangú transznemű köztisztviselője közleményében. Minden embernek hozzá kell férnie az egészségügyi szolgáltatásokhoz, hogy megjavítsa a csonttörést, megóvja szíve egészségét, és kiszűrje a rák kockázatát. Senkit sem szabad hátrányos megkülönböztetésben részesíteni, amikor orvosi szolgáltatást kérnek kilétük miatt.

A jogvédők országszerte üdvözölték a lépést, miközben továbbra is igyekeztek felelősségre vonni a Biden-adminisztrációt azért, hogy az LMBTQ+ emberek biztonságos, megfizethető ellátáshoz jussanak.

Ma a Biden-adminisztráció és a HHS megadta a szükséges egyértelműséget, miután a Trump-kormányzat mindent megtett a törvény aláásására és elrontására, hogy célba vegye és sértse közösségeinket, különösen a transznemű betegeket – mondta Omar Gonzalez-Pagan, az egészségügyi és egészségügyi vezető ügyvéd. a Lambda Legal gondozási stratégája közleményben.

Az American Medical Assocation (AMA) hozzátette, a Fehér Ház helyesen járt el, amikor felhagyott egy rövid ideig tartó erőfeszítéssel, amely lehetővé tette a nemen vagy szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetést az egészségügyi ellátás igénybevételekor.



Tavaly a Trump-adminisztráció bejelentette terveit az Obama-kormány által 2016-ban bevezetett megkülönböztetésmentességi nyelvezet kibelezésére. A Trump-féle HHS végső szabálya nemcsak az 1557. szakaszban foglalt védelmet szüntette meg az egészségügyi ellátást igénylő furcsa és transz emberek számára, hanem kötelezővé tette az átfogó abortuszt és a vallási gyakorlatot is. a szabadság alóli mentesség, amely megtagadható az LMBTQ+ egyének vagy terhes személyek ellátásának megtagadása érdekében. Kaiser Család Alapítvány (KFF).

De még a Trump-uralom előtt sem lépett életbe az 1557. szakaszban szereplő nyelvhasználat, amely kizárja a szexuális irányultságon és nemi identitáson alapuló rossz bánásmódot. Ez volt blokkolta Reed O’Connor texasi bíró 2016 decemberében egy országos végzés útján, éppen akkor, amikor az irányelvek hatályba léptek.

Míg az LMBTQ+ szószólói dicsérték a Biden-adminisztrációt, amiért továbbra is foglalkozott az elődje által okozott károkkal, a Lambda Legal szerint a hétfői végzés nem foglalkozik a Trump-korszak szabályának olyan jelentős aspektusaival, amelyeket mi és mások is megtámadtunk a bíróságon.



A Trump-szabály emellett korlátozta az egészségügyi különbségekkel küzdő emberek jogorvoslati lehetőségeit, korlátozta a korlátozott angol nyelvtudással (LEP) rendelkezők hozzáférését az egészségügyi ellátáshoz, törvénytelenül beiktatta a vallási mentességet, és drámai módon csökkentette a szabály hatálya alá tartozó egészségügyi szervezetek és biztosítások számát. , amelyekre a mai akció nem tér ki – áll a szervezet közleményében.

A HHS közleménye kimondja, hogy továbbra is betartja a vallásszabadság helyreállításáról szóló törvényt (RFRA), amely egy olyan szövetségi politika, amely megakadályozza, hogy a kormány jelentős terheket rójon a vallásgyakorlásra az 1557. szakasz végrehajtása során. A fogalom meghatározása Széles körben vitatják, a vallási konzervatívok, például Jack Phillips, a coloradói pék azzal érveltek a Legfelsőbb Bíróságon, hogy megengedi nekik, hogy megtagadják az árukat és szolgáltatásokat a hívőktől.

Joe Biden Biden Historic Pro-LMBTQ+ végrehajtó parancsa még nagyobb, mint gondolnád Az EJT a leglényegesebb, legszélesebb körű végrehajtási rendeletnek nevezte az LMBTQ+ jogairól, amelyet valaha is aláírt az Egyesült Államok elnöke. Történet megtekintése

Erin Uritus, az Out & Equal vezérigazgatója azt mondta, hogy a HHS politika nem elég, ugyanakkor köszönetet mondott Biden Fehér Háznak, amiért kiállt az LMBTQ közösség mellett. Látnunk kell, hogy a Kongresszus olyan törvényeket fogad el, amelyek megakadályozzák, hogy a jövőbeli kormányzatok elvegyék a jogainkat – mondta Uritus.

Bár Biden megígérte, hogy elnöksége első 100 napján aláírja az egyenlőségi törvényt, ezt a célt a szenátussal nem tudta elérni. a mérföldkőnek számító jogszabály passzusán ülve hónapokra. A mérföldkőnek számító polgári jogok a szövetségi törvénybe írnák be azokat a védelmet, amelyeket Biden legutóbbi végrehajtási rendeletei határoztak meg, amelyek arra utasították a szövetségi ügynökségeket, hogy a Legfelsőbb Bíróság Bostock-határozatát a szövetségi politika minden területén alkalmazzák.

Egyelőre azonban a HHS bejelentése szebb jövőt jelenthet a transznemű egészségügy számára, jelenleg támadás alatt áll körülbelül kéttucatnyi állami törvényhozásban. Chase Strangio, az American Civil Liberties Union (ACLU) transzigazságszolgáltatásért felelős igazgatóhelyettese kritikusnak nevezte a lépést a transzjogokkal kapcsolatos átfogó törvényhozási támadások közepette.

A Biden-adminisztráció megerősítette, amit a bíróságok évtizedek óta mondanak: az LMBTQ-emberek diszkriminációja törvénybe ütközik – mondta Strangio közleményében. Megerősíti azt is, amit a transzneműek régóta mondanak: A nemi megerősítő gondoskodás életmentő gondoskodás.