John Waters-szel a Cruisingról, a Queer kultúra evolúciójáról és még sok másról beszélgettünk

Amikor John Waters-szel beszélek, nem tudja, hogy 12 évvel ezelőtt az egyetememen láttam beszélni, vagy hogy utána aláírta a farmerom hátsó zsebét. Nem tudja, hogy még mindig megvan ez a farmer, vagy hogy rózsaszín flamingókkal borított ruhát viselek. Nem tudja, hogy alig tudtam aludni tegnap éjjel, mert annyira izgatott és ideges voltam, hogy beszélhessek vele, ezzel az emberrel, aki bocsánatkérés nélkül megélhette magát, és lehetőséget adott másoknak, hogy ugyanezt tegyék. De feladom a professzionális hangomat, és beszélgetünk, és pont olyan bájos és szellemes, mint amilyennek remélnéd.



Filmrendezőként, kimondott szóelőadóként és íróként Waters az övéi miatt vált kedveltté lázadás a jó ízlés ellen , mindig kacsintással és mosollyal hajtják végre. Ennek ellenére soha nem számított arra, hogy szeretett lesz – még kevésbé, hogy mainstream lesz. De tagadhatatlan, hogy a szeretettel A Szemétpápának nevezett férfi éppen ilyen; elvégre a Francia Művészeti Rend tisztje, és az Amerikai Írószövetség pályafutási díjával is rendelkezik. Szokatlan helyzetbe hozta, hogy tanácsot adjon, amit új emlékiratában mégis megtesz. Mr. Tud-It-All: A mocskos vén szennyezett bölcsessége , holnap jön Farrar, Straus és Giroux.

Ebben Waters a filmkészítéstől a szexklubokig, a majomművészettől Andy Warholig mindenhez kapcsolódó életvitelekkel foglalkozik, mindezt úgy, hogy az ő jellegzetes mocskos nyelvét szilárdan az arcába ültette. Azt szorgalmazza, hogy transzneműek hada keljen fel harcias módon, hogy letörje a fanatizmust, és még azt is megtanítja az olvasóknak, hogyan csalják meg a halált. Függetlenül attól, hogy rajongója vagy a filmrendező munkájának, akár nem, akkora valószínűséggel szórakoztat, mint amennyire felvilágosít a benne rejlő történetek és bölcsesség.

Lent ők. beszélt Waters-nek arról, hogy miért hanyatlóban van a hajókázás, a rossz kritikák erejéről, a queer kultúra változó természetéről stb.



Miért fontos még mindig a mocsok?

Szerintem tábor, szemét, ezek a szavak elhasználódtak – nem tudom, hogy van-e már jelentésük. A Filthnek még mindig van ütése, ez egy kicsit punkosabb. teljes tisztelettel mondom. A mocsok a lázadás és a düh tiszteletéről szól, és mindig úgy gondolom, hogy nagyon fontos, hogy fiatalon dühös legyél. Még mindig dühös vagyok a dolgok miatt, de nem vagyok elkeseredve. Egy dühös 73 éves kissé szánalmas, egy dühös 23 éves pedig szexi. Úgyhogy azt gondolom, hogy néhány dolgot meg kell oldania, ahogy öregszik. Ez a könyv arról szól, hogyan tedd ezt, és hogyan engedd el, függetlenül attól, hogy milyenek voltak a szüleid. Ne is próbáld őket sokkolni. Végül fegyverszünetet kell kötnie azokkal a dolgokkal, amelyek megőrjítenek.

Miért döntött úgy, hogy ezt a könyvet tanácsként helyezi el?



Mindig azt hittem, hogy ez valami ironikus, mert valahogy tiszteletreméltó lettem. Nagyon büszke vagyok arra, hogy megkaptam az Írószövetség díját, és a Francia Művészeti és Irodalmi Rend tisztjének neveztek ki, de ez ironikus, mert pályafutásom első 10 évében nem kaptam jó értékelést. Régen elképzelhetetlen lett volna, hogy tanácsot adjak. Azt hiszem, ez tényleg az, hogy inspiráljon másokat, hogy maradjanak ki, folytassák azt, amit te, és remélhetőleg egy nap, ha az emberek nem tudnak megszabadulni tőled, elfogadnak.

Soha nem mondom, hogy jobban szórakoztunk. Ha valaha azt mondod, hogy „az én generációm jobban szórakozott, mint ez a generáció”, az azt jelenti, hogy vén fing vagy, és az életednek vége. A fiatalok éppoly jól szórakoznak, mint mi, amikor új dolgokra járnak, és olyan új dolgokat fedeznek fel, amelyekről nem is tudtunk.

Mitől félsz még mindig attól, hogy világra hozod a munkáidat, és ezek más dolgok, mint régen?

A negatív értékelést 73 évesen nehezebb elfogadni, mint 20 évesen. 20 évesen örülsz, hogy észrevették. 73 évesen milliónyi véleményt kaptál, senki sem fedez fel. Azt hiszem, a karrieremet a negatív kritikákra építettem, de akkoriban a 60-as évek közepén kulturális háború zajlott. A filmkritikusok mindegyike olyan volt, akit direkt neveztünk: ez nem azt jelentette, hogy heteroszexuális, hanem azt, hogy nem szívtak. Forradalom zajlott. Szerettük volna az idegeikre kenni és megőrjíteni őket. Időnként ráálltak a csalira, hogy „ez a legmocskosabb film, amit valaha láttam”. A mai kritikusok túl okosak ahhoz, hogy ezt megtegyék. Most új módokon kell gondolkodnia a dolgok megváltoztatására. Soha nem próbáltam éppen sokkolok bárkit, próbáltalak megnevettetni azon, hogy képes vagy bármin is meglepődni. Szeretek meglepődni, megdöbbenni, amikor olvasok vagy filmeket nézek. A könyveimben ugyanúgy mesélek, mint a filmjeimben: azt mondom el, ami érdekel, miről beszélnék a barátaimmal, mintha csak veled beszélnék.



Megbeszélted, hogy a kívülállók az új bennfentesek, és hogy a peremen lenni olyan elegáns most. Mit gondol, hogyan nézett volna ki a munkája, ha ez igaz lenne, amikor felnőtt?

Más lenne. Nem gondolja, hogy Trump és Obama is szeretné, ha kívülállónak neveznék őket a rendszerben? Szerintem bármit is gondolsz bármelyik oldalról, megtennék. Számomra az, hogy hirtelen bennfentes lettem, sokkal mulatságosabb, sőt sokkal ravaszabb. Belopóztam és befolyásolni tudom az embereket, és már késő, már az ajtóban vagyok. Grace Slick megpróbálta ütni az LSD-t, amikor valahogy elvitte Abbie Hoffmant Tricia Nixon esküvőjére. Talán belophatnám valahol az LSD-t, és talán megúsznám.

A mód, ahogyan most a furcsaságról beszélünk, természetesen egészen más, mint amikor 1981-ben megjelent az első könyved. Mindentudó uraság A „Nincs nyaralás” című fejezetben például azt mondod, hogy mostanában nem sokat járok a város melegbárjaiba, mert ellenzem a kötelezően rögzített szexuális identitást. Hogyan változott az első könyve óta az a mód, ahogyan a furcsaságot kívánta kezelni a könyveiben?



Azt hiszem, az a különbség, hogy most tényleg ellenzem a szeparatizmust. Szerintem a fiataloknak remek hozzáállásuk van. Úgy gondolom, hogy az emberek eldönthetik, hogy milyenek akarnak lenni, és nem hiszem, hogy mindig csak lógni kellene minden meleggel, vagy mindenkivel egyenesen. Mindent újragondolunk, és szerintem ez fontos. Természetesen nem akarok minden olyan emberrel együtt lenni, aki pontosan olyan, mint én. Hogyan hallhatnék valaha új történeteket? Nem igazán akarom, hogy a könyvem csak a meleg rovatban legyen, a fürdőszoba és a True Crime közelében. [nevet] . Előre akarom! A szexualitásod miatti elszigeteltség számomra régi iskolának tűnik.

A queer kultúra változó formájáról is beszélsz Mindentudó uraság , a szexkluboktól az SMS-ig. Miért akart ezzel foglalkozni?

Egyes mai fiatalok nem igazán tudják elképzelni, milyen volt akkoriban, normális volt minden este más személlyel szexelni. Szerintem ez nem feltétlenül jó vagy rossz, örülök, hogy átéltem. Ez az az idő, amikor csodálkozva nézel vissza. Érdekes számomra, és megpróbálom bemutatni, hogyan változtak a dolgok, és hogy egyes dolgok még mindig ugyanazok. Arra próbálok gondolni, hogy ha újra elkezdenék a telefonálást, akkor hogyan viselkedj „bucsi”? Rosszul írsz? Rossz angolt használsz? Nem tudom. [nevet] Az emberek azt sem tudják, mi az a hajókázás! Ha Provincetownban sétálnék hazafelé, és odalépnék valakihez, aki kinézett a kirakatba, és azt mondtam volna: Szia, mit csinálsz? hívnák a rendőrséget! Nem tudták, hogy cirkálok. Történelemóra volt, és része a melegkultúrának, amit néha elfelejtenek, mert ez ma már valószínűleg nem annyira meleg. De soha nem mondom, hogy jobban szórakoztunk. Ha valaha azt mondod, hogy „az én generációm jobban szórakozott, mint ez a generáció”, az azt jelenti, hogy vén fing vagy, és az életednek vége. A fiatalok éppoly jól szórakoznak, mint mi, amikor új dolgokra járnak, és olyan új dolgokat fedeznek fel, amelyekről nem is tudtunk.