Nézd meg Snob: Longines és Christopher Ward
Christopher Ward
A Watch Snob vélekedik Christopher Wardról - érdemes-e márkát birtokolni?
Névtelen
- kérdezi
A Longines és a merülési órákon
Kedves Watch Snob!
Mi a véleményed a Longines-ról, mint egy óramárkáról? Nemrégiben sok kutatást végeztem a márka kapcsán (történelem, mozgás stb.), De úgy érzem, hogy ehhez egy szakértő véleményére van szükségem, és miután elolvastam rovatát - és tanácsát is követve - tudom, hogy igazad van az ember megkérdezni.
A fentiekhez kapcsolódó kérdésben mit gondol a Longines Legend Diverről?
A Longines egyike azon nagy neveknek, amelyek nehéz időkre estek az úgynevezett kvarcválság következményeinek köszönhetően (ami véleményem szerint nem volt olyan rossz dolog, mivel történelmileg az egyetlen dolog, amely képes a svájciakat kirázni a letargiából. , a szokásos kapzsiság és az önelégült önelégültség, amely természetes születési joguk, egzisztenciális veszélyt jelent). Noha a cégnek nem áll túl rosszul, mogorván el kell ismernem, hogy az utóbbi években meglehetősen érdekes órákat gyártottak, amelyek a svájci formatervezésre a legjobban annyira jellemző pofátlanabb formatervek között vannak.
A Legend Diver nem teljesen vonzó óra, bár végtelenül mulatságosnak tartom azoknak a férfiaknak a hajlandóságát, akik soha nem fognak merülni, hogy merítsenek búvárórákat - ebben az esetben annál inkább a belső forgó keret megjelenésének köszönhetően, amelyet a modern búvárórák okkal. Ennek ellenére mindannyian megtaláljuk a módját arra, hogy megnyugtassuk magunkat a saját quidianus életünk aljasságán, kicsinységén és szűken körülhatárolt határain, és ha a Legendás Búvár segít megcélozni saját létének ásító vakuuma ellen, akkor ki vagyok én, hogy megítéljem?Christopher Ward és a házon belüli mozgalom dilemmája
Mi a véleményed általában Christopher Ward órákról és az SH (mozgásszolgáltatójuk) megszerzéséről? Házon belül gondolná meg mozdulataikat (vagy legalábbis bármilyen új mozgalmat)? Összehasonlíthatók-e a NOMOS-szal és Frederique (talán az egyetlen kettő<$4K watch makers worth it)?
Tudja, hogy az a kérdés, hogy mi a belső mozgalom és mi nem, szinte lehetetlen kusza, mindenféle okból. Ez csak egy ilyen példa. Christopher Ward egy nagyon fiatal vállalat (ezeket a dolgokat mérve), amelyet 2005-ben három partner indított, akiknek székhelye az Egyesült Királyságban található, és akiknek az órái Svájcban készülnek (meglehetősen fenyegetően, az egyik partner nemrégiben azt mondta, hogy szeretné, ha legyen az „Internet Rolex”, bármit is jelent ez), és a „házon belüli” mozgalmuk, az SH21 a bienne-i Synergies Horlogeres-ben készül - és nem világos, hogy a CW többségi partner-e, tulajdonosa-e az SH-nek egyáltalán, vagy mi van.
Tehát egy angol székhelyű cég van, amelynek látszólag többségi részvényese vagy teljes tulajdonosi helyzete van egy 7 éves svájci mozgalomgyártónak, amely 120 órás önerő-tartalék önmozgást hajt végre, amely a cég szerint ' házon belül.
Ami a mozgást illeti, az a valódi kérdés, hogy a kivitelezés szintje és az építés minősége megfelel-e az árnak, amelyre a válasz ebben az esetben „valószínűleg”. A „házon belüli” okok miatt itt túl sokféle okból gyakorlatilag haszontalan kifejezés lett, amely semmit sem árul el arról, hogy ez egy érdekes cég, vagy sem az óráknak vannak technikai vagy esztétikai szempontból érdemei. Szerintem Christopher Ward karácsonykor fogalmazva meglehetősen nyájas, de ha filléreket csipeget, hogy valami olyasmit kapjon, ami bizonyos értelemben házon belül van, miközben az óra gyakorlatilag minden más szempontját elhagyja, ami érdekes lehet, az a teáscsésze, quaff el.
Következő oldal