Nézd meg a sznobot a megfizethető órákon
A Watch Snob a megfizethető órák cseréjéről
Seiko Hi-Beat
Mindig keresek jól megtervezett, megbízható és megfizethető órákat, valamint régi amerikai és japán órákat Seiko Hi-Beat lord csodálkozik, nekem mindig jól betöltötték ezt a szerepet. Miután azonban körülnéztem a fórumokat és kicsit ásottam, számomra úgy tűnik, hogy a szovjetek, minden ember közül, jó órákat készíthettek. Tekintettel a szovjet termékek, például autók és utasszállító repülőgépek minőségére jellemző negatív kilátásokra stb Érdemes kipróbálni?
A szovjet korszak orosz gyártmányú órája érdekes dolog; hadd vonjak hasonlatot. Ugyanebben a második világháború utáni korszakban a szovjetek fényképezőgépeket is készítettek, amelyek közül sok német tervekből származik - különösen a Leica. Ezek a kamerák és a szovjetek által készített lencsék minőségellenőrzés szempontjából nagyon sok helyen voltak, de a jó példák, amikor működnek, rendkívül jól működnek.
Ugyanez van a szovjet kori órával is. Különböző minőségű minőségben készültek, de a jók valóban nagyon-nagyon jók lehetnek (a szovjetek elég érdekes módon kiváló mechanikus tengeri kronométereket készítettek). Az első minőségű szovjet órák megbízhatóak és pontosak voltak, és bár a mozdulatok nem fognak díjat nyerni a szépségért, ez nem volt a céljuk - az volt a céljuk, hogy kemény legyen és menetrendben tartsa az Új Szovjet embert, miközben küzdött a kollektív jó előmozdításáért.
Egyébként Németország megosztottságának időszakában az óragyártók Glashutte egyetlen egységgé (GUB) gyűjtötték, és az ebben az időszakban Glashutte-ban készült órák gyűjthetők. Nem sok pénz vesz részt a GUB vagy a szovjet órák gyűjtésében, de manapság, őszintén szólva, ez a varázs része.
Martenero Edgemere
Az utóbbi időben azon kaptam magam, hogy egy olyan órát fontolgatok, amelyet az Instagramon fedeztem fel Martenero Edgemere Silver . 550 dollárnál tudom, hogy mélyen a társaságba esik Michael Kors kronográfokat, de úgy tűnik, nem tudom megrendíteni, hogy mennyire tetszik a design.
A napi óráim, amelyekből ez lesz, egy Rolex Deepsea és egy JLC Master Hometime. Az Edgemere számára a legközelebb az ár szempontjából egy G sokk van, amelyet akkor viselek, amikor azt akarom, hogy ne raboljanak el, vagy amikor olyat csinálok, ami szerintem (tévesen) túl veszélyes a Rolex számára.
Részem úgy érzi, mintha csak a Martenero érdekelne, mert annyira olcsó, és hogy ez egy gyors módja annak, hogy új órát szerezzek, anélkül, hogy meg kellene végeznem a szükséges szellemi tornát annak igazolásához, amire igazán vágyom, például egy Ochs-ra. Und Junior Moonphase vagy egy Montblanc Nicolas Rieussec. Igen, tudom, hogy szinte nincs kapcsolat az öt óra között, amelyeket ebben a bejegyzésben említettem.
Ez egy csomó beállítás anélkül, hogy kérdést tett volna fel, ezért a következőképpen fogok keretezni. Ostoba, sajnálatos hiba lenne az óra megvásárlása, vagy elképzelhető, hogy ez megfelelő kiegészítője lenne a napi forgatásomnak? Célszerű-e, amennyiben ezek bármelyike van, hozzáadni valamit a szeszélyeshez a gyűjteményemhez?
Kérdése bizonyos szempontból hasonló ahhoz a kérdéshez, amelyet a szovjet órák iránt érdeklődő úr tett fel, abban a kérdésben, hogy a Marteneróval együtt vajon mi a fogás. Olyan abszurd árakat szoktak kérni az órákról, hogy úgy tűnik, van valami trükk abban, hogy ilyen alacsony látszólagos érték áll rendelkezésre ilyen kevés pénzért.
Igaz, hogy mind a Marteneróval, mind a szovjet órákkal kompromisszumokat köt. A szovjet órák esetében a gyártás minősége nagyon változatos; a Martenero esetében egy nagyon belépő szintű mozgást kapsz Miyotától, amelyre nem számíthatsz, hogy kronométer pontossággal tartasz időt.
Az órakészítés valóban megfizethető szinten mindig kompromisszumokat von maga után. Azt hiszem azonban, hogy a Martenero jókat készít. Az általa használt Miyota kaliber nem fog szépségversenyeket nyerni, de biztosan megbízhatóan fog működni, és ha tetszik a tervek (személy szerint szerintem a színhasználatuk meglehetősen vonzó), és szeretne valamit a szokásos gyanúsítottaktól a jó minőségű óragyártásban ez az ár (többnyire Seiko), akkor miért ne?
Frederique Constant Slimline
Vallásos módon olvastam rovatát, és tisztelem és értékelem a véleményét, és egyetértek veled a leggyakrabban, ezért a véleményed, mint kérdés, nagyra értékelném.
Nemrégiben láttam a Frederique Constant Slimline öröknaptár nézni, és nagyon meglepődött és elégedett volt. Arról álmodoztam, hogy egyszer megengedhetem magamnak a Jaeger-LeCoutre Master Ultra Thin Perpetual amikor megláttam a megfizethetőbb, de még mindig drágább Frederique Constant Slimline Perpetual Calendar órát, ez majdnem a Jaeger-LeCoutre Mater Ultra Thin Perpetual másolata.
A Jaeger-LeCoutre kisebb, 39 mm széles, a Frederique Constant pedig 42 mm széles. De úgy tűnik, a Frederique Constant sokkal vékonyabb. A Jaeger-LeCoutre a számlapon szerepel az Év dátuma, ez az egyetlen dolog, ami hiányzik a Frederique Constant-ból.
Az árak jelentősen eltérnek. A Frederique Constant 8350 dollár a rozsdamentes acél változatért, az arany verziók 14 000-24 500 dollárba kerülnek, míg a Jaeger-LeCoutre rozsdamentes acél verzióját 17 800 dollárért kezdik, az arany változatuk pedig 30 100 és 34 700 dollárért.
A Frederique Constant körülbelül a fele áron versenyképes a Jaeger-LeCoutre-val?
Ugyanakkor láttam a Jaeger-LeCoutre mesternaptárat rozsdamentes acélból, amelynek ára 9550 dollár volt, és bár annak kinézete vagy vékonysága nem ugyanaz, mint az Öröknaptár óráinak, ugyanolyan információkat ad a számlapon.
Gondolatait és bölcsességét értékelnénk a legjobban.
A Frederique Constant olyan társaság, amelynek céljait tiszteletben tartom, de kivitelezésében nem találom magamban, hogy valódi lelkesedéssel foglalkozzak. Oké, dicséretes számukra, hogy a mechanikus órák megfizethetőbb verzióit és még olyan magas bonyodalmakat is szeretnének kínálni, mint az öröknaptár.
De ahogy a hét másik két tudósítónknak mondtam, a (relatív) alku megszerzése kompromisszumokkal jár. A Frederique Constant esetében olyan céget kap, amelynek nincs igazi eredeti eredeti formatervezési nyelve. Óráik folyamatosan származékosak - főleg Patek Philippe-től és Breguet-től, valamint Jaeger-Lecoultre-tól kölcsönöznek sokat. Ráadásul kissé túlságosan vonzóak a nyitott tárcsás órák iránt, amit én személy szerint mindig is utáltam - mintha az óra bizonytalan lenne a saját identitása tekintetében, mint inkább mechanikus, mint kvarcóra, és meg kell mutatkoznia. ami.
Most, hogy tisztességes legyek, alig van senkitől eredeti óra. Az óratervezés alapvető nyelve ezen a ponton annyira megalapozott, hogy bizonyos tervezési alapismeretek bárkinek is megvannak, és legalább Frederique Constant jó forrásokból kölcsönöz. A kompromisszum itt az, hogy ha kevesebbet fizetsz a Frederique Constantért, akkor kapsz egy órát egy olyan vállalattól, amely amellett, hogy a történelem és a horológiai érdeklődés szempontjából még távolról sem versenyképes a JLC-vel, valójában nem rendelkezik eredeti csontokkal testében (és azt mondom, mint aki rajong az alapvető célért, ami a megfizethető mechanikus horológia).