Virginia állam szörnyű új irányelveket adott ki a transzdiákokra vonatkozóan
Az elsöprő új irányelvek hatással lesznek a transzdiák életének minden területére.
Tovább bizonyítva, hogy az iskolai sport csak a lándzsa csúcsa volt a konzervatívok számára, Virginia állam olyan új politikákat javasolt, amelyek jelentősen visszaszorítanák a konzervatívok jogait. transz hallgatók .
Az állam Oktatási Minisztériuma (DOE) kiadták a 2022-es „Mintapolitika a magánélet, méltóság és tisztelet minden diák és szülő számára a virginiai állami iskolákban” című kiadványa péntek este. A 20 oldalas dokumentum ismételten kiemeli a transzdiákokat, és a DOE azt írja, hogy „alapos felülvizsgálatba kezdett” Virginia korábbi, a transz hallgatókra vonatkozó politikáiról, amelyeket 2021-ben vezettek be Ralph Northam volt demokrata kormányzó alatt. A bevezető „cél” rész azt állítja, hogy ezek a politikák „figyelmen kívül hagyták a szülők jogait, és figyelmen kívül hagytak más jogi és alkotmányos elveket, amelyek jelentősen befolyásolják azt, ahogyan az iskolák oktatják a diákokat, beleértve a transznemű diákokat is”.
A 2022-es modellszabályokat, amelyeket Glenn Youngkin republikánus kormányzó kormányzásának első évében adtak ki, a helyi iskolaszékek szándékoznak elfogadni, és a transzdiákok szinte minden jogát a szüleikre halasztják. Ez magában foglalja a szülői engedély megkövetelését a név- és névmások megváltoztatásához, valamint a „társadalmi átmenet” egyéb vonatkozásaihoz, amelyek olyan egyszerű változtatásokra utalhatnak, mint a különböző nemű ruházat viselése, a frizura megváltoztatása és/vagy a nemtől eltérő kifejezésekkel való utalás kérése.
A DOE ezeket az elveket az első kiegészítésre alapozta, azt állítva, hogy a transz hallgatók önkifejezési módjai iránti tiszteletben tartás kötelezővé tétele alkotmányellenes. „Az olyan gyakorlatok, mint például, hogy másokat preferált névmások használatára kényszerítenek, azon az ideológiai meggyőződésen alapulnak, hogy a nem személyes választás vagy szubjektív tapasztalat kérdése, nem pedig a szex” – áll a dokumentumban. 'Sok virginiai elutasítja ezt a hitet.'
Az iskoláknak emellett „tájékoztatniuk kell a szülőket gyermekeik jólétéről”, ideértve a „gyermekeik egészségével, valamint szociális és pszichológiai fejlődésével kapcsolatos kérdéseket is”. Bár ez a megfogalmazás homályos, felhasználható olyan irányelvek kidolgozására, amelyek hatékonyan kényszerítik a tanárokat és más iskolai tisztviselőket arra, hogy „megbízott riporterré” váljanak. ki kell hagynia a diákokat szüleiknek, ha az iskolában felfedik nemüket és/vagy szexualitásukat.
A DOE odáig ment, hogy azt állította, hogy elkötelezett amellett, hogy „pozitív, biztonságos és tápláló tanulási környezetet biztosítson minden diák számára”, beleértve „minden olyan diákot, aki kitartóan és őszintén hisz abban, hogy neme különbözik a saját nemétől. szex.' Ennek érdekében a dokumentum meghatározza, hogy „a megfelelő iskolai személyzetből és más gondozókból álló csapatnak” együtt kell működnie a transzdiákok szüleivel, hogy „ésszerű alkalmazkodást vagy módosítást” hajtsanak végre, megismételve az iskola nyelvezetét. Amerikai fogyatékossággal élők törvénye . Azt is meghatározta, hogy az egyfelhasználós létesítményeket megfelelő táblákkal kell ellátni, amelyek „minden diák számára hozzáférhetővé teszik”.
Az LGBTQ+ virginiai felszólaltak a javasolt szabályok ellen, a Pride Liberation, az egész államot lefedő diákszervezet pedig azt írta, hogy a modellszabályok támadják az „LMBTQIA+ tanulókat Virginiában”.
„Bezárt diákként nem tudnék hazajönni, ha a szüleim megtudnák, hogy Queer vagyok” – mondta egy névtelen diák egy sajtóközlemény a Pride Liberation által. „Félek, hogy ezek a rendelettervezetek elveszik azon kevés hely egyikét, ahol önmagam lehetek.”
Egy másik névtelen diák ezt az érzést visszhangozta, és azt írta, hogy az iskola „azon kevés helyek egyike, ahol a Queer barátaimmal biztonságban érezhetjük magunkat”.
'A megerősítő teret a félelem és a fanatizmus helyévé változtatni utálatos, és csak a diákokat bántja' - mondta a diák a sajtóközleményben.
Virginia lépése az LMBTQ+ tanulók országszerte, az állami és magániskolákban, valamint a közép-12-es korosztálytól az egyetemi szintig tartó fokozott erőfeszítések közepette történt. A New York-i székhelyű Yeshiva Egyetem egészen a Legfelsőbb Bíróságig ment, hogy engedélyt kérjen egy LMBTQ+ diákklub diszkriminálására, és ehelyett bezárják összes hallgatók által vezetett szervezetek, miután az ország legfelsőbb bírósága elutasította ezt a kérést. Egy hasonló incidensben a közelmúltban egy nebraskai középiskolában bezárta 54 éves diáklapját miután a diákok egyetlen számot adtak ki LMBTQ+ tartalommal. Egy miami iskolaszék nemrég határozatot hatályon kívül helyeztek amely az októbert az LMBTQ+ történelem hónapjának ismerte el, és amely lehetővé tette volna az idősebb diákok számára, hogy megismerkedjenek olyan mérföldkőnek számító LMBTQ+ polgárjogi esetekkel, mint pl. Obergefell kontra Hodges és Bostock kontra Clayton megye .