A 2021-es legrosszabb transz-ellenes törvényjavaslat értelmében a Transz-fiatalok fiatalkorúak letartóztatásával szembesülhetnek

A kritikusok szerint a múlt héten benyújtott új minnesotai törvényjavaslat a legrosszabb, a transz-fiatalokat célzó jogszabály, amelyet idén terjesztettek elő. Ha elfogadják, ez lenne az első olyan törvény, amely kriminalizálja a transznemű lányokat, akik az iskolai nemük alapján szeretnének megerősíteni őket.



Több mint 20 állam után 2021-ben bevezette a transzsportellenes törvényjavaslatokat , a minnesotai HF 1657 növeli az előzményeket azzal, hogy jogi szankciókat szab ki azokra a transznemű lányokra, akik nemi identitásukkal összhangban vesznek részt sportcsapatokban. Alapján törvényjavaslat szövege Pénteken bevezették az állam képviselőházában, minden olyan transz diáklány, aki csak nőkből álló csapatban vesz részt, kicsinyes vétséget követ el.

Míg a kicsinyes vétség az a minnesotai törvények szerint nem minősül bűncselekménynek , az ilyen jogsértéseket elkövető felnőttek legfeljebb 300 dolláros pénzbírsággal sújthatók. Nem világos, hogy ezek a büntetések hogyan vonatkoznának a 18 év alatti transz kiskorúakra.



A törvény, amelyet Eric Lucero (R-Dayton) állami képviselő támogat, még tovább menne azzal, hogy potenciálisan börtönbe zárják a transznemű lányokat, akik önérzetüknek megfelelő öltözőt vagy mellékhelyiséget használnak. Bármely transzlány, aki csak nők számára fenntartott létesítményt használ, vétséget követ el, ami felnőttek számára 90 napos rács mögötti börtönbüntetésnek és 1000 dolláros pénzbírságnak minősül.



Megan Peterson, a minnesotai polgárjogi szervezet Gender Justice ügyvezető igazgatója szerint ezek a büntetések fiatalkorúak letartóztatását jelenthetik azon kiskorúak esetében, akiket bűnösnek találtak a HF 1657 megsértésében.

Egy vétség miatt ez elég valószínűtlen, de a gyermek nyilvántartásában lesz, amíg felnőtt nem lesz, és a kisebb jelentőségű iratait törölték. őket .

Sokat elárul arról a disztópiáról, amelyben élnek azok az emberek, akik szerint ez jó ötlet. Olyan utat akarnak kijelölni, ahol a gyerekeket letartóztathatják, fiatalkorúak fogva tartásába küldhetik, és bíróhoz kényszeríthetik. csak próbálok öltözőt használni vagy sportolni az iskolában” – mondja Peterson.



Egy ilyen eredmény katasztrofális lenne a transznemű fiatalok számára, akik a felmérések szerint már most is felülreprezentáltak a fiatalkorúak fogva tartási központjaiban. Az Equity Project 2009-es tanulmánya megállapította, hogy az LMBTQ+ fiatalokat A fiatalkorúak igazságszolgáltatási rendszerében elhelyezett fiatalok körülbelül 13%-a – annak ellenére, hogy akkoriban a becslések szerint ez a csoport az amerikai fiatalok teljes népességének mindössze 5-7%-át tette ki.

Peterson azt jósolta, hogy egy olyan javaslat, mint a HF 1657, csak tovább táplálná az iskolát a börtönbe, különösen a színes bőrű fiatalok számára.

Ez csak egy újabb réteget ad ehhez, és ezt teszed a transznemű gyerekekkel, akik már most is egy erősen marginalizált csoport, mondta. Sokat elárul arról a disztópiáról, amelyben élnek azok az emberek, akik szerint ez jó ötlet. Olyan utat akarnak kijelölni, ahol a gyerekeket letartóztathatják, fiatalkorúak fogva tartásába küldhetik, és bíróhoz kényszeríthetik. csak próbálok öltözőt használni vagy sportolni az iskolában.

Lucero még nem adott ki nyilatkozatot a jogszabály bevezetésének indoklásával kapcsolatban, és észrevételezési kérelmet nem küldtek vissza közvetlenül a közzététel időpontja előtt.



A transzneműek és támogatóik a Parlament téren gyűlnek össze, hogy tiltakozzanak Ismerje meg az aktivistákat, akik harcolnak a 2021-es transz-törvénytervezetek támadása ellen Polgárjogi szószólók, vállalkozások és hétköznapi állampolgárok sokféle csoportja azon dolgozik, hogy megakadályozza a törvényhozókat a transz-fiatalok megtámadásában. Történet megtekintése

A HF 1657 a 2016-ban bevezetett javaslatok hullámára utal, amelyek lehetővé tették volna a cisznemű tanulók számára, hogy az iskolájukban lobbizhassanak az esetleges károkért, ha kénytelenek megosztani egy öltözőt vagy mellékhelyiséget egy transz osztálytársával. Egy pár Kansas-i törvényjavaslat – 513. sz. szenátusi törvényjavaslat és a hozzá tartozó törvény, a House Bill 2737. 2500 dollárt ítélt volna meg a panaszosoknak törvény értelmében.

Bár ez az erőfeszítés kudarcot vallott, Oxford városa, Alabama sikeresen elfogadta a rendeletet hat hónap börtönnel vagy 500 dolláros pénzbírsággal fenyegeti azokat a transz embereket, akik nemi identitásuknak megfelelően használnak közintézményt. Ez a rendelet azonban félelmek miatt végül hatályon kívül helyezték megsértette a szövetségi polgárjogi törvényt.

De a HF 1657 újdonság abban a tekintetben, hogy ilyen jellegű büntetéseket ró ki magukra a transzdiákokra, amit semmilyen előzetes erőfeszítés nem javasolt. Monica Meyer, az LMBTQ+ csoport OutFront Minnesota ügyvezető igazgatója úgy véli, hogy ez szörnyű precedenst teremt.



Ez annyira dehumanizáló a transz fiatalok számára, hogy még törvényhozóink is előterjesztették ezt a törvényjavaslatot, mondta Meyer őket. Maga a törvényjavaslat nem fog elfogadni, de úgy gondolom, hogy a bevezetésének az a kára is, hogy olyan hihetetlenül gyűlölködő. Nincs mód arra, hogy ne üzenjük, hogy valami nincs rendben a transz-fiatalsággal, és valami nincs rendben a transz fiatalokkal.

Szerencsére a HF 1657 amellett, hogy a demokraták által ellenőrzött Házban komoly útlezárással néz szembe, szembeszáll Minnesota már meglévő polgárjogi törvényeivel. 1993-ban az Egyesült Államokban az állam elsőként írt alá egy törvényjavaslatot, amely megtiltja a szexuális irányultságon és nemi identitáson alapuló diszkriminációt a lakhatás, a foglalkoztatás és a nyilvános szálláshelyeken.

Az azóta eltelt 28 év során Minnesota megerősítette ezeket az irányelveket azáltal, hogy törvényeket fogadott el, amelyek még jobban megvédik a furcsa és transz tanulókat a károktól. 2014-ben az állam elfogadott egy átfogó zaklatás elleni törvényt , és Meyer szerint az LMBTQ+ csoportok a Minnesota Oktatási Minisztériumával dolgoztak együtt 2017-ben készítsen egy befogadási eszköztárat az egyes körzetek hivatkozhatnának arra, hogy az iskolákat biztonságosabbá és megerősítőbbé tegyék a transz-fiatalok számára.

Maga a törvényjavaslat nem fog elfogadni, de úgy gondolom, hogy a bevezetésének az a kára is, hogy olyan hihetetlenül gyűlölködő. Nincs mód arra, hogy ne üzenjük, hogy valami nincs rendben a transz-fiatalsággal, és hogy valami nincs rendben a transz fiatalokkal” – mondja Meyer.

Továbbra is mindent megteszünk annak érdekében, hogy remélhetőleg ne kerüljenek be ilyen típusú számlák – mondta Meyer. Úgy gondolom, hogy ezek a jogalkotók csak ugrálnak. Látják, hogy más államok ilyen politikát folytatnak, majd valami szörnyű okból fel akarják venni, és még rosszabbá tenni a helyzetet.

Az érdekvédő csoportok remélik, hogy a minnesotai törvényhozók reagálnak a HF 1657-re egy utolsó törvény elfogadásával, amely megvédi az LMBTQ+ fiatalokat a károktól: egy átfogó törvényjavaslatot, amely betiltja a konverziós terápiát. Annak ellenére, hogy az állam hét városában és megyéjében már van rendelet a könyvekről, amelyek tiltják a veszélyes és néha halálos gyakorlat, országos jogszabályok elakadt a minnesotai szenátusban — amelyet szűken a republikánusok irányítanak.

A kanadai kerékpáros, Rachel McKinnon felkészíti a kerékpárját a verseny előtt. Egy orvos elmagyarázza, miért helytelen transz embereket eltiltani a sportolástól Egy új idahói törvénytervezet eltiltja a transzdiákokat a női sportoktól. Itt van a tudomány és az etika, ami mögött ez a diszkriminatív. Történet megtekintése

De ezzel a törvénykezéssel szemben Peterson azt az üzenetet is szeretné küldeni, hogy a transz gyerekeket célzó törvényjavaslatok nemcsak károsak, de teljesen szükségtelenek is. Amikor a Gender Justice egy transznemű úszót képviselt Minnesotában, aki használni akarta a fiú öltözőjét a gimnáziumában, megjegyezte, hogy a létesítmény használata addig nem volt probléma, amíg az iskola igazgatósága nem döntötte el.

Senki sem panaszkodott, mondta. Ez akkor vált problémássá, amikor az iskolaszék megkérdezte az iskolát: „Hé, vannak olyan transzgyerekeid, akik csapatban játszanak?”, és azt mondták: „Ó, van egy gyerek.” Aztán ez lett a nagy csajszi.

Miután a diák beperelte a kerületet, végül megnyerte a pert a Minnesota Fellebbviteli Bíróságon 2020-ban kimondta, hogy egyenlő hozzáférésre jogosult az állam 1993-as diszkriminációmentességi törvényei értelmében az általa választott öltözőbe. Míg az LMBTQ+ csoportok gyakran mondják, hogy a HF 1657-hez hasonló számlák megoldást jelentenek a probléma keresésére, Peterson szerint a tavalyi bírósági határozat azt bizonyítja, hogy a felelősségkizárás nem írja le megfelelően, mi történik.

Nem is szeretjük ezt mondani, mert ez nem igazán megoldás – mondta a jogszabályról. Problémát teremt, miközben problémát keres.