Ez a bíró éppen most hozott egy jelentős ítéletet az LMBTQ+ jogairól Indiában

Amikor Indiában egy leszbikus házaspár feljelentést tett a csennai rendőrségtől zaklatás miatt, valószínűleg nem számítottak arra, hogy ügyük átfogó reformokhoz vezethet országukban. De pontosan ez történt: az ország egyik legfelsőbb bírája olyan ítéletet hozott, amely nagyobb erőforrásokat és védelmet kér az LMBTQ+ indiánok számára.



S. Sushma és U. Seema Agarval, akik 22, illetve 20 évesek, elmenekültek szülővárosukból, hogy elkerüljék szüleik kapcsolatukat rosszallását. Amikor szüleik feljelentést tettek a lányok hiánya miatt, Sushma és Agarval azt állították, hogy a rendőrség invazív kihallgatásnak vetette alá őket, és védelmet kértek a bíróságtól. A bíróság mediációs lehetőségeket kért a nők és szüleik számára, és egy olyan tanácsadóhoz irányította őket, aki az LMBTQI+ személyekkel való munkára szakosodott.

A tanácsadóval folytatott többszöri megbeszélés után a bíróság megállapította, hogy a szülők hozzáállásában nem történt lényeges vagy markáns változás, bár hajlandóak voltak beleegyezni abba, hogy nem értenek egyet gyermekeikkel.



Hétfői döntés a Madras Legfelsőbb Bíróság részletezi Anand Venkatesh bíró saját, a tanácsadóval folytatott tárgyalásait is, amelyeket azért kért, hogy eloszlassa az üggyel kapcsolatos saját előítéleteit. Miután több más indiai LMBTQ+ szószólóval is találkozott, a bíró írásos véleményében azt állította, hogy végső soron meg van győződve arról, hogy változtatnom kell minden előítéletemen, és el kell kezdenem úgy tekinteni az LMBTQIA+ közösséghez tartozó személyekre, ahogyan vannak.



A petíció benyújtóival való személyes interakció után rájöttem, hogy nekem... annak kell elindulnom egy útra, hogy megértsem őket, elfogadjam őket, és levetkőzzön a fogalmainkról, és nem nekik kell megfordítaniuk magukat. hogy megfeleljen a társadalmi erkölcsről és hagyományról alkotott elképzeléseinknek – írta Venkatesh.

A bíró ezután kiállt, hogy az indiai bírósági rendszernek nagy szerepe van ennek a tudatnak a terjesztésében és a társadalom felébresztésében, beleértve az LMBTQ+ közösség védelmét szolgáló törvények kidolgozását.

Venkatesh azt is kifejti, hogy az LMBTQ+ embereket valóban védik India alkotmányának 21. cikkelye, amely védi az élethez és a szabadsághoz, valamint a magánélethez való jogot. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának mérföldkőnek számító ítéletére hivatkozva Bostock kontra Clayton megye , azt mondta, ezek az alkotmányos jogok magukban foglalják a szexuális autonómiához és a véleménynyilvánítás szabadságához való jogot is.



Ítéletének utolsó részében Venkatesh az LMBTQ+ egyenlőség előmozdítására vonatkozó irányelvek kiterjedt listáját kínálta. Ez magában foglalja a kormánynak az érdekképviseleti csoportokkal való együttműködésre való kötelezését, a transz-specifikus menedékotthonok fejlesztését, valamint az érzékenységi képzést a különböző szövetségi ügynökségek számára.

Venkatesh javasolta az LMBTQ+ tanterv iskolai bevezetését, ingyenes jogsegély biztosítását az LMBTQ+ embereknek, annak biztosítását, hogy a transz és a nemi hovatartozásnak nem megfelelő foglyokat nemi identitásuknak megfelelően helyezzék el, valamint tiltsák be az úgynevezett konverziós terápiát. Ez utóbbi kifejezés arra a széles körben hiteltelenített, visszaélésszerű gyakorlatra utal, amelynek célja az LMBTQ+ fiatalok szexuális irányultságának vagy nemi identitásának megváltoztatása.

A leszbikus, meleg, biszexuális, transznemű (LMBT) közösség indiai tagjai és támogatói 2018. szeptember 6-án Kolkatában ünneplik a Legfelsőbb Bíróság döntését, amely megsemmisíti a melegszexre vonatkozó gyarmati korszak tilalmát.India dekriminalizálja a melegszexet egy hatalmas lépéssel a globális LMBTQ+ egyenlőség felé India Legfelsőbb Bírósága megsemmisítette a 377. szakaszt, amely a homoszexualitást kriminalizáló brit szabály maradványa.Történet megtekintése

Az aktivisták megünnepelték a döntést, amely már arra késztette a dél-indiai Tamil Nadu államot, hogy lépéseket tegyen legyen az első a nemzetben a konverziós terápia betiltására.

Ez az első olyan jelentős megrendelés, amely az egész LMBTQIA+ közösséget érintő legtöbb kihívást kezeli, és konkrét irányokat ad ki – mondta L. Ramakrishnan, a SAATHII, egy csennai székhelyű közegészségügyi érdekképviseleti csoport alelnöke. CNN . Bízom a változásban, mivel a bíró jelezte, hogy rendszeresen követni fogja az utasításokat.



A progresszív ítélet a meleg szex 2018-as dekriminalizálását követi, amikor a Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy a gyarmati korszak szodómiaellenes statútumát alkotmányellenes volt. Míg India 2019-ben egy transzjogról szóló törvényt is elfogadott, ez súlyos volt bírálták a transzaktivisták , aki azt állította, hogy a jogszabály szükségtelen bürokratikus akadályokat ír elő.

E kritikák fényében Venkatesh elrendelte, hogy a jogszabályt bevezető kormányhivatalnak partnerséget kell vállalnia az LMBTQ+ szervezetekkel a közösség szükségleteinek jobb megértése érdekében.