Ők és övék: Kerekasztal a queer láthatóságról

A Them & Theirs egy kerekasztal-sorozat a kapcsolatokról, a szerelemről és a szexualitásról, amelyet Tyler Ford társszerkesztő moderál. A furcsa láthatóságról és arról, hogy mit jelent, ha valakit furcsának tartanak, Tyler a Twitteren keresett három furcsa, színes bőrű transz embert (QTPoC). A résztvevők, Stacy , Jes és Milo a következő csoportban találkoztak egymással először a Slack csatornán.



Tyler: Sziasztok! A nevem Tyler, én vagyok a társszerkesztő őket. 27 éves vagyok és NYC-ben élek. Én egy fekete queer transz ember vagyok; pontosabban agender/nem bináris vagyok. Az én névmásim ezek/ők.

Stacy: Szia! Stacy vagyok, 20 éves, és Albuquerque-ben, Új-Mexikóban élek. Perzsa/latin származású transz nő vagyok, és fuj leszbikusnak vallom magam. Ő/a névmások.



Milo: Milo vagyok. 25 éves vagyok, Baltimore-ból, MD. Fekete vagyok, bika és furcsa. Felváltva gendervoid/agender/nembinary/transneutral/trans(gender) nevezem magam. Még mindig bizonytalan vagyok a névmásokat illetően, de egyelőre rátelepedtem valakire/magamra vagy rájuk/őkre.



Tyler: Igen, gendervoid

Milo: (Ez az írói lét mindig arra késztet, hogy pontos nyelvezetet keressek.)

Tyler: Ezt érzem (az űrt és a nyelv szükségességét).



Igen: Jes vagyok, és stand up képregény, színész és író vagyok New Yorkban. 26 éves vagyok. Furcsa, nem bináris 5. generációs kelet-ázsiai amerikai vagyok. Az én névmásim ezek/ők.

Tyler: Mi jut eszedbe azonnal, ha a „furcsa azonosítókra” és/vagy a „furcsaság jelzőire” gondolsz?

Milo: Próbálok nem gondolni a sztereotípiákra, de nem fogok hazudni, ez az első gondolatom. Azt hiszem, megpróbálom elemezni az önazonosítókat az okozott azonosítókkal szemben?

Tyler: Jobb. Amikor a „furcsa azonosítókra” gondolok, azonnal a fehér emberek jutnak az eszembe? nem is gondolok magamra.

Milo: WOW ÉN IS, és CSAK rájövök, hogy...



Stacy: Ó istenem, igen. Mintha lehetsz furcsa vagy nem fehér, mintha csak egy kiemelkedő identitásod van.

Igen: Határozottan odafigyelek azokra a jelzőkre, amelyeket más furcsa embereken láttam, bár azt is tudom, hogy 'nem minden furcsa ember egyforma', 'nem kell (ilyen és ehhez hasonló)' parancsolj, hogy furcsa legyen,' bla bla. Kifejezetten különös színes embereket keresek/figyelek.

Észreveszem a queer/transz fehér embereket is, de nem tudom, hogy észrevesznek-e engem.

Tyler: Úgy érzi, látják a fehérek? Érdekel, hogy a fehérek látják?

Igen: Jómagam úgy érzem, hogy a fehérek láthatatlanok, és még jobban láthatatlanok a fehérek, mint a fehér cicák, ha őszinte akarok lenni. Ezen a ponton nem igazán érdekel a fehér queer tekintet, de azt hiszem, ezt is megnyilvánítottam azzal, hogy nem társultam annyi fehér Q/T-vel. Észrevettem, hogy amikor visszatérek a furcsa fehér emberek tereibe, elég kicsinek érzem magam, ami valószínűleg az, hogy „törődöm” a tekintetükkel.

Stacy: Határozottan helytelennek érzem magam a többnyire fehér LMBTQ+ terekben, és általában általában a fehér területeken. Nem úgy tekintenek rám, mint a többi QPoC; könnyen megtapasztalják a kétértelműen etnikai megjelenést, vagy 'egzotikusnak' nevezik, és készen is vannak vele, aztán zavartan viselkednek, ha felhozok egy faji kérdést.

Tyler: Nem tudom, hogy a fehérek tudják, hogyan néz ki a furcsaság a színes bőrűek számára. Mert eleve nem minket keresnek.

Milo: Kivéve amikor minden oldalra fordul. T_T

Stacy: Tényleg nem minket keresnek! Tekintse meg bármelyik amerikai blogot vagy weboldalt, amely főként furcsa embereket szolgál ki, és fehér tengert fog látni a képeken.

Jes: @Tyler Egyetértek, és azt is gondolom, hogy a fehér QT-k képtelensége olvasni engem továbbra is fáj nekem (és talán másoknak is!), mert azonosulni kell velük. Céltudatosan kerülöm a fehér, férfias furcsaságokat, mert kamaszkorom és fiatal felnőttkorom nagy részét azzal töltöttem, hogy rájuk szerettem volna hasonlítani, és tudtam, hogy ez lehetetlen.

Tyler: én nem rájöttem, hogy ez lehetetlen – vagy legalábbis túl testetlen voltam ahhoz, hogy lássam magam. Eltekintve attól a gyermekkori traumától, amely mélyen érintette azt a képességemet (értsd: képtelenségem), hogy igazán lássam önmagamat, szerintem azért, mert a családom fehér fele nevelt fel, aki szó szerint soha nem beszélt velem a fajról, és mindig azt mondta, hogy olyan volt, mint mindenki más hihetetlenül fehér városomban.

Igen: Igen, csak azt tudom elképzelni, hogy a vegyes faj miatt ez az egész 'fehér imázs' pokolian bonyolulttá válik.

Tyler: Amikor a szüleid saját maguk kiterjesztéseként kezelnek, nehéz meglátni a saját tükörképedet.

Stacy: Még mindig sikerül tudat alatt lemásolni a fehér férfias queerek megjelenését, bár tudatosan tudom, hogy nem ők az egyetlen olyan dolog, amelyre a „queer” kinézhet. Ez bug!

Igen: Meggyőződésem, hogy csak a megjelenéssel kapcsolatos jelenlegi önbizalmam/elégedettségem/értékem szintjét értem el, különösen transz emberként, mert arra képeztem magam, hogy ne nézzem ezeket a képeket.

Tyler: Mit jelent számotokra, hogy láthatóan furcsa?

Stacy: Gyakran kötelességemnek érzem, hogy láthatóan furcsa legyek – nem a társadalmi nyomás vagy bármi hasonló miatt, hanem azért, mert olyan kevés furcsa embert ismertem, amikor felnőttem. Ha ez a személy lehetek mások, különösen a fiatalabbak számára, szolidaritást és útmutatást tudok nyújtani. Még az is, ha felöltözöm és úgy nézek ki, ahogyan nyilvánosan teszem – vagyis furcsán –, segíthet valakinek úgy érezni, hogy nincs olyan egyedül!

Milo: Láthatóan furcsának lenni rendkívül bonyolult számomra, mert miközben teljesen ki vagyok az internetről, teljesen bezárkózom a családomhoz, és nagy erőfeszítéseket kell tennem, hogy elkülönítsem ezeket a szférákat. Például a Pulse után azt mondogattam magamnak: „Ott kell lennem, és meg kell mutatnom, hogy nem fogunk félni”, de tényleg.

Tyler: Nem baj, ha félsz. én is félek.

Nagyon nagy a nyomás, hogy kilépj, de ez személyes döntés, és az egyetlen ember, aki éli az életedet, te vagy.

Milo: Hazudnom kellett a szüleimnek, hogy eljussak ide (és ami azt illeti, nem érzem rosszul magam tőle). Nagyon meg kell küzdenem minden helyért, ahol kint lehetek, és amikor ott vagyok, annyira megnyugtató. Ezért csinálom.

Tyler: <3

Milo: (ITT JÖNEK A KÖNYNYEK MINDENKINEK)

Tyler: itt vagyunk neked!

Hogyan „végezed” a furcsaságot és/vagy mutatod be a furcsaságodat a világnak és/vagy más furcsa embereknek?

Stacy: Néha, ha azt akarom, hogy mások megtudják, hogy transz vagyok, egy kicsit lecsökkentem a hangmagasságomat, és sokkal férfiasabb kifejezéseket és mozdulatokat használok, hogy megmutassam furcsaságomat. De néha nyomást is érzek, hogy túlteljesítsek; ez visszajön arra az egész lényre, amit a fehér emberek látnak. Most látsz?

Tyler: Látlak!

Milo: Néha nagyon nehéz. Kövér vagyok, és a méretemnek van ez a hatása, és nem számít, hogy milyen nemű megjelenítést vállalok, ez valahogy rossz. A kövér elnőiesedik a férfiaknál, és elférfiasod a nőknél, és kövérnek lenni és nem binárisnak lenni olyan, mint: 'Már vagy?' néha. Ez a 'sovány fehér maszk = nem bináris' ideális.

Tyler: <3

Stacy: <3

Igen: Határozottan úgy érzem, hogy páváskodnom kell más furcsa emberek között. Úgy gondolom, hogy még akkor is, ha közösségben vagyunk, gyakran tudat alatt/tudatosan felmérjük egymást.

Más ázsiai bois/AFAB QT-k esetén úgy érzem, hogy a két reakció egyike van:

'Csak egy lehet közülünk, és utállak'

vagy

'Olyan vagy, mint én, és szeretlek'

Tyler: Istenem.

Igen: A tokenizmus/fehérséghez való közelség nagyon intenzív a kelet-ázsiai emberek számára.

Milo: Bi-emberként határozottan úgy érzem, hogy túl kell tennem a cicus melegek és leszbikusok körüli furcsa jelzéseket és páváskodást.

Igen: Figyelj, megcsináltam a hajam és a szemöldököm, csak azért, hogy SMS-t küldhessek neked

Tyler: LOL

Stacy: A mindenit.

Tyler: Nem számít, hogy nézek ki, az emberek aszerint határoznak meg nemet, hogy mit vesznek fel. Szó szerint soha nem tudom megjósolni, hogy az emberek hogyan fognak olvasni rólam. Meg tudok állni két rólam beszélő ember között, és az egyik ő, míg a másik ő hív.

Nincs igazi biztonságos zóna. Nem támaszkodhatok arra, hogy bárki is olvasson. Ami nagyon megterhelő lehet (re: zaklatás).

Stacy: Ez a transzkultúra, az biztos. Stresszes, ha nem tudod pontosan, hogyan állítsd be magad, amikor potenciálisan veszélyes zónában vagy.

Milo: Hacsak nem viselek egy névmás gombot, amely kifejezetten azt mondja, hogy „nem bináris” vagy „ők/ők”, vagy valami ilyesmi, mindig cisz nőnek olvasnak, ami… Nem szeretném kiváltságnak nevezni a rossz neművé válást, de az vagyok. tudatában vagyok annak, hogy nagyobb biztonságban vagyok, ha nem transzként olvasnak.

(FELTÉTELES ELFOGADÁS, erre gondoltam.)

Jes: @Milo ezt hallom!!!

Az emberek cisz nőként olvasnak, és még csak nem is nemi hovatartozást nem ismerő nőnek, ami szerintem szintén rasszizált.

Egy másik furcsa dolog az, hogy a cishet férfiak hajlamosak rám törni, pedig fel sem merül, hogy nem vagyok „ő” személy. Úgy érzem, néha úgy kommunikálnak velem, mint egy másik sráccal. Tehát ez majdnem az ellenkezője annak, amit fentebb mondtam, de ez is igaz.

Tyler: Éppen valami hasonlóról beszéltem a Twitteren, @Igen . A meleg férfiak gyakran használják a névmásait számomra, hogy megerősítsenek és igazoljanak engem, mint valakit, akit közéjük sorolnak. De… AFAB és transz vagyok, és 7-8 évvel ezelőtt kifejezetten abbahagytam az ő névmások használatát. Ez egy furcsa dolog, amit nem tudom, hogyan érezzem.

Igen: Annyira zavaró, és annyira össze vannak zavarodva!

Stacy: Van egy olyan dolog, amikor a cisz-emberek túlságosan megerősítik és igyekeznek rendkívül láthatóak lenni önjelölt szövetségükkel kapcsolatban, amikor ez tényleg csak még kényelmetlenebbé tesz bennünket. De érdekes, hogy az emberek hajlamosak a nemi szempontból kétértelmű embereket saját nemükként kezelni, és ezt az átmenetem minden pontján tapasztaltam.

Tyler: Ahh, cisz-emberek kivetítik ránk a nemüket! Soha nem gondolkodtam ezen a konkrét módon.

Stacy: Ott ez a nyelv. Soha nem tudtam, hogyan kell megfogalmazni.

Ezt a kerekasztalt az áttekinthetőség és a terjedelem érdekében szerkesztettük.

Tyler Ford díjnyertes Agender szószólója, írója és előadója. Ők a társszerkesztők a címen őket.