Texas majdnem teljes abortusztilalma hatalmas hatással lesz az LMBTQ+ emberekre

2021-ben országszerte az abortuszt korlátozzák. Legalább 70 számla korlátozza a reproduktív egészségügyi ellátáshoz való hozzáférést január óta eltelt , szerdán pedig Greg Abbott texasi kormányzó aláírta az eddigi egyik legextrémebbet. Az újonnan aláírt törvény a terhesség 6 hetében tiltja az eljárást, amikor is sokan még mindig nem tudják, hogy terhesek. Mint ilyen, a törvényjavaslatot az abortuszok szinte teljes tilalmaként írták le, és különös kihívást jelent az LMBTQ+ emberek számára, akiknek szexuális és reproduktív ellátásra van szükségük.

Más néven Texas szívverési törvénye, Szenátusi törvényjavaslat 8 tiltja az abortuszt, ha a magzati szívverés észlelhető. Nem tartalmaz kivételt a vérfertőzés vagy a nemi erőszak esetében, bár van kivétel az orvosi sürgősségi esetekre.

A törvényjavaslat aláírásakor Abbott a Twitteren azt írta, hogy a jogszabály biztosítja, hogy minden szívdobogó meg nem született gyermek életét megmentsék az abortusz pusztításától. Alkotónk élethez való joggal ruházott fel bennünket, és mégis gyerekek milliói veszítik el évente az élethez való jogukat az abortusz miatt – mondta a republikánus a posztot kísérő aláírási ceremóniáról készült videóban. Texasban azon dolgozunk, hogy megmentsük ezeket az életeket.

Twitter tartalom

Ez a tartalom az oldalon is megtekinthető ered tól től.

A kritikusok azt állították, hogy a törvény rendkívül veszélyes a várandósokra, akik közül sokan úgy érzik, nincs más választásuk, mint otthoni gyógymódokhoz fordulni az abortusz kiváltása érdekében. Dr. Bhavik Kumar, a houstoni Planned Parenthood munkatársa elmondta, hogy páciensei azt mondták neki, hogy különféle dolgokat próbáltak ki, amelyeket az internetről kutattak az abortusz előidézésére, és ezek a földalatti gyógymódok végzetesek lehetnek. Egy 2018-as jelentés szerint Az Atlanti , évente 30 000 ember hal meg elhibázott abortusz miatt.

Amikor egy ilyen törvényre gondolok, ami nagyon kemény, nagyon szélsőséges, csak elképzelni tudom, mit tehetnek az emberek – mondta Kumar a Black News Channelnek (BNC) adott interjúban.

Twitter tartalom

Ez a tartalom az oldalon is megtekinthető ered tól től.

Az új törvény emellett Texast az egyetlen állammá teszi az országban, amely lehetővé teszi a magánszemélyek számára, hogy 6 hét után bepereljék az orvosokat, egészségügyi szolgáltatókat és más személyeket, akik segítik az abortuszt. Az SB 8 szerint, aki megbánta az abortuszt, akár jogi lépéseket is tehet a klinikára szállító barát ellen.

Az abortuszhoz való hozzáférést korlátozó jogszabályok hatalmas hatással vannak az LMBTQ+ közösségre, akik már most is aránytalan kihívásokkal szembesülnek a szexuális és reproduktív egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés terén. A leszbikusok kivételével minden szexuális kisebbségi csoport nagyobb valószínűséggel eshet át nem szándékos terhességnek, 20 évesnél fiatalabb terhességnek vagy abortusznak, mint heterogéneknek. a választást támogató Guttmacher Institute agytröszt .

Sőt, a Planned Parenthood a transz-egészségügyi ellátás legnagyobb szolgáltatói közé tartozik az Egyesült Államokban a 2018-as jelentés szerint. Transzneműek Egyenlőségi Nemzeti Központja (NCTE). Több mint 100 klinika biztosít hozzáférést olyan kezelésekhez, mint a hormonpótló terápia (HRT) több mint 17 államban, valamint olyan teret kínálnak, ahol a transzneműek anélkül kaphatnak orvosi tanácsot, hogy félnének a megkülönböztetéstől. A válaszadók pontosan harmada a 2015-ös felmérés az NCTE-től arról számolt be, hogy az elmúlt év során legalább egy negatív tapasztalata volt egy egészségügyi szolgáltatótól, például rossz nemiség vagy az ellátás visszautasítása.

Így a Planned Parenthood működését megnehezítő törvények megnehezíthetik az Egyesült Államokban élő 1,4 millió transznemű ember számára, hogy hozzáférjenek azon kevés megbízható egészségügyi forrás egyikéhez, amellyel rendelkeznek.

Az abortuszjog és a queer jogok mozgalma elválaszthatatlanul összefügg – állapította meg Trish Bendix egy 2019-es közleményében. őket . , mind nyilvánvaló okokból – mert a furcsa embereknek is szükségük van abortuszra –, mind pedig azért, mert az LMBTQ+ emberek az abortuszt kínáló intézmények egészségügyi szolgáltatásaitól függenek.

A texasihoz hasonló szívverési számlák az elmúlt években az országban olyan államokban mentek át, mint pl Idaho , Louisiana , és Ohio , de jogi kifogások miatt egyik sem lépett hatályba. A Legfelsőbb Bíróság 1973-as ítélete Roe kontra Wade alkotmányos jognak nyilvánította az abortuszt, mondván, hogy a várandósok addig eshetnek át abortuszon, amíg a magzat életképesnek nem minősül (például nem képes az anyaméhen kívül élni).

A választáspárti aktivisták azonban attól tartanak, hogy a texasi rendelkezés, amely a hatalmat magánszemélyek kezébe helyezi, elősegítheti ennek a törvénynek a ragaszkodását, mivel nagyobb kihívást jelent az abortuszjogi csoportok számára, hogy bepereljék az államot.

Ez egy nagyon egyedi és egy nagyon okos törvény, mondta Josh Blackman, a houstoni South Texas College of Law alkotmányjog professzora. Texas Tribune . A Planned Parenthood nem fordulhat bírósághoz, és nem perelheti be [Ken] Paxton főügyészt, mint általában, mert neki nincs szerepe a törvény végrehajtásában. Alapvetően ülniük kell, és várniuk kell, hogy bepereljék őket.

Mia Raven, a Montgomery Area Reproductive Justice Coalition alapítója és ügyvezető igazgatója egy portréhoz pózol a POWER House-ban 2019. május 14-én, kedden Montgomeryben, AL. Az abortuszhoz való jog az LMBTQ+ jogai is – és vissza kell küzdenünk A furcsa embereknek abortuszra van szükségük, és az abortuszkorlátozások károsak az LMBTQ+ egészségügyi ellátására közösségünk leginkább kirekesztettjei számára. Itt van, hogyan. Történet megtekintése

Az abortuszellenes aktivisták végső célja azonban az, hogy egy per végül eljusson a Legfelsőbb Bíróságig, és lehetővé tegye számukra, hogy megtámadják. Roe kontra Wade . Hétfőn azt a kívánságot kapták: SCOTUS beleegyezett a hallgatásba Dobbs kontra Jackson Női Egészségügyi Szervezet, amely a 15 hetes terhesség utáni abortuszt tiltó Mississippi törvényt veszi át. A 2018-as törvényt korábban az Egyesült Államok 5. körzeti fellebbviteli bíróságának határozata akadályozta. NPR .

A választást támogató aktivisták aggódnak, hogy a Legfelsőbb Bíróság döntése az ügy felemelésére jelzi, hogy a többségi konzervatív pad hajlandó fontolóra venni a döntést. Roe kontra Wade , különösen olyan szélsőjobbosokkal, mint Neil Gorsuch és Amy Coney Barrett.

Hangosan kongatnak a vészharangok a reproduktív jogok fenyegetettségéről – nyilatkozta Nancy Northup, a Reproduktív Jogok Központjának elnöke. A Legfelsőbb Bíróság éppen most fogadta el az abortusztilalom felülvizsgálatát, amely vitathatatlanul sérti a Legfelsőbb Bíróság közel 50 éves precedensét, és megdöntendő próbaper. Roe kontra Wade .

Mindazonáltal a reproduktív jogok szószólói továbbra is harcolni fognak, mind az LMBTQ+ emberekért, mind pedig mindenkiért, aki megérdemli a biztonságos, hozzáférhető ellátáshoz való jogot.