A Szupernova felveti a kérdést: mikor jó, ha egyenes színészek játszanak meleget?

A világjárvány szokatlan 2021-es díjszezont hozott, de egy aspektus ismerősnek tűnik: egy másik maroknyi film, amelyekben az A-listás sztárok furcsát játszanak, verseng a figyelemért és az elismerésekért.



Ezen versenyzők közül legalább egyet már visszavágott: James Corden teljesítménye A ballagás volt helytelenítették a furcsa kritikusok és a nézők, amikor a musical decemberi premierje volt a Netflixen. De mások, pl Szupernóva , a mozikban január 29-én és igény szerint február 16-án kerültek felkarolásra. A Colin Firth és Stanley Tucci főszereplésével készült film érzékeny ábrázolása egy meleg párról, akik családjukat látogatják meg az angol vidéken – talán utoljára, miközben egy életük végi döntést bámulnak. széles körű elismerést .

Kézenfekvő válasznak tűnik arra a kérdésre, hogy a 21. század második évtizedében játszanak-e továbbra is queer színészek. (Ideális esetben nem!) De olyan finoman kidolgozott filmekkel, mint pl Szupernóva még mindig felbukkannak, a szabályok nem tűnnek olyan keménynek és gyorsnak. Lent, őket. Michael Cuby és Naveen Kumar kultúrakritikusok gázolnak bele a vitás vitába.



A képen a következők lehetnek: Bútor kanapé párna párna ember és személy

StudioCanal



Naveen: Mielőtt túlságosan elmélyednénk egy esetlegesen tökös beszélgetésbe (és örülök, hogy együtt vagyunk, Michael!), azt hiszem, mindketten egyetértünk abban, hogy szívesen látnánk, ha nyíltabban LMBTQ+ színészek törnek át Hollywoodban. mindenféle szerepben, nem csak azokban, amelyek megfelelnek szexuális irányultságuknak vagy akár nemi identitásuknak. Hozz elő még több történetet furcsa életekről, testünkkel és hangunkkal a kamera előtt és mögött egyaránt. Kristen Stewart pedig máris egy Marvel-filmben szerepeljen! Lépések történtek, de még hosszú az út – és azt hiszem, mindketten erősen érezzük, hogy dobunk a haladás érdekében.

Aztán van egy ilyen filmünk Szupernóva . Azt hiszem, mindketten eléggé el voltunk sodorva; finom, gyönyörű és szívszorító. Mindkét főszerepben van egy olyan finom kecsesség, amely érzékeny anélkül, hogy szentimentálisnak érezné magát. Firth és Tucci is tökéletesen öntöttnek érzi magát; nehéz elképzelni, hogy más színészek ezt elhozzák. Természetesen mindketten heteroszexuálisak, de már korábban is imádták a meleget játszani – Tucci Az ördög Pradát visel és Firth be Egyedülálló férfi , két film, amelyek határozottan meleg kánon. Számomra az az érdekes (és még üdítő is), hogy nincs különösebb utalás a szereplőik szexualitására. Szupernóva ; ez nem egy film a melegségről, hanem a szerelemről két ember között. Ezen a ponton, ha elfogadjuk és értékeljük a heteroszexuális színészeket meleg szerepekben, akkor szerintem az elmesélt történet számít. Mit mondasz?

Michael: Egyet kell értenem, Naveen. Elég bonyolultak az érzéseim azzal kapcsolatban, hogy kinek kellene queer-t játszania, de habozok olyan általános rendeletet hozni, hogy a heteroszexuális színészeket örökre ki kell vonni a versenyből. Szerintem a típus a furcsa szerep sokat számít ezekben a megfontolásokban – és abban az esetben Szupernóva , sem Firth, sem Tucci karaktereit nem a furcsaságuk határozza meg. Ez nem egy film a megjelenésről vagy a melegség küzdelméről, így kevésbé van szükség arra, hogy ez a megélt élmény hitelességet biztosítson. Szupernóva két idősödő meleg férfiról szól, akik azzal a szomorú valósággal küzdenek, hogy egyikük haldoklik, és mindkét színész rendkívül dicséretes munkát végez. (Oldaljegyzet: Egyedülálló férfi az egyik kedvenc filmem.)



Ennek ellenére ez nem változtat azon a tényen, hogy Firth és Tucci furcsa szerepekbe való beosztása továbbra is negatív hatásokkal járhat – nevezetesen, hogy a rengeteg LMBTQ+ színész, akik nehezen találnak munkát, ki vannak zárva abból, ami talán az egyetlen számukra. legitim lehetőségeket. Mivel Hollywoodnak nagyon sok problémája van a furcsa színészek egyenes szerepekben való elképzelésével, fontosnak tartom, hogy figyelembe vegyék őket (és beosztsák) furcsa szerepekre, amelyek sajnos még mindig nagyon kevések. Ez még inkább előtérbe kerül, ha a díjátadó szezon előtt nézünk, ahol Szupernóva minden bizonnyal erősen ütős. Óriási teljesítményük ellenére elszomorít, ha belegondolok, mennyi bónuszt kapnak a melegek eljátszásáért, miközben oly sok furcsa színész még visszahívást sem kaphat, nemhogy odafigyelést. Ez az elem megnehezíti a dolgokat az Ön számára?

Azért nincs nagy karám bankköteles, nyíltan LMBTQ+ sztárokból, mert nem kapják meg ugyanazokat a lehetőségeket, mert a producerek úgy gondolják, hogy nem adnak el jegyeket. És ezek a sztárok addig nem készülnek el, amíg nem kapnak lehetőséget arra, hogy bebizonyítsák, hogy a producerek tévednek.

Naveen: Teljesen. Habár a szereposztásról és a díjakról való versengésről emlékezni kell arra, hogy Hollywood mindenekelőtt üzlet. Filmek, mint Szupernóva és Ammonita Mindkettő fiatal rendezők második filmje felhívja a figyelmet (a sajtó és a díjak megfontolása, ha nem a box office) nagy sztárok kiválogatásával. Visszatekintve például vitatkozhatnánk amellett, hogy a furcsa szereplőktől megtagadták a lehetőségeket A Kedvenc és Meg tudsz nekem bocsátani valaha? , de Olivia Colman, Emma Stone, Rachel Weisz és Melissa McCarthy nélkül (mind zseniális) egyáltalán elkészültek volna ezek a filmek? Az emberek elmentek volna megnézni őket?

mindig arra gondolok Philadelphia , Hollywood egyik első mainstream ábrázolása a HIV-válságról, amely 1993-as kiadásáig több mint 100 000 ember halálát okozta. Az AIDS-ben haldokló profi főszereplő Tom Hanksnek nem kellett volna ahhoz, hogy a mindennapi amerikaiak felüljenek és észrevegyék, de ez a film (amelyért Hanks elnyerte a legjobb színész Oscar-díját) valóban magasabbra emelte a figyelmet. Nyilvánvalóan túl kell lennünk azon a ponton, amikor szükség van Tom Hanks beemelésére, hogy az emberek kapcsolatba kerüljenek, de nézzük meg, mi történt, amikor elkapta a COVID-19-et!



Azért nincs nagy karám bankköteles, nyíltan LMBTQ+ sztárokból, mert nem kapják meg ugyanazokat a lehetőségeket, mert a producerek úgy gondolják, hogy nem adnak el jegyeket. És ezek a sztárok addig nem készülnek el, amíg nem kapnak lehetőséget arra, hogy bebizonyítsák, hogy a producerek tévednek. Ez az oka annak, hogy valaki, mint Jodi Foster, olyan későn jelent meg karrierje során, mert félt, hogy elszalasztja a lehetőségeket. Szerintem ez változik, de nyilvánvalóan még nem tartunk ott.

A képen a következők lehetnek: emberi kéz és kézfogás

StudioCanal

Michael: És ez nem a Nagy Rejtély? Ez egy önbeteljesítő prófécia, és figyelmen kívül hagyja azt a valóságot, hogy az emberek állandóan kitörnek. Azonnal Billy Porterre gondolok, akit a Broadway-n ismertek, de nem feltétlenül Hollywoodban Póz . Most már önmagában is Emmy-díjas, bankképes sztár, aki minden vörös szőnyegen ellopja a reflektorfényt, és készen áll arra, hogy idén a tündér keresztanya szerepében áttörje a határokat. Hamupipőke remake



És bár egyetértek azzal, hogy nagy sztárokra van szükség ahhoz, hogy a kis filmeket szemügyre vegyék, úgy gondolom, van ellenpontja, hogy ezek az alacsony-közepes költségvetésű projektek azok a filmek, amelyek tud vállalja a kockázatot, mert a siker amúgy sem garantált. Timothée Chalamet nem volt hollywoodi jogdíjas, amikor Luca Guadagnino beválogatta Hívj a neveden ; ez volt az a film, amely hírnevet szerez. Mi lett volna, ha ez egy furcsa színész lett volna? Másrészt nem látom előre Szupernóva a szűk filmes körökön túl utazva, még Firth és Tucci mellett is – ha megteszi, az a sorsoláson múlik. Ez nem valami kirívó musical. A ballagás ez nem.

Valójában Ryan Murphy legújabb darabja egy érdekes fordulat. Bár minden bizonnyal izgalmas volt látni olyan furcsa újoncokat, mint Ariana DeBose és Jo Ellen Pellman szereposztása miatt dühítő volt megküzdeni James Cordennel – aki, meg kell említenem, nem ad igazi sztárerőt egy olyan filmhez, amely már két Oscar-díjas (Meryl Streep és Nicole Kidman) és egy Emmy-díjjal büszkélkedhet. győztes (Kerry Washington). Ráadásul a szereplőkkel ellentétben Szupernóva , Barry Glickman szerepe van minden a furcsaságáról szól: nemcsak felnőtt, aki még mindig tántorog attól a traumától, amelyet a szüleitől szenvedett el melegsége miatt, de karakterét szándékosan pimasznak és rikítónak írják.

Megjelenése környékén rengeteg panaszt láttam amiatt, hogy Brooks Ashmanskasnak – a szerep nyíltan meleg, Tony-jelölt, Broadway-i ötletadójának – nem is ajánlották fel a szerepet. Tekintettel ennek a különleges furcsa karakternek a természetére, azt állítom, hogy Corden szereposztása és az azt követő hammy-előadás a legjobb esetben sértő, rosszabb esetben erőszakos. Meleg férfiként Ryan Murphyt felelősségre kell vonni azért, hogy valaha is Cordenre gondolt a szerepre. De arra is kíváncsi vagyok: Ön szerint a színésznek magának a felelőssége, hogy visszautasítsa az ilyen szerepeket?

Hollywoodnak olyan hosszú és borzalmas története van a rendszeres kirekesztésnek és a transz emberek félrevezetésének – ezt feltétlenül le kell állítani, és jóvátételt kell tenni. Időszak.

Naveen: Murphyről és szokásos gyanúsítottjairól szólva mondta Darren Criss többé nem játszana meleget miután a Versace gyilkosát, Andrew Cunanan-t alakította Amerikai krimi történet , amiért Emmy- és Golden Globe-díjat nyert. Bár nagyon sok színész nincs abban a helyzetben, hogy erkölcsi okokból visszautasítsa a szerepeket, azoknak, akiknek ez van, mindenképp kötelességük figyelembe venni, hogy elragadják a lehetőségeket a furcsa színészektől.

Ez különösen és a legkirívóbban akkor van így, ha cisz-színészekről van szó, akik transz karaktereket öltenek magukra. Elég sok ördög szószólót játszottam itt, de határozottan szigorú határvonalat húznék, amikor a transzművészek – írók, rendezők, színészek – átveszik a vezetést a transztörténetek elmesélésében. Fontosnak tartom megkülönböztetni a transz identitást, mint egy mély átélt élményt, és felismerni, hogy a transzt játszó cisz-színész különbözik a meleget játszó heteroszexuális színésztől. Beszéljünk arról, hogy olyan színészek vehetnek át Oscar-díjat az átalakuló alakításokért, mint például Jared Leto Dallas Buyers Club . Dühítő belegondolni, hogy ez kevesebb, mint 10 éve történt. Hollywoodnak olyan hosszú és borzalmas története van a rendszeres kirekesztésnek és a transz emberek félrevezetésének – ezt feltétlenül le kell állítani, és jóvátételt kell tenni. Időszak.

Egyes színészek az eljátszható szereptípusokra vonatkozó erkölcsi korlátozások ellen érveltek, köztük Scarlett Johansson, aki híresen azt mondta, hogy képesnek kell lennie. fát játszani ha ő akarja. És már mehet is előre! A fákat időtlen idők óta nem bántalmazták, marginalizálták vagy törölték ki a mainstream médiából; transz embereknek van, szóval tartsuk távol a narratíváikat a száján.

Az utolsó dolog, amit a meleget játszó heteroszexuális színészekkel kapcsolatban hozzátennék, az az, hogy a szándék és a végrehajtás számít – nagyon sokat. Mindkettő elég megdöbbentő Viggo Mortensen filmes debütálásában Eső (február 5-én jelenik meg), amelyben egy dörzsölt, csúnya szájú nagyfiú meleg fiát alakítja. Mortensen előadása olyan klisés jelzőkre támaszkodik, mint a ernyedt csukló és a virágkötészet (komolyan), forgatókönyve pedig annyira a gyűlölködő, bántalmazó apára koncentrál, hogy Mortensen saját karaktere sem meggyőző az oldalon. Megdöbbentő az a merészsége, hogy ír, rendez, és egy meleg karakterről szóló filmben szerepel. Ez az a fajta energia, amit a furcsa alkotóknak minden projektbe be kell vinniük.

Michael: Pontosan. Végső soron minden a szándékon múlik – miért a rendező vonzódik bizonyos anyagokhoz, miért egyik színészt a másik helyett választják. Nincs kétségem afelől, hogy Mortensen vállalta Eső pusztán azon a vágyán alapult, hogy megdicsérjék a bonyolult anyagokkal való munkáért. Abban az esetben A ballagás Azonban úgy gondolom, hogy Murphynek, mint Indianában született meleg férfinak, aki nagyon előszeretettel foglalkozott a megfélemlítéssel és kiközösítéssel kapcsolatos történelméről, személyes befektetése volt a témában. De úgy gondolom, hogy Corden szereplésére vonatkozó döntése inkább az úgynevezett A-listás sztárokkal való munka iránti megszállottságára vezethető vissza, semmint arra a meggyőződésre, hogy Corden a legalkalmasabb. Hasonlóképpen, meleg férfiként azt hiszem, Guadagnino személyesen is vonzódott Hívj a neveden , de Murphy-vel ellentétben szerintem ő Chalamet-et választotta, mert fenomenális volt, Armie Hammer pedig azért, mert áradt belőle az a természetes elzárkózás, ami miatt Oliver olyan meggyőző szerelmi érdeklődést váltott ki az oldalon. (Amit ez a tulajdonság elmond Hammer személyes életéről, jól , valamit máskor.)

Ami visszavezet minket Szupernóva . Nem beszélhetek Harry Macqueen rendező személyes érdeklődéséről a történet iránt – amennyire én tudom, ő egyenes –, de tekintettel a fizikai betegségekre (és nem a furcsa traumákra), legalább azt mondhatom, hogy érdeklődése nem kizsákmányolónak érzi magát. Ez azt jelenti, hogy Macqueen nem is kereshetett volna jobban meleg színészeket? Természetesen nem. (Azért amit ez ér, Tucci javasolta Firthet hogy vele szemben szerepeljen.) De már csak ezért sem szeretném leírni a filmet. Szupernóva egy nagyszerű funkció, érzékeny irányítással és még érzékenyebb előadásokkal. Elmennék odáig, hogy azt mondanám, hogy ez a karrier legjobbja Tuccinak – és bármennyire is jó érzés lenne ezt mondani egy meleg színészről, a valóság sokkal bonyolultabb. (Hacsak nem transz karakterekről van szó, ebben az esetben a csak A megfelelő casting kiválasztása egy transz szereplő.)

A Supernova ezen a pénteken, január 29-én jelenik meg.