Sissy Diaries: A női mozgalom nem mindig vesz részt – de kell

A Sissy Diaries-ben a nem bináris szerző Jacob Tobia feltárja aktivistáikat, kicsinyes féltékenységeiket, legbensőbb politikai töprengéseit és bármi mást, amit helyénvalónak tartanak nyilvánosan megosztani. Olyan, mint Lizzie McGuire, de melegebb.



Kedves Naplóm,

Ez a hónap a nőtörténet hónapja. Oprah beszédétől a Golden Globe-on, a #TimesUp mozgalom buzgóságán át a Women’s Marches-ig országszerte és szerte a világon a nők ereje egyre nő, terjed és erősödik, mint pl. izé . Ami nyilvánvalóan olyan dolog, amitől el vagyok ragadtatva.



Ám ennek a döcögős erőnek a közepette azon kaptam magam, hogy nehezen kommunikálok feminista szövetségesekkel, szervezőkkel, kollégáimmal és barátaimmal valamiről, ami visszariaszt: magáról a nő szóról.



Nem akarok nehéz lenni vagy ilyesmi, de egyszerűen nem vagyok biztos abban, hogy a nő szónak megvan-e az a politikai súlya, amelyre szükségünk van 2018-ban. Bármilyen próbát teszek, nem tudok megszabadulni attól az érzéstől, a kizárólag a nőiség köré szerveződés egyúttal kizárólag a nemi bináris köré szerveződik. Egy olyan korszakban, amikor nagyon sok genderqueer és nem bináris fiatal teljesen elveti a férfiasság és a nőiség gondolatát – azt az elképzelést, hogy az embereket eleve két nemi kategória valamelyikére lehet redukálni –, a nő, mint egyedüli identitás, amely köré szervezhető az érzés. , nem tudom, retro? Kontraproduktív? Egy érintés a bázison kívül?

Amikor sok szervező barátom használja a „nő” kifejezést, tudom, hogy nem kirekesztő módon értik. Egy összetettebb, árnyaltabb identitáshalmaz rövidítéseként használják. Az ő elméjükben a nő csak a transznemű nők, a cisznemű nők és a középponti nemhez nem illeszkedő/nem bináris emberek rövidítése. De az a baj ezzel a gyorsírással, hogy a közvélemény képzeletében gyorsan törlésnek tűnhet.

Itt van a rövidítésről: Tudnod kell, mit jelentenek a betűk, hogy működjön. Mint egy kíváncsi szülő, aki megpróbálja megfejteni egy tinédzser szöveges üzeneteit, teljesen lemaradhat a feljegyzésről, ha nem érti a rövidítéseket. Rögtön azt mondtam neki, hogy DTF vagyok. ROFL, olyan kibaszott dög vagyok. Az Smdh elveszti nyálas értelmét, ha nem ismeri a nyelvet.



Bár a kortárs, felvilágosult, interszekcionális feministák a nő kifejezést széles és mindenre kiterjedő hálóként értelmezik, ez a megértés gyakrabban vész el. A legtöbben nem veszik észre, hogy a nő kifejezés is lehetséges lenni gyorsírás az első helyen. Szembe kell néznünk azzal a ténnyel, hogy a legtöbb ember számára a nő kifejezés nem fest szivárványos képet a női spektrum minden emberéről. Amikor az átlagember nőt hall, csak azt hallja, aki vaginával született. Tehát amikor azt mondjuk, hogy nő, azt feltételezik, hogy ez ugyanazt jelenti, mint a nő.

Amennyire az emberek akarják követelés A kereszteződéses megközelítés, a szervezkedés, amely kizárólag a nő címkéje alatt történik, mindig úgy érzem magam - egy nemi, férfihoz rendelt, nőies középpontú cuki, arcszőrzettel és merész ajakkal -, mint valami kibaszott.

Körülnézek egy szobában, amely tele van Nők Márciusának támogatóival, és azon tűnődöm magamban, vajon megértik-e én mint nő? Vajon igazán érted, mennyire tartozom ide? Vagy csak azt hiszik, hogy valami aranyos szövetséges vagyok? Körülnézek egy szobában, tele hírességgel, akik azt hirdetik, hogy lejárt az idő, és azon tűnődöm, vajon tényleg látnak-e engem a mozgásukban. Hallgatom Oprah-t, aki minden nőről beszél, aki úgy dönt, hogy azt mondja: „Én is.” És minden férfiról, aki úgy dönt, hogy hallgat, és azon töprengek: mi van csinál nőt és férfit ért? Hogyan érti ezeket a kifejezéseket? Mit jelentenek neki?

Természetesen ijesztő ezt felhozni. Nem bináris transz emberként, akinek a nőiességét minden lépésben érvénytelenítik és támadják, gyakran hiányzik a bátorságom ahhoz, hogy beszéljek a cisz nőkkel arról, ahogyan az ő nyelvük érződik számomra. Attól tartok (és indokolt), hogy abban a pillanatban, amikor kinyitom a számat a női mozgalom által használt kritikai nyelvezetre, újra támadni fog a nőiességem. Úgy érzem magam, mint az a lány, akiben sok érzelem van Mean Girls — az, aki másik iskolába jár, de az egész iskolai közgyűlésen mégis megjelenik. Felállok a színpadra, hogy megosszam az érzéseimet, és ahelyett, hogy az emberek befogadnának, és elkapnának a bizalom bukásában, valaki csak felkiált, hogy nem is járnak ide! és le kell szállnom a színpadról.

Megpróbálom egy pillanatra félretenni ezt a félelmet, Napló, mert egy elegáns megoldást szeretnék javasolni. Mi van, ha ahelyett, hogy kizárólag a nők körül mozgósítanánk, a nők körül mozgósítanánk és Nők . Valahogy megcsinálja a trükköt, nem? Hozzáadásával és a nők , már nem világos, kiről beszélünk. Többé nem kell aggódnunk amiatt, hogy szándékainkat félreértelmezik transz- vagy nem binárisan kizárólagosnak. Alapértelmezés szerint elismerjük, hogy a nőiesség és a nőiesség testek, formák, nemi szervek, méretek és emberek spektrumán él.



Gondolkozz rajta. Mi lenne, ha a Golden Globe-díjas beszédében Oprah azt mondta volna: különösen büszke vagyok és inspirálnak mindazok a nők és nők, akik elég erősnek és felhatalmazottaknak érezték magukat ahhoz, hogy megszólaljanak és megosszák személyes történeteiket. Mi lenne, ha hangosan kijelentette volna, és egész Amerika hallja: Túl sokáig nem hallották és nem hitték el a nőket és a nőket, ha ki merték volna mondani az igazukat a férfiak erejének. De lejárt az idejük.

Mindenki, aki nézte a beszédét, produktív kihívást kapott volna, sőt talán össze is zavarodott. Biztosan lennének kérdések: Mit csinál nők átlagos? Miért mondta ezt? de ezek a kérdések lennének a jó dolog a feminizmusért. Egyik napról a másikra az egész internet felrobbant volna az esszéktől arról, hogy mit és mit jelent a femmes. Soha nem látott vita áradna ki arról, hogy pontosan mit is jelent a transznők és a nemnek nem megfelelő női nők üdvözölése a csoportban.

Ha transzinkluzív feministákként felhagyunk azzal, hogy nők, hanem nőket és femmeket mondunk, akkor úgy gondolom, hogy biztosíthatjuk, hogy üzenetünk többé ne vesszen el a fordításban. Úgy értem, a March for Women and Femmesnek van egy szép csengése, nem? Vagy ami még jobb, a FemmeMarch. Most hogy egy szexi, nyíltan transz- és nem bináris jellegű cím, ami mögött el tudok állni.

puszi,
Lányos

Tekintse meg a Sissy Diaries előző részét, amelyben Tóbia a furcsa vének, akik kikövezték az utat Adam Rippon előtt .

Jacob Tobia író, producer és a készülő memoár szerzője Lányos a Putnam Booksszal a Penguin Random House-ban. A Forbes 30 30 év alatti számában megnevezett Jacob az Emmy-díjas sorozat 4. évadának közösségi média producere volt. Átlátszó. Jacob munkássága és aktivizmusa szerepelt ebben TIME Magazine, The New York Times, The Washington Post, BuzzFeed, Playboy és The Guardian, többek között.