Polctudat: Dylan Thomas fiatal kutya művészének portréja

Polctudat: Dylan Thomas fiatal kutya művészének portréja

Polctudat: Egy fiatal kutya művészének portréja

Dylan Thomas. Az írta: „Ne menj gyengéden ebbe a jó éjszakába”, amely híres most verseiről és egy darabjáról Tejfa alatt , egy „Buggerall” betűvel írt városban hátrafelé. De bár híres róluk, ez nem jelenti azt, hogy ők a legjobb művei.



Versmondónak találom a versét. Úgy gondolom, Jack Kerouac-hoz hasonlóan, az isteni inspiráció alkalmi pillanatait túlságosan elárasztja az önkényes gofri. Ráadásul egyszerűen túl véres walesi hogy valóban felpezsdüljön a szív - túlságosan sokat duzzog dalokkal, völgyekkel és zsarukkal. Azt a benyomást kelti, hogy egy másik várostervezõi életben elutasította volna a Dingley Dell nevet, mert túl disztópikus. Ha valóban walesi vagy, kedves olvasó, nyugodtan hagyd figyelmen kívül ezt a bekezdést.

Ami annyira zavarba ejtő, hogy a természettel való elfoglaltság nyugtalanul, vagy legalábbis szokatlanul ül életének keményen ivó, városnéző valóságával. Csak egy könyve örökíti meg együtt a vidéket és a várost, és ez a könyv az A művész portréja, mint egy fiatal kutya .





Tíz novellája, amely alig több mint száz oldalon terjed el vastagon, könnyed, de költői stílusban tárja fel az utat a fiatalságtól a fiatal felnőtt korig, könnyedén, család nélkül, küzdelemben és flörtölve. De ez nem az a fajta álemlékezés, amelyet ma megszoktunk - az elbeszélő nem szakad meg félúton, és beismeri, hogy hétéves kora óta Milton Keynes Fritzlre adott válasza kátrányos és tollas. Ez nem olyan, mint James Joyce hasonló kitalált emlékei, tele modernista találmánysal és szabályhajlító elmehajlítással, bár maga a név Joyce saját szúrására utal ugyanezen típusú könyvnél, A művész portréja fiatalemberként . Inkább a történetek egyszerűek és egyértelműek, reálisak, de terhesek egyfajta éteri szépséggel. Nagyapja, akit demencia szorongatott, az éjszaka közepén elkalandozott; négy barát, akik az általuk írt könyv kéziratával foglalkoznak, mindegyiküknek különböző elképzelése van arról, hogyan kell mennie (az egyik javaslata egy nyitó sorra: „Az rozoga asztalon és pokolban; egy idegen láthatta a pislákoló gyertya fényénél) , egy törött poharat, tele beteggel vagy pudinggal ', barátja felülbírálja, aki azt akarja, hogy egy élőhalott gyermek nevelőnőről szóljon. Mint mondtam, az éteri szépség.



Mint minden jó novellagyűjtemény, vannak olyan témák, amelyek újra megjelennek. Már csak azért sem, mert a központi szereplő, maga Dylan Thomas is jelen van az egyes fejezetekben, így látjuk fejlődését a holdarcú gyermekektől a küzdelmes, határon átnyúló alkoholista riporterekig. Ban ben portré , ezek a témák - barátok és italok - könnyen felismerhetők. De mivel Thomas lényegében egyfajta önéletrajzot írt, az olvasó nemcsak egy csomó jó történetet kap, hanem egy rövid betekintést is abba, hogy az író hogyan látta önmagát. Vagy jobb, hogyan akarta, hogy más emberek lássák őt.

Szemölcs-minden dolog. Thomas soha nem jön ki belőle pontosan rózsaszagúan - legyen az a fekete szem, amelyet egy másik iskolás fiúval vívott harcban kapott, vagy egy kocsmában piszkálja a belét, mielőtt kitérne a vonatköltségtől. Soha nem ő a győztes. De ő sem áldozat. A sarkon túl vannak fiúk és férfiak, amelyek rosszabbul állnak nála, akár balszerencse, akár rossz döntések, akár rossz gének miatt. Ő az élet egyik utazója, a cím „fiatal kutyája”, aki arra szánta, hogy az életen át a Chumbawumba útvonalon haladjon, leütötték, de aztán újra felkeltek. Thomas számára ott rejlik a dicsőség: nem abban, hogy zavartalanul siklunk át az életen, hanem abban, hogy mindent az állára veszünk, a földre zuhanok, de felemelkednek, lélegzetvisszafojtva, a lábatokra.



FÁJL ALATT: Memoár, prózaköltészet