Roseanne veszélyes a transz emberekre, akár elismerik a liberálisok, akár nem

Az ABC a múlt hónap végén bejelentette, hogy a hálózat Roseanne A revival (amely az ikonikus sitcom családot a liberális-konzervatív megosztottság két oldalán helyezte át) egy tizenegyedik évadra újulna meg, a nézettségi rekordot döntõ premier után. A konzervatívokat mindkét bejelentés elragadtatta – de sok mérsékelt liberális is dicsérte a műsort kritikákban, közösségi média bejegyzésekben és kommentárokban. A közelmúltban néhány félórás helyzetkomédia olyan aktuális humorral, empátiával és szívvel rendelkezik, mint ez – mondta Jason Lamphier. Ki magazin . Liberális vagyok, de élveztem [a premiert], írtam egyet Határidő kommentelő. Azt hiszem, amikor ma tévét néz, ki kell hagynia az elfogultságot az egyenletből. Egy magát liberálisnak valló Twitteren úgy vélekedett, hogy az embereknek túl kell lenniük önmagukon, és végig kell nézniük, mert mindannyiunknak komikus megkönnyebbülésre van szüksége, míg egy másik azt írta: Én liberális AF vagyok, és élvezem a műsorát. Egyszerűen nem fogok példaképet keresni tőle. NBD.



A támogatók állítják hogy Roseanne mindenkit kinevetve hidalja át a politikai megosztottságot, és ez minden bizonnyal Barr kinyilvánított célja. Elmagyarázni, hogy karaktere miért Trump-szavazó az újjászületésben (ez csak reális) a Televíziós Kritikusok Szövetsége panel januárban Barr csalódottságának adott hangot amiatt, hogy az emberek valójában gyűlölik egymást a szavazásuk miatt, amit ő nem amerikainak nevezett. A premier után az egyik vörös pirula Twitter-felhasználó, aki azt hitte, hogy az újjászületés zseniálisan példázza a visszatérést a VALÓDI problémákról, amelyekkel mindannyian szembesülünk maga Barr válasza : a megosztottságon nevetni jöttünk össze. Ez YUGE.

Twitter tartalom

Ez a tartalom az oldalon is megtekinthető ered tól től.



De a baloldal marginalizált emberei, a fehér, cisznemű liberálisokkal ellentétben, nem képesek ilyesfajta intellektuális becstelenségre; nincs megkönnyebbülés számunkra Barr vígjátékában. Transznemű nőként Roseanne és annak kísérletei, hogy Trump mindkét oldali retorikáját újracsomagolják, elborzasztóak számomra, csakúgy, mint a liberálisok azon próbálkozásai, hogy igazolják Barr munkásságának kritikátlan élvezetét. Míg Roseanne vállon veregeti magát, amiért elfogadja a nemnek nem megfelelő fiatalokat – ahogyan ez történik a Markot, Barr nemnek nem megfelelő unokáját körülvevő történetben, valamint a család küzdelmét, hogy elfogadja nem szokványos divatválasztásait – az igazi Barr éveket töltött a transz és a GNC démonizálásával. emberek. Ha elhatároljuk a kettőt, akkor félreértjük Barr műsorának szubtextusát, és azt, hogy annak képmutatása csak egy újabb tünete az amerikai konzervativizmusba ivódott fanatizmusnak.



Barr Trump iránti közelmúltbeli lelkesedése jól dokumentált. Egy interjú a ... val Hollywoodi riporter Öt hónappal a választások előtt Barr azt suttogta, hogy az amerikaiak szerencsések lennének, ha Trump nyerne. Bár úgy vélte, hogy a szavazás valójában nem számít, mert a választásokat meghamisították, Trump pedig Hillaryt játszotta, Barr ennek ellenére lelkesedését fejezte ki iránta, mint pénzügyileg független sötét ló iránt. A választások óta Barr keményen felvállalta a szélsőjobb legbizonytalanabb beszédtémáját és összeesküvés-elméletét, köztük a Pizzagate-et és a #QAnon-t, egy olyan spekuláció hálóját, amely szerint Trump részt vesz egy hatalmas tisztítás a mély állam (elsősorban gyermekcsempész demokratákból áll), és valójában egyáltalán nem vizsgálódik Robert Mueller.

Bár Barr jobbra vonulása sokkolónak tűnt egyesek számára, különösen azok számára, akik egykor feminista bajnokként tekintettek rá, a legtöbb transz ember nem volt meglepődve. Ahogy a transz-aktivisták már régóta rámutattak, a transz emberek iránti ellenszenv gyakran kanárinak számít a szénbányában a születőben lévő konzervatívok számára, és Barr már éveket töltött azzal, hogy kigúnyol minket és problémáinkat. 2011-es könyvében Roseannarchy: Kiszállítások a diófarmról , Barr kigúnyolta azokat a transz nőket, akik az 1980-as években egy denveri női könyvesboltban önkénteskedtek; Barr szerint , nem éltél addig, amíg nem láttál egy hatalmas, cickós srácot, aki a női hormonokról beszél, és úgy döntött, megtartja a péniszét, és hogy ez feminista kérdés volt. Nem sokkal könyve megjelenése után Barr a következő szintre emelte transzmisoginiáját rendetlen tweetvihar reagálva azokra a szenzációhajhász médiajelentésekre, amelyek egy transznemű nő öltözői szaunájáról szólnak. Barr ezt mondta Shadi Petosky transznemű animátornak a fasz azt jelenti számomra, hogy férfi vagy, hamisan transznemű ragadozónak minősítette a szóban forgó nőt, és azt mondta egy másik felhasználónak, hogy a nők nem akarják, hogy az Ön péniszét az arcukba kényszerítsék, mielőtt a transznemű emberek elkülönített fürdőszobáját hirdették volna.

A transznemű emberekkel való összecsapás elvesztette Barr néhány rajongóját a baloldalon, de gyorsan felváltották őket transzkirekesztő radikális feministák (TERF-ek), akik megtapsolták, amit Barr „mondd, tetszik-ha” hozzáállásának láttak. (Ismeresen hangzik?) Ideológiájuk gyorsan gyökeret vert; míg interjú 2013-ban egy prominens radikális feminista, Barr a transzaktivizmusról beszélt, és az LMBTQ+ jogvédő csoportok transznemű aktivistáit az elmekontrollhoz (az MK ULTRA-n az érzései) és a COINTELPRO pszichopatikus ügynökökhöz hasonlította.



Bár ő korábban állította Transz szövetségesként Roseanne Barr a verbális visszaélések, a félretájékoztatás és az összeesküvés-elméletek örökmozgója, amely közvetlen összeütközésbe hozza őt a transzjogokkal. Így értetlenkedve figyelték a transzneműek és más marginalizált emberek, ahogy a liberálisok megölelték őt ebben az évben – vagy legalábbis a tévés személyiségét. Az egyik uralkodó érzés, ahogy egy feldühödött Linda Stasi tételezte fel a Új York Napi hírek , hogy Roseanne-nak egy modern Archie Bunkernek kellene lennie, és megtanítja Amerikát az előítéletek leküzdésére. De ez az elemzés egyszerűen nem állja meg a helyét.

Ban,-ben Roseanne A reboot második epizódja, a Dress to Impress, Roseanne és Dan (John Goodman) küzdenek unokájuk nőies ruhák iránti szeretetével. (Az előző részben Dan kesereg unokája körömlakkja miatt, és imádkozik, hogy a szél töltse meg vitorláit, és vigye el a Target fiúk részlegébe.) Mondja meg Mark anyjának, hogy ha törődik a biztonságával, nem engedi, hogy hordja. ruha az iskolába, Dan kést ad Marknak; miután Roseanne kiadja Markot az iskolában, homályosan megfenyeget egy másik diákot, aki Markot furcsának nevezi (a zaklatás, amelyet Mark tanára egyszerűen figyelmen kívül hagy). Eközben, amikor a jelképes ultraliberális Jackie néni (Laurie Metcalf) megpróbálja elmagyarázni a nemi teljesítmény fogalmát a családnak, ez csupán egy újabb alkalom lesz arra, hogy kigúnyolja fura nézeteit; senki igazán komolyan veszi őt, kivéve Markot. Még Mark édesanyja, Darlene (Sara Gilbert) is azt mondja Jackie-nek, hogy most leszállhat az oldalamról, miután Jackie bevallotta, hogy néha magánéletben nemileg nem megfelelő módon öltözködik. Az epizód zárásaként Mark tétlenül viccelődik, hogy egy másik zaklatónak mogyoróallergiája van, akit szükség esetén kihasználhat, hogy megvédje magát – ez a fajta alkalmi fenyegetés, amin minden Conner együtt kuncoghat.

Bár nevetésre játszanak, a cselekmény egyik pontja sem tűnik viccesnek; Mark biztonságát az ő saját felelősségének tekintik, nem pedig a körülötte lévő felnőtteké, akik vagy figyelmen kívül hagyják őt, vagy inkább szigorítást követelnek tőle, ahelyett, hogy jobbat várnának társaitól. Jackie pusztán egy liberális karikatúrájaként létezik, és bármi, amit támogat, azonnal nevetségessé válik, beleértve a nemi identitás árnyalatait is (Darlene-en keresztül finoman sejteti, hogy ha valaki túl messzire viszi az ilyesmit, akkor elidegeníti a szövetségeseit). De sokkal dermesztőbb Roseanne rövid beszélgetése Markkal, mielőtt elindul az iskolába: miután Roseanne viccelődik, hogy ijesztő nagymama, Mark visszavág, nem félek tőled. Adj neki időt vigyorog Roseanne.

Ez egy aranyos, elbűvölő eszmecsere a nagymama és az unokája között, de ha transzneműként nézzük, ez nem más. Marknak sok félnivalója van a nagymamától, aki egy szélsőjobboldali kormányzattal és egy tágabb kulturális mozgalommal szövetkezett, amely a nemek közötti eltérést liberális betegségnek tekinti. A Trumpra szavazás annak a veszélynek az állandósítására és fokozására szolgált, amelyen Connerék annyira előadóan idegeskednek (Tudod, hogy nehéz lesz az iskolában, figyelmeztet Roseanne, az önreflexió csipetnyisége nélkül). Ha Mark nemi identitása a jövőben megváltozik, hogyan reagál Roseanne? Dan megpróbálja kidolgozottabb módszerekkel rákényszeríteni Markot, hogy alkalmazkodjon a férfiassághoz, vagy fegyvert vásárol Marknak, hogy megvédje azokat azoktól, akik azzal fenyegetőznek, hogy lelőnek transz embereket a szupermarketek fürdőszobájában? Valószínűbb, hogy Mark egyszerűen elfojt minden vágyat, hogy ne legyen többé fiú, félve attól, hogy elhagyják vagy bántalmazzák legnagyobb támogatóitól.



Mindezek ellenére a GLAAD szóvivője, Zeke Stokes állítja hogy a Dress to Impress kritikus üzenetet fogalmaz meg, és az LMBTQ-nézők elválasztják az epizód szerelemről és elfogadásról szóló témáját Barr saját politikájától. De a transz emberek már jól ismerik azt a tudást, hogy a konzervatívok elfogadhatnak minket a jók közé, miközben aktívan kampányolnak jogaink ellen; ennek illusztrálásához aligha kell egy sitcom. Levágtam a családomnak ezt a részét, mert az ideológiájuk nem egyeztethető össze az én transznők biztonságával és egészségével, és e döntés mellett kiállni nem megosztó – ez praktikus. A nagymamám felbérelhetne helyettem egy egész privát biztonsági csapatot, de ez nem venné vissza az elnyomó, felelőtlen szavazatát.

Roseanne Conner és Roseanne Barr is a modern konzervatívok valóságtól való elszakadásának jelképe. A Conners lehet, hogy kitalált, de Roseanne Sikerének nagyon komoly következményei vannak Barr bankszámlájára nézve. Pontosabban, normalizálja mind a szélsőjobboldali amerikai konzervativizmust, mind azt a kognitív disszonanciát, amely ahhoz szükséges, hogy azt higgyék, az olyan jó emberek, mint Connerék, nem vállalják a felelősséget politikai döntéseikért. Annak ellenére, hogy mindkét oldalt látják, a mérsékeltek borzasztóan szívesen figyelmen kívül hagyják azt, ami közvetlenül az arcuk előtt van: a tévében és azon kívül Roseanne veszélyt jelent a marginalizált emberekre. A legkevesebb, amit tehetsz, hogy őszinte vagy.

Samantha Riedel író és szerkesztő, akinek a transznemű kultúrával és politikával foglalkozó munkái korábban megjelentek a VICE-ben, a Bitch Magazine-ban és a The Establishment-ben. Massachusettsben él, ahol jelenleg az első kéziratán dolgozik.