Queeroes 2019: Hogyan dolgozik Emma González és Chase Strangio a Queer-felszabadítás felé

A 2019-es Queeroes-díjaink részeként büszkék vagyunk arra, hogy Chase Strangio-t és Emma Gonzálezt tiszteljük aktivizmus kategóriánkban. Nézze meg a többi Queeroes kitüntetettet és interjút itt.



Az elmúlt évtizedben a közösségi média térnyerése szinte teljes evolúciót hozott a modern aktivizmusban. Továbbra is tiltakozunk az utcán, de egyre inkább tiltakozunk a Twitteren és a Facebookon is. A nyilvános akciókat és demonstrációkat élőben közvetítik az interneten, lehetővé téve a nézők számára, hogy a pálya széléről is részt vegyenek, virtuális petíciókat írhassanak alá, valamint hashtagekkel és víruskampányokkal erősítsék a jeleket.

Ennek eredményeként az LMBTQ+ szószólói minden korábbinál több erőforrással és lehetőséggel rendelkeznek társadalmunk átformálásában. Kevés furcsa aktivista volt olyan határozott vagy hatékony az új társadalmi erők kiaknázásában, mint Chase Strangio , transzneműek jogainak szakértője és jogásza az ACLU-nál, és Emma Gonzalez , a középiskolás diák, aki tavaly nőtt fel, hogy országos hírű fegyvervédelmi aktivistává váljon.



2018. február 14-én González tanúja volt a floridai Parklandben, a Marjory Stoneman Douglas Gimnáziumban történt tragikus lövöldözésnek. Ez az esemény arra készteti őt és társait, hogy küzdjenek a szigorúbb fegyverellenőrzésért saját államukban és az egész országban. Alig három nappal később a biszexuális kubai-amerikai szült egy szenvedélyes beszéd a CNN-n sugárzott fegyvertartási gyűlésen, amelyen szó szerint baromságnak nevezte az NRA által finanszírozott politikusok retorikáját. A következő hónapban González és parklandi diáktársai elindították a March for Our Lives nevű, hatalmas, diákok által vezetett demonstrációt Washingtonban, új korlátozásokat és törvényeket követelve a fegyvertartással kapcsolatban. Jelenleg 19 éves, és a New College of Florida hallgatója, és továbbra is a Never Again MSD politikai akciócsoport tagjaként támogatja a fegyverek ellenőrzését, mindezt órák, tanulmányok és nyilvános szereplések között.



Az ACLU ügyvédje, Chase Strangio egy másfajta halálos erőszak és káros politika ellen küzd: ami a transznemű embereket, valamint a tágabb értelemben vett furcsa közösséget érinti. A 36 éves férfi az LMBTQ+ egyenlőségi perekre és érdekképviseletekre összpontosít, és tanácsadóként szolgált a szervezet kampányaiban az észak-karolinai HB2 fürdőszobatörvény és Trump folyamatban lévő transzkatonai betiltása ellen. Strangio vezette az ügyet Chelsea Manning képviseletében a védelmi minisztérium elleni perben, és továbbra is ő az egyik legerősebb szószólója a börtönből való kiszabadításnak. Munkája a transzneműek jogainak szakértőjévé tette (szerepeltek olyan programokban, mint pl A Rachel Maddow Show, PBS Newshour, és Demokrácia most) , és aktívan részt vesz az LMBTQ+-problémákkal kapcsolatos op-ed-ekben és Twitter-beszédekben, amelyek közül sok összefonódik a bevándorlás és a börtönreform terén végzett további munkájával.

Ezek az aktivisták napi erőfeszítései egy biztonságosabb, befogadóbb világ létrehozására irányulnak az LMBTQ+ emberek számára. A beszélgetés részeként őket. A Queeroes díjátadón megvitatták az aktivizmussal kapcsolatos megközelítéseiket, azt, hogy furcsa identitásuk hogyan alakítja érdekérvényesítésüket, és mi táplálja a jövőbe vetett reményüket.

Chase Strangio

Chase StrangioAnthony Gerace



Mindegyikőtök hogyan viszonyul az aktivizmusához, és hogyan értelmezi azt gyakorlatként?

Chase Strangio: Az én aktivizmusom a hatalom működésének megismerése az Egyesült Államokban, és különböző eszközök felhasználása a rendszerek szétzúzására, amelyek ártottak a számomra fontos közösségeknek. Ahogy öregszem, megváltozott annak megértése, hogyan működik ez a hatalom, és hogyan változott a hozzáférés ezekhez a rendszerekhez. Azt hiszem, a saját kiváltságaim megértéséről is szólt, és arról, hogy nem bontottam túl sokáig a hatalmat – inkább átrendeztem. Most azon töprengek, hogyan lehet zavaróbb beavatkozásaim során.

Emma Gonzalez: Inkább a közösségi médiával foglalkoztam, mert ott kezdődtek a platformjaink, és itt tudtunk elérni a nagyközönséget, és részt vehettünk a szélesebb körű kulturális diskurzusban. A munkám során mindenképpen észreveszem a generációs különbségeket. Az az érzésem, hogy az én korosztályomban szinte mindenki szenvedélyesen szereti a társadalmi kérdéseket, és kész ugrálni, hogy beszéljen vagy megvédjen valamit. És látszólag vicceken keresztül tanulunk ezekről a dolgokról, például a nihilista dadaista online humoron keresztül.

CS: Jogászként a dolgok lineárisak és tiszták fixálása, valamint a rendetlenségtől és az ismeretlentől való félelem. Azt hiszem, ez visszatart minket. Ha mindent tökéletesen be kell csomagolni, soha nem fogunk belenyugodni a valóságba, hogy ezek az igazán összetett, rendetlen, bizonytalan lények vagyunk. Minél inkább magunkévá tudjuk tenni ezt, annál inkább úgy gondolom, hogy valóban átalakíthatjuk a dolgokat.



Emma Gonzalez

Emma GonzalezAnthony Gerace

Hogyan alakítja a furcsa identitásod az aktivizmusodat?

PÉLDÁUL: Istenem. Teljesen és maradéktalanul formálja az aktivizmusomat. Úgy érzem, a queer közösség tagjai nagyobb valószínűséggel rajonganak ezekért a dolgokért, mert ha az egész életedet megkérdőjelezi a társadalom, akkor nagyobb valószínűséggel ugrálsz a dolgokon, ha nem fogadják el őket. Te olyan vagy, tudom, milyen érzés; Meg akarom védeni, vagy harcolni akarok ellene.



Kilencedik osztályban jöttem ki, hónapok-hónapos kérdezősködés után, és onnantól kezdve már nem foglalkoztam azzal, hogy csendben legyek, mert amint sikerült olyan embereket találnom, akik támogattak és elfogadtak, azt mondtam, hogy a francba… tud olyan dolgokról beszélni, amelyekről mások esetleg nem akarnak beszélni; Nem érdekel, ha nem akarják, hogy beszéljek róla, mert ez fontos és számít. Úgy érzem, késztetést érzek arra, hogy nyíltan beszéljek szexualitásomról és olyan dolgokról, amelyek természetesen tabunak számítanak, mert az a tény, hogy tabuk, téves.

CS: Csak a középiskola után jöttem ki, bár szerintem bárki, aki ismert volna, azt mondta volna: Oké, de te határozottan fura voltál. Nem volt mobiltelefonom, nem volt közösségi oldalam. És azt hiszem, ez volt a nehezebb – a politikai elemzésem sokkal később következett be, mert nem voltak meg azok az utalások, amelyekkel egyáltalán megértettem magam. Épp most volt egy mélyen elfojtott középiskolai élményem. De a gimnázium után rögtön kijöttem queernek, aztán még tovább tartott, míg transzként kijöttem, mert azt sem tudtam, mit jelent transznak lenni.

Tegnap a hogyanról csiripeltem, bármennyire is forgattam a szemem Taylor Swift You Need to Calm Down című klipje , ez olyan, mint a francba, fel kellett mennem a betárcsázós internetre, és megpróbálnom véletlenszerű furcsa klipeket találni filmekből, hogy megtaláljam magam! De aztán az egész politikai ébredésem a furcsaságon és a queer közösség részeként, a furcsa baloldal részeként és a hatalom megértésen keresztül jött létre. Aztán kijönni, aztán transz lenni, egészen addig a felismerésemig, mint: Ó, a francba! Az egész identitásom a kódváltásról szólt, és arról, hogy eligazodjak aközött, amit elvárnak tőlem, és arról, hogy kinek ismertem magam.

Azt hiszem, ez segített abban, hogy empátiát alakítsak ki mások iránt, és felismerjem, hogy sokat teszünk rá – például mindannyian állandóan fellépünk. Mit jelent az, hogy visszahúzzuk teljesítményünk rétegeit, és ténylegesen leleplezzük azokat a sérülékeny emberi lényeket, akik középpontjában állunk, és mit jelent ezen a szinten kapcsolódni? Ezért is érzem magamat igazán kapcsolatban a helyreállító igazságszolgáltatással és a börtönök eltörlésével – olyan mozgalmak tanulságai, amelyek valójában arról szólnak, hogy valami egészen mást képzeljenek el, mint amit lehetségesnek tartottunk, mert ez egy olyan furcsa világlátás: teljes és teljes átalakulás mágikus, kiszámíthatatlanul. módokon.

Azt hiszem, ez egy igazi lecke az aktivizmusból, vagy egyszerűen csak túlélni a világban, bármilyen időkben is élni: tisztelni az igazságot, hogy hol tartasz. Ez pedig azt jelenti, hogy nemet mond. Ez azt jelenti, hogy határokat szabunk. Ez azt jelenti, hogy legyünk őszinték a határainkat illetően. nagyon fontos. Figyelnünk kell egymás képességét erre. – Chase Strangio

PÉLDÁUL: Felnőttként hallottam ezt a kifejezést biszexuális mondta valamikor, és azt kérdeztem: Mit jelent ez? Tényleg, ez mit jelent? És nagyon sokáig nem kaptam választ. Még csak nem is tűnt fel számomra ez a szó – ez csak egy volt azon szavak közül, amelyeket beszélgetés közben hallasz, aztán elveszik, és azt mondod: Ó, mindegy. Talán egy nap újra hallom. Még csak tudat alatt sem regisztrálja. És most nagyon fontos része az életemnek. Sosem volt ilyen felnőttkoromban. Nagyon elkeserítő tudni, hogy olyan sok ember van, aki kikerülhetett volna, vagy korábban tudhatta volna, kik ők, ha csak tanultak volna. De a floridai csak absztinencia törvényei miatt az emberek nem csak sokkal hamarabb esnek teherbe, hanem azt a tényt sem tanítják az iskolákban, hogy a melegszexet, a queer sexet, azt, hogy mit jelent transzneműnek lenni – ez olyan, mint Isten szeretetéből. !

CS: Igen, teljesen. Ekkor elszakadunk saját szexualitásunktól. Olyan sok a bi-törlés, annyi a transz-kizárás, és ez azt jelenti, hogy mindent késleltet.

A kritikai mozgalmak oly sok vezetője furcsa volt. Sylvia Rivera és Marsha P. Johnson nemcsak a queer mozgalom vezetői voltak – ők a Young Lords vezetői és a börtöntörlési mozgalmak vezetői. Ma van az Álmodozó mozgalom, a Black Lives Matter mozgalom és mások, és mindegyiket queer és transz emberek vezetik. És ez azért van, mert mi vagyunk a legjobbak.

Mi ad reményt, és mi segít abban, hogy olyan munkát végezzen, amely időnként ijesztő és frusztráló lehet?

PÉLDÁUL: Időnként úgy érzem, semmi sem ad reményt az aktivizmusban, kivéve az emberek, akikkel együtt dolgozom. De az életben azok az emberek, akikkel dolgozom, reményt adnak nekem, mert ez arról szól, hogy egy újabb napot éljek, felébredek és tudom, hogy látni fogom őket, és kapcsolatba lépek azokkal, akikkel messziről barátkozom. , vagy akiket felhívok, tévéműsorokat és filmeket nézek, vagy könyveket olvasok. Jelenleg egy másik Carl Hiaasen-könyvet olvasok, és istenem, ez vicces, és mindentől elvonat. És ezt szeretem. A Netflix megmenti az életemet, megmenti mindannyiunk életét, hogy egy-egy nap elszakadjunk egymástól.

CS: Ez visszhangzik számomra. Ez egy kombináció. Arról van szó, hogy őszintén legyünk a díszítéssel és a fájdalommal kapcsolatban, és ne próbáljunk maszkot venni a rendetlenségre. Ez a témám az életben. Nem próbálja elrejteni annak igazságát, hogy ki vagyok, a küzdelmeimet, amiket átéltem, a valóságot, amit mindenkiben látok; arról szól, hogy valódiak legyünk ezekben a komplexitásokban, és hogy van remény abban, hogy emberi énünk legyünk. Nem tudom, hogy valaha is elképzeltem-e magam, hogy 36 éves koromig éljek, és a közösségem ügyvédje legyek. Az, hogy túléljek egy másik napot, önmagában is forrása a reménykedés napi gyakorlatának.

PÉLDÁUL: Lehetőséget adni magadnak, hogy csak ülj, lélegezz és vizet igyál.

CS: Nemrég tanultam meg, hogy egész nap elfelejtek lélegezni, aztán nem veszek mély levegőt, és nem csinálok olyan alapvető dolgokat, amik elengedhetetlenek az élethez. Víz, légzés, összeköttetés. Embernek lenni. Szóval azt gondolom, hogy ez nagyon egyszerű, különösen akkor, ha annyiféleképpen kérnek fel bennünket, hogy megjelenjünk, és fennáll a veszélye annak, hogy annyiféleképpen kivonják magunkat ebből az egészből. Nagyon nehéz megjegyezni, hogy alapvető emberi szükségletekre alapozzuk magunkat.

PÉLDÁUL: Azt is fontos észben tartani, hogy bizonyos dolgokra nemet mondhatsz. Azt mondhatod: ma nem tudom megtenni. Ha a barátaiddal lógsz, és hirtelen az energiatartályaid, és nem akarsz mást tenni, mint lefeküdni, mondd ezt. Csak légy őszinte azzal kapcsolatban, hogy mire van szüksége és mire nincs szüksége.

CS: Igen. Azt hiszem, ez is egy igazi lecke az életből, az aktivizmusból vagy a túlélésből a világban, bármilyen időkben is élve: tiszteljük az igazságot, hogy hol vagyunk. Ez pedig azt jelenti, hogy nemet mond. Ez azt jelenti, hogy határokat szabunk. Ez azt jelenti, hogy legyünk őszinték a határainkat illetően. nagyon fontos. Figyelnünk kell egymás képességét erre.

Az interjút az egyértelműség kedvéért sűrítettük és szerkesztettük.