Miért nem akarja a jobboldal, hogy a gyerekek a nemről beszéljenek?

Végül a fehér felsőbbrendűségről van szó.
  Miért nem a Jobb't Want Kids to Talk About Gender Andy Gottschalk

Június 11-én reggel a Proud Boys fehér nacionalista csoport tagjai megviharzott a Bay Area-i San Lorenzo Könyvtárban, és megfenyegette Kyle Casey Chut. Chu a szokásos „üdvözlő dalát” énekelte azoknak a gyerekeknek, akik azért jöttek, hogy meghallgassák a drag alteregóját, Panda Dulce-t, amint mesét olvas. A behatolók eltorlaszolták az ajtókat, amikor az egyik azt kiabálta: „Ki hozta a trannyat?” A tömeg azzal vádolta Dulce-t és az ottani szülőket a jelenlévő gyerekek ápolásával és szexuális zaklatásával. Egyikük a Proud Boys sárga-fekete színeiben pompázó inget viselte, amelyen egy automata puska sziluettje díszelgett a szlogen alatt: „ÖLJÖK MEG A HELYI PEDOFILÁDAT”.



Ez csak egy a számos közelmúltbeli, gyakran erőszakos próbálkozás közül, amelyek célja, hogy a gyerekeket elkülönítsék azoktól az emberektől, akik felforgatják a nemi identitás normatív elképzeléseit – leglátványosabban a drag queen-ektől. A Büszkeség hónapja egy eseménnyel kezdődött, ahol nyüzsögtek a tüntetők egy „Drag the Kids to Pride” villásreggeli Texasban, aki aztán „transzsztriptíztáncosoknak” nevezte őket a közösségi médiában; a Proud Boys fejezetekkel zárult, amelyek két másik drag eseményt céloztak meg Nevada és Texas könyvtáraiban egy hétvégén . Ugyanazon a napon, amikor Chu-t megtámadták, az idahói Coeur d’Alene rendőrei 31 tagot tartóztattak le a fehér felsőbbrendű milícia Patriot Front tagja, akik zavargások szítását tervezték a belvárosban a város Pride felvonulása közepette.

Bloomberg/Getty Images

Ennek a nemi hovatartozással kapcsolatos konzervatív aggodalomnak a gyökere elsőre elég egyszerű. A „nemi identitás” és a „szexuális identitás” összefüggenek, és úgy vélik, hogy a gyerekek nem állnak készen a szex megismerésére, így a nemi identitásról sem szabad tanulniuk. Bárki, aki túl keményen ragaszkodik egyébként, valószínűleg hátborzongató programja van . De egyszerűen nem így működik a gyerekek agya; Valójában a kutatás azt találta, hogy még a csecsemők is képesek belsővé tenni a társadalom nemekkel kapcsolatos üzeneteit. „A kisgyermekek ismerik a nemi címkéket” – mondja Dr. AnneMarie McClain, a Madison-Wisconsini Egyetem munkatársa, aki gyermekfejlesztésre szakosodott. Őket . „Három éves korukra a gyerekekről kiderült, hogy képesek megfogalmazni nemi identitásukat, de egyes gyerekeknek hosszabb időbe telik a nemük meghatározása, és ez teljesen rendben van.”



A gyermekek elválasztása a nemekről szóló vitáktól, amelyek túlmutatnak azon, hogy „a rózsaszín a lányoknak szól” és a „kék a fiúknak” nem azt jelenti, hogy megvédjük a gyermekeket a károktól, hanem inkább az irányítást. A nemekről szóló beszélgetések tiltása, ahogy sok jobboldali szószóló is teszi próbálni az iskolákban , és a szabálysértések erőszakkal való megbüntetése, mint például a Proud Boys júniusi támadásai, módszerei e dominancia megőrzésére. Valójában a jobboldal egyáltalán nem akarja, hogy a fiatalok tudatosan gondolkodjanak a nemekről; A drag queenek és a nemi hovatartozást nyíltan meg nem erősítő gyerekek szemmel láthatóan lehetetlenné teszik ezt az ideált. Ezért foglalkozni kell velük.



Mivel a nemek szerinti elvárások az egész emberi társadalmat átszövik, saját nemi hovatartozásunk az egyik első dolog, amit agyunk gyermekként megpróbál megoldani. McClain szerint a saját akaratának ráerőltetése valaki más identitására egyaránt eredménytelen és káros. „Nem tudod megváltoztatni vagy ellenőrizni valaki identitását, még egy gyerekét sem” – magyarázza. – Nem kellene – bár te tudott - irányítani a gyermek arckifejezését. De ez nagyon súlyosan károsíthatja őket, és a felnőtteknek nem szabad ezt tenniük.” McClain hozzátette, hogy a gyermekek nemi hovatartozásáról alkotott elképzeléseinek korlátozása káros képzetek, sztereotípiák és elfogultságok kialakulásához vezethet, amelyek hosszú távon megmaradnak bennük.

David McNew/Getty Images

Chu, aki azóta is a Drag Queen Story Hour része alapítása 2015-ben , saját bőrén látta, milyen károkat okozott az, hogy megtagadták a gyerekektől a nemekkel és a szexualitással kapcsolatos nyelvezetet. „Ha a jobboldal valóban hinne a „gyermekek védelmében” – mondja –, akkor erkölcsileg ellenezné ezt a kárt. Sajnos a gyermekek védelme egyesek számára gyakran egyenértékű a véres bosszú követelésével. A műsorvezető, Tucker Carlson a Fox News műsorában kifejezetten erőszakra szólított fel azokkal szemben, akik a gyerekekkel nemi hovatartozásról beszélnek. „[Ha] néhány tanár a szexuális értékeket erősíti a harmadik osztályos gyerekeden, miért nem mész be, és megvered a tanárt? kérdezte Carlson áprilisi műsorában, miközben megvédte Florida hírhedt „Don’t Say Gay” törvénytervezetét. „Nem szabad az óvodásoknak nemi identitásról beszélnie [...] Ha egy normális ember gyerekeivel beszél a szexről az óvodában, megvernek.”

A közösségi média fiókok, mint pl A TikTok listája és a nemrég alakult Melegek a kozmetikusok ellen volt számos támadáshoz köthető mint akit Chu túlélt. (Csu nemrég azt is megosztotta az Instagramon, hogy a rendfenntartó tisztviselők úgy döntöttek, nem áll rendelkezésre elegendő bizonyíték a gyűlölet-bűncselekmény vádemeléséhez.) Noha e csatornák készítői nem szólítanak fel kifejezetten erőszakra, a drag show-król és a transz-párti eseményekről információkat osztanak meg a sajátjuknak. radikalizálódott konzervatívok közönsége az ilyen eseményeket sértőnek és pedofilnek minősítő bejegyzések mellett, egy olyan taktika, amelynek gyökerei legalábbis egészen régre nyúlnak vissza. Anita Bryanté „Mentsük meg gyermekeinket” kampány, amely a furcsa tanárokat célozta meg, és bizonyos szempontból a elsőszülött a mai „Ne mondj meleget” számlákhoz. Ahogy Emma Gray Ellis rámutatott Vezetékes , az ellenfelek pedofíliával való társítását gyakran használják bármilyen típusú erőszak ésszerűsítésére. „A megtorlás legkeményebb formáinak igazolása volt az, hogy az ellenzéket ember alatti vadállatként igazolja” – írta Ellis. Ez nyilvánvalóvá teszi ezeknek a közösségi médiás bejegyzéseknek a célját: meggyőzni a rémült és dühös embereket arról, hogy fegyvert kell ragadniuk egy alattomos kampány ellen. szisztémás gyermekmolesztálás elsöpri az országot.



Ezek a kijelentések nevetségesek lennének, ha nem válnának széles körben elfogadottá, és nem inspirálnának a jövőbeni erőszakos cselekményeket. A közelmúltban bezárták az Equitas Health ohiói előőrseit, amely a transz-megerősítő ellátást nyújtó közösségi egészségügyi központok gyűjteménye. telefonos fenyegetés fogadása egy ismeretlen daytoni férfitól, miközben aláír egy leendő bostoni LMBTQ+ idősközpont helyén megrongáltak olyan üzenetekkel, mint a „Die Slow”, „We Will Burn This” és „Két nem létezik”. Ennek a gyűlöletnek a gyökere a célzott propaganda, amelyet egyesek nem tudják, hogyan kezdjék el eloszlatni. „Az egyik srác azt mondta, hogy a Story Hour [valójában] transz embereket vetkőztet le, és gyerekeket zuhanyoznak le szinglikben” – mondta Chu. – Például hol kezdi ezt?

Chu számára, aki mesterfokozatot szerzett szociális munkában és több mint egy évtizedes ifjúsági munkatapasztalattal rendelkezik, különösen felkavaró látni, hogy művészetét erőszakhoz vagy károkozáshoz kötik. „Azt hinni, hogy támadás alatt állunk, mert a fehér felsőbbrendűek nem tudják kezelni azt a tényt, hogy LMBTQ+ emberek léteznek, túlzás” – mondja. De hát persze, hogy nem tehetik. Hiszen az amerikai jobboldalnak nincs szüksége és nem akar önálló gondolkodású gyerekeket. Amit mindennél jobban kíván, az egyenes, fehér gyerekek, és minél többen közülük.

„A fehér nacionalizmus mélyen szülést támogató mozgalom” – mondta Seyward Darby újságíró A vágás 2020-ban. „Az egész narratíva az, hogy a fehér Amerika veszélyben van, és minél több fehér gyermeket kellene szülnie.” A fehér nők és a gyermekvállalási képességük, mint az alt-right blogger, aki egy ' fehér baba kihívás ” 2017-ben vagy a Remegő mozgás a médiában, például a Netflix dokumentumfilmjében leírták Apánk , egyben a végső fegyver és nyeremény a fehérek felsőbbrendűségének előmozdításában. „A gyerekeknek, akárcsak a nőknek, azt kellene ösztönözniük, hogy minden szükséges eszközzel védekezzenek” – magyarázta Darby. 'Nagyon rájátszik erre a gondolatra, hogy ők a legsebezhetőbbek a társadalmi felfordulással szemben.'

Nem meglepő tehát, hogy a Proud Boys és társaik azok az abortuszszolgáltatók megfenyegetését egyre nagyobb számban is; és azt sem, hogy Chris Rufo, ugyanaz a propagandista, aki a jobboldalnak a „kritikus fajelmélet” elleni támadásait vezette, szintén a drag queens-ek „átnevezése” mögött áll. transz sztriptíztáncosok. ” A Proud Boys-nak, a Patriot Front tagjainak és szövetségeseiknek az Egyesült Államokban a „multikulturalizmus” vagy bármely külső ötlet – köztük a szoknyás fiúk – által okozott képzelt károk megakadályozása vált hajtóerővé.



„A marginalizált közösségek menekültbakká tétele amerikai hagyomány, bármilyen hisztérikus is a vád” – mondja Chu. „LGBQ+ és transz emberek léteznek. A gyerekek traumatizálása a könyvtári rendezvényeken nem fog ezen változtatni.” Ezeknek az eseményeknek a megtámadása nemcsak hogy nem fogja megcáfolni a transz és furcsa létezést, hanem csak rövid távon traumatizálja a gyerekeket, és hosszú távon megtagadja tőlük a fontos leckéket. „A gyerekek láthatják a szépséget és a magabiztosságot mindenféle nemi megnyilvánulásban és identitásban” – mondja McClain a Drag Queen Story Hours-ról, amelyen részt vett. „Láttam [drag queeneket] olyan magabiztosan elmondani a gyerekeknek, hogy úgy csodálatosak, ahogy vannak. A gyerekeknek szükségük van erre a fajta modellkedésre, és erősen hinniük kell magukban.”

A jobboldali erőszak provokátorai és kereskedői azzal áltathatják magukat, hogy a gyermekek védelmét hivatottak, de ők csak egy újabb ága Amerika fehér felsőbbrendűségi projektjének, amely napról napra egyre dominánsabb. Az igazság az, hogy a gyerekeket meg kell védeni azoktól, akik elfojtják őket, és megtagadják tőlük, hogy jobban megértsék saját identitásukat. És bármennyire is csodálatosak, a drag queens önmagában nem tudja biztosítani ezt a védelmet. A gyerekeknek szükségük van a szülőkre és gyámokra, hogy beszéljenek velük a nemről, mielőtt egy fasiszta megtenné helyettük.