Jaeger-LeCoultre modellek

JLC

A Jaeger-LeCoultre Reverso alkalmas óra egy 13 éves gyerek számára?

Választás LeCoultre és Vacheron Constantin között

Kedves Sznob,

Nemrégiben új munkahelyet találtam, amely bőséges lehetőséget kínál az utazásra. Az alkalom emlékére úgy döntöttem, hogy veszek egy órát, amely jól fog utazni. Gyorsan elvetettem a GMT órákat, mert az ezzel járó számtant jobban meg tudom hagyni azoknak, akiknek jobb a mentális élessége, mint én magam. Jobban szeretem, ha gyorsan látom az otthoni és a helyi időt, vagy legalábbis gyorsan tudok váltani közöttük. Ez világméretű órákat hagyott a megoldásként.

Míg a Jaeger LeCoultre Geofizikai Világidő és a Vacheron Constantin tengerentúli világideje csap le, addig ezek az órák a „kényelmetlen” vagy a „teljesen lehetetlen” vásárlási zónát határolják. Körülnéztem, és számos alternatívát találtam, például a Breitling A Galatic Unitime, az IWC Pilot Watch Timezoner Chronograph és a Louis Vuitton Escale időzónája, de mindegyik hibás. A Breitling és az IWC fantasztikusan praktikus és könnyen használható, de túl nagy. Bármi okból kifolyólag csak komoly kétségeim vannak a Louis Vuitton óra megvásárlásával kapcsolatban. Az egyetlen elérhető óra, amely még felkeltette az érdeklődésemet, a Jaeger LeCoultre Master Geographic. Míg az összes tényező összeadódik azzal, amit keresek, a használható mechanizmust és a viselhető méretet, ez csak annyit tesz, hogy valami érdekesebbre és vonzóbbra vágynék.

Túl kritikus vagyok a jelöltekkel szemben? Vagy vannak olyan alternatívák, amelyeket nem vettem figyelembe? Talán csak ki kellene várom a kettő közül, amelyik valóban felhív engem? Eltévedtem és eltévelyedtem a világ időmérőinek ezen a vidékén, és nagy szükségem van némi perspektívára és útmutatásra. Az órapiac nagy részével ellentétben úgy tűnik, hogy jelentős hiányosságok vannak a világ időzítői szegmensében. Ön segítségét nagyra értékeljük.

Rendkívül nehéz igazán kielégítő világórát találni, amelyet nem Patek Philippe gyártott, ez a probléma, és természetesen a Patek világóráinak költsége is jelentős, mivel valószínűleg nincs szükségem arra, hogy elmondjam. Bizonyos értelemben kétféle világmérő van; azok, akik megpróbálják utánozni az 5131R-t, és azok, amelyek nem. Nincs sok választási lehetőség egy viszonylag megfizethető áron való világméretű órára, és a gyártók többsége egyáltalán nem zavarja - például Frederique Constant egy meglehetősen olcsó (viszonylag szólva) világórát gyárt - gyártási világmérője - és a Montblanc teszi az Heritage Spirit Orbis Terrarumot; amelyet több okból is jobban szeretnék a Frederique Constant-hoz.

Most a Master Geographic valójában egy GMT, vagy kettős időzóna. Ez egy olyan pontot hoz fel, amely sokakat megzavar - gyakran, amikor referencia városokat lát egy kettős időzónaóra, azt gondolja, hogy világmérőt néz. Azonban ne tévesszen meg - említi az IWC Timezoner Chronograph-ot; ez sem egy igazi világidőzítő. A referencia városok lényegében segítséget nyújtanak a második időzóna leosztás meghatározásában. Valódi világ időzítőben a 24 órás gyűrű forog, így közvetlenül leolvashatja az időt (általában) 24 referenciaváros bármelyikében.

Utazási célokból azt gondolom, hogy az ember általában jobban jár egy kettős időzóna órával (vagy GMT órával, a kifejezéseket felváltva használják). Ezek egyáltalán nem vonnak magukba semmiféle fejszámolást; most olvassa el a helyi időt a fő óramutatóból, a hazai időt pedig a GMT leolvasóból. Könnyen beállíthatók egy órás lépésekben az óra leállítása nélkül.

A Rolex GMT Master a klasszikus példa, de jóval kevesebb pénzért több különböző Grand Seiko GMT modell van, amelyek jól elkészítettek és elég szépek bárki számára. Nagyon könnyű megvásárolni és birtokolni is. A valódi világ időzítői vagy rendkívül költségesek, és nehezebben olvashatók, mint egy egyszerű GMT óra (Patek és Vacheron jut eszembe), vagy a klasszikusok utánzatai, és mindig nem lesznek kielégítőek. Mindig jobb, ha van valami viszonylag egyszerű, amely képes arra, hogy a saját erősségein álljon. Ha egyébként kettős időzónás órát keres, és úgy véli, hogy Jaeger-LeCoultre megfontolásra érdemes (amint annak lennie is kell), a Reverso Duo egy másik szokatlan, de kiváló választás a kettős időzónás órákhoz.

Grand Seiko vs. A JLC Reverso

Kedves Sznob,
Véleményeinek köszönhetően volt szerencsém hozzáadni néhány tisztességes órát a nagyon szerény kollekciómhoz, külön köszönöm az Omega Speedmaster Pro-t, a NOMOS tetra-t és a Glashutte Original Senator Hand Date-t. Jelenleg két óra között tétovázok: a Grand Seiko SBGW031 (tiszta és vékony, egyszerű, dátum nélküli, 37 mm átmérőjű, kézi mozgatás, szép átlátszó tokkal), tehát összességében egy szép ruhás óra. A másik óra a JLC Reverso Duo Q3788570 (a klasszikus art-deco téglalap alakú tok, amely nekem tetszik, és jelenleg nincsenek hasonló óráim tervezési szempontból, a duó oldalainak köszönhetően néhány hasznos bonyodalommal jár). Bár a JLC drágább, még mindig azon a határon belül van, amelyet gyomor tudok gyomorítani. Nagyon szeretem mindkét órát, és bárcsak megszerezhetném mindkettőt, de ez nem így van.

Mi a sznob véleménye a 2 óráról? Továbbá, mit gondol a JLC és Grand Seiko jelenlegi helyzetéről?
Köszönöm.

A kettő között úgy gondolom, hogy a Grand Seiko az érdekesebb választás. A Grand Seiko vs. Jaeger-LeCoultre szintén érdekes talány. Mindkét vállalat sokféle órát gyárt, és mindkettő erősen vertikálisan integrált, ha ez számodra fontos. A házban közel sem garantálják a jobb minőséget, a legtöbb ember mind a mai napig úgy gondolja, hogy igen, de Jaeger és Seiko esetében is valami mélyebbet jelent, mint csupán sok gyártási központ birtoklása; mond valamit arról a megközelítésről, amelyet az egyes vállalatok az óragyártáshoz alkalmaznak, valamint arról, hogy a legtöbb óratársaság nem rendelkezik a történelem és a részletekre fordított figyelem mértékével.

Ennek ellenére továbbra is úgy gondolom, hogy ebben az esetben a Grand Seikót kell előnyben részesíteni. A Grand Seiko lényegének tisztább kifejezése, mint az általad említett Reverso a Jaeger-LeCoultre lényegének. A Reverso Duo egyáltalán nem rossz óra, és őszintén szólva valószínűleg megvásárolhatná és birtokolhatná anélkül, hogy megbánná, hogy nem döntött a Grand Seiko mellett, de azt hiszem, hogy ez a saját kezű sebes modell fantasztikusan kifejezi mindazokat a tulajdonságokat, amelyek Grand Seiko érdekes alternatíva a szokásos gyanúsítottakkal szemben. Ha összehasonlítanád a Grand Seikót egy másik Jaeger-LeCoultre-val - mondjuk, az 1931-es Reverso tiszteletét -, a döntés sokkal nehezebb lenne.

A Reverso

Helló sznob,

Fiatal tinédzser vagyok, aki keresni kíván egy horológiailag érdekes darabot, kevesebb, mint 11 000 USD áron. Jelenleg egy tizenhatodik születésnapomra kapott Panerai PAM590 van a kezemben, egy karóra, amelyet szeretek. Jelenleg vonzódom a Jaeger LeCoultre Reverso vonalhoz, mivel a Reverso vonal történelmi jelentőségű időrészleteket ad, de mégsem lesz célpont a bögrék számára. Mivel azonban a Reverso vonal meglehetősen elegáns karóra, attól tartok, hogy a farmeremhez és a gombos ingemhez túl divatos lehet. A legjobban vágyott Reversóra Jaeger LeCoultre Reverso Large Duo Small Seconds című új kiadása - egy új kiadás. Nevetséges vagyok, amiért ilyen kifogástalan darabot kívánok ilyen fiatalon? Minden segítséget nagyra értékelünk.

Nem tudom pontosan, milyen fiatal vagy, és azt sem, hogy milyen ízlésed szerint alakult a karórákban, de az őszintén megélt életkor nem akadályozza a jó karóra birtoklását és viselését, amennyiben elég idős vagy ahhoz, hogy megértsd a jó gondozás fogalmát. valamiről, amelyet egyáltalán gondosan terveztek és készítettek. Korábban, az ő engedélyével, nagy örömmel viseltem Snob nagyapám Patek Calatraváját fiatalkorú koromban, és még ennél sem volt rosszabb.

A Reverso általában egy csodálatos karóra, elbűvölő felépítéssel és kialakítással, amely megkülönbözteti a többi ott lévő órától. Nem tudom, tisztában van-e ezzel, de valójában egyfajta sportóraként kezdte az életét, amelyet úgy alakítottak ki, hogy lehetővé tegye a pólózók számára karóra viselését anélkül, hogy kockáztatnák az óra üvegét. A Jaeger (vagy bárki más, valóban, akire gondolok) által készített órák közül a Reverso szinte elképesztő mértékű rugalmassággal és sokoldalúsággal öltözik fel vagy le. A Duó az egyik személyes kedvenc példám a Reverso vonal eredendő érdeklődésére. Egyáltalán nem vagy nevetséges fiatalember; a jó ízlés gyakorlása nem ismer életkort.

A Reverso ugyanakkor felhívja a figyelmet Jaeger-LeCoultre egyik kihívására. Megosztják Audemars Piguettel azokat a kihívásokat, amelyek lényegében egy igazán ikonikus órával rendelkeznek; azonban a Reverso vonzereje meglehetősen korlátozottabb, mint a Royal Oak, amelynek nyílt agresszivitása vonzóbbá teszi azt a bizonytalan férfit, aki manapság a legvalószínűbb vevő egy luxus karóra számára. Ez nem azt jelenti, hogy nem sok más csodálatos órát készítenek, mint a Reverso, de a többi Jaeger-LeCoultre óra vonzereje sokkal szűkebb, és gyakorlatilag minden általános érdeklődésű Jaeger-LeCoultre számára kényszerítő választások vannak a versenyükből. Az ember reméli a horológiai sokszínűség kedvéért, hogy megtalálják a módját, hogy olyan Master Control órát készítsenek (például), amely olyan egyértelműen és egyedülállóan érdekes, mint sok a Reverso-ból, de eddig még nem igazán sikerült elnevezniük Jaeger-LeCoultre véleménye általában annyira vonzó, mint a Reverso a sajátos. Látni fogjuk. Az elkövetkező néhány év, a svájci órák gyártásával szembesülő gazdasági kihívásokkal meghatározónak bizonyulhat ennek a vállalkozásnak az identitása szempontjából.

Melyik Jaeger-LeCoultre?

A Watch Snobhoz:
Korábban vettem egy Tag Heuer Carrera Caliber 16-at, mert a számlap beszélt velem, és az óra feje élvezetes volt, szemben a múltban használt jelentéktelen kvarcórákkal. Ráadásul benzines vagyok, és olyan legendák, mint Ayrton Senna, Jo Siffert, Niki Lauda és Mario Andretti, mind Heuert viselték. Annak ellenére, hogy tudtam, hogy az árprémium Brad Pitt fizetésének felel meg, nem tudtam segíteni.

Most készülök rendbe tenni a dolgokat. Megvilágosodásodnak köszönhetően arra a következtetésre jutottam, hogy Jaeger-LeCoultre a világ legjobb óragyártója. Amint azt néhány hete megemlítette, Patek Philippe, Audemars Piguet és Vacheron Constantin hatalmas hármassága mind Jaeger-LeCoultre-ra támaszkodott a történelem egy pontján, és néhányan még mindig. A probléma, amellyel most szembesülök, az az, hogy Jaeger-LeCoultre-t vásároljon meg, mivel szakadtam a Mester Naptár és a Mester Ultra Vékony Hold 39 között. Ez utóbbi vonz, mert egyszerű, de én is ritkán viselek öltönyt és érzem túl formális lehet ahhoz, hogy mindennap viselhető legyen. Nem szeretnék órát vásárolni, és csak különleges alkalmakra széfben tartani.

Nem tudok a legjobbakról, bár nem kérdés, hogy Jaeger legalább annyira megérdemli a tiszteletet, mint a Nagy Hármas (aminek valójában nagy Négyesnek kellene lennie, mivel bármelyik munkájukat megkérdőjelezik, hogy felülmúlják azt, amit A. Lange & Söhne manapság csinál). Jaeger nem egészen olyan szintű kenyér-vaj órákon nyújt olyan kikészítési lehetőséget, mint amit a Nagy Hármas / Négyesből szerezhet be, de olyan előzmények és technikai képességekkel rendelkeznek, amelyek tiszteletet követelnek.

A kérdésed segítségével tisztázom egy kicsit a zavart azzal kapcsolatban, hogy mi az, ami nem hivatalos óra. Az igazi hivatalos karóra olyan, amelyet hivatalos öltözékben visel, és nem kell rajta lennie randevúnak, lehetőleg laposnak és komplikációk nélkül; Jaegertől a klasszikus példa az eredeti Ultra Vékony Jubileum platinában. A MUT Hold és a Mesternaptár önmagában inkább klasszikus, mint formális, és mint ilyen, kevés ezen a pontszámon, hogy elkülönítse őket, vagy megakadályozza, hogy öltöny nélkül is viseljen.