Hogyan befolyásolhatja Brett Kavanaugh, Trump SCOTUS választása az LMBTQ+ jogait

Hétfő este Trump elnök bejelentette, hogy Brett Kavanaugh szövetségi fellebbviteli bíróság bírót választotta második jelöltjének az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságára. Ha megerősítik, Kavanaugh leváltja Anthony Kennedy bírót, egy mérsékelt konzervatívot, akinek a swing szavazatai az LMBTQ+ és a nők reproduktív jogai terén a legnagyobb javuláshoz vezettek azóta, hogy Reagan elnök 1988-ban kinevezte. Ez magában foglalja a többség véleményének megírását is Obergefell v. Hodges , a SCOTUS határozat, amely országosan legalizálta az azonos neműek házasságát.

Kennedy leváltása, aki megdöbbentő közlemény hogy idén július 31-én nyugdíjba kíván vonulni, amitől a beejeezusok kiszorultak a queer közösségből és az abortuszjogvédők is, nem rutinszerű gyakorlat. Elég ritka, hogy bármelyik ülő elnök választhasson kettő A Legfelsőbb Bíróság bírái, de Trump szerencsés sorsolása mögött meghúzódó háttértörténet egyszerűen felháborítja a demokratákat. Sokan ellopott helynek tartják Trump 2017-es Neil Gorsuch bírói kinevezését, miután a szenátus republikánusai erőszakkal blokkolták Obama elnököt, Merrick Garland centrista bírót, miután Antonin Scalia bíró hirtelen meghalt Obama utolsó hivatali évében. Ám ha elnöksége első másfél évében két fordulóban jelölték meg, Trumpnak konzervatívokkal kell megtömnie a bíróságot, így biztosítva, hogy a pad ideológiai egyensúlya – és a bíróság ítéletei – hamarosan határozottan elbillenthet a progresszív, baloldali céloktól. .

Hacsak a szenátus demokratái nem akadályozzák meg Kavanaugh kinevezését, előfordulhat, hogy soha nem fogunk újabb Legfelsőbb Bírósági ítéletet hozni az LMBTQ+ jogok, illetve a nők és a reproduktív jogok kiterjesztése mellett. A konzervatív bírák nagyobb valószínűséggel döntenek a vállalatok javára az alkalmazottakkal szemben, a bűnüldözés mellett, az állam pedig a börtönlakók ellen, sőt, megpróbálhatnak felülbírálni néhány közelmúltbeli, nehezen aratott győzelmet, például az azonos neműek házasságát.

Drámai vagy megelõzõ az aggodalom, hogy egy Trump által felhalmozott Legfelsõbb Bíróság megdöntheti a házassági egyenlõséget? Nem Trump saját kampányígéretei alapján. 2016 januárjában Trump elmondta Fox hírek Chris Wallace műsorvezető, hogy nem tetszett neki, ahogyan a Legfelsőbb Bíróság döntött felső bőr . Trump azt mondta Wallace-nak, hogy a házassági egyenlőségnek az állam jogainak kérdésévé kell válnia, és elnökként azt tervezi, hogy bizonyos bírákat ül a padba, akik véleményem szerint megváltoztathatják a dolgokat a házassági döntést illetően. Amikor Wallace megduplázta magát, és megkérdezte Trump akkori jelöltjét, hogy egyértelműen kijelenti-e, hogy bírók kinevezését tervezi, hogy felülbírálják az azonos neműek házasságáról szóló döntést, Trump azt válaszolta: ezt határozottan megfontolnám, igen.

Trump világossá tette céljait a bíróság előtt: megdönteni a házassági egyenlőséget és megdönteni Roe kontra Wade . 2016-ban, a Hillary Clintonnal folytatott vita során Trump azt mondta, hogy az abortuszjogi ügy megsemmisítése automatikusan megtörténik, mert életpárti bírókat állítok a bíróság elé. Trump pedig aligha van egyedül a céljaival; a Daily Beast A hétfői expozéból kiderült, hogy Trump bíráinak szűkített listáját a legfelsőbb bíróság de facto tanácsadója, Leonard Leo, a konzervatív Federalista Társaság munkatársa alaposan tájékoztatta. Leo, akiről a cikk szerint alapvetően Neil Gorsuchot választotta a bíróság elé, hatalmas, a színfalak mögötti hatalommal rendelkezik, amelyet milliós finanszírozás támogat. Szerint a Daily Beast , Leo döntő szerepet játszott Alito és Roberts bírók kinevezésében, valamint állítólag 17 millió dollárt költött Obama 2016-os Merrick Garland jelölésének legyőzésére a Judicial Crisis Network révén.

Kavanaugh jelölése máris riadalmat kelt a progresszívek körében, és uralkodói háttere és eddigi karrierje több mint aggasztó a furcsa amerikaiak és más marginalizált csoportok számára. Íme egy eligazítás Kavanaugh karrierjéről, és arról, hogy mire számíthatunk, ha megerősítik.

Brett Kavanaugh

Kor: 53

Feladó: Maryland

Jelenlegi állása: Az Egyesült Államok Fellebbviteli Bíróságának bírája a District of Columbia Circuit-nél, gyakran tekintik a Legfelsőbb Bírósághoz vezető ugródeszkát.

A pletykák szerint Trump négy jelölt közül Brett Kavanaugh bíró a politikailag legtapasztaltabb. Miután 2006-ban George W. Bush kinevezése óta dolgozik a DC körzeti bíróságon, Kavanaugh hozzászokott ahhoz, hogy összedörzsölje a washingtoni vezetőket, és döntsön a DC-bíróság azon szabályozási ügyeiben, amelyek közvetlenül érintik a végrehajtó hatalmat. Azt is mondták, hogy Kavanaugh a kedvenc Trump már említett jogi tanácsadója, Leonard Leo.

Míg Kavanaugh bírói stílusát pragmatikusnak és konzervatívnak nevezte SCOTUSblog , partizán múltja van. Az 1990-es években az Office of Independent Counsel ügyvédjeként Kavanaugh segített megírni Bill Clinton elnök felelősségre vonásának indokait – a whitewater-i ingatlanügyletre és a Monica Lewinsky-vel való kapcsolatra összpontosítva. Ő vezette a nyomozást Clinton segítője, Vince Foster halála ügyében is. Ez a háttér különösen nagy valószínűséggel szerzett Kavanaugh-pontokat Trump szemében; Trump ellenségének ellensége a barátja.

De Kavanaugh legkeményebb kritikái a jobboldaltól érkeztek, nem pedig a haladóktól. A június 5-i profil a Föderalista idézi Kavanaugh aggasztó rekordját a vallásszabadságról, mondván, hogy az nem elég konzervatív. Kavanaughnak az elmúlt tizenkét évben szövetségi ügyekben hozott több száz határozata közül az ő írásos véleménye a Papok az életért Az eset nagyon zavar néhány konzervatívot – mert azt írta, hogy az Egyesült Államok kormányának nyomós érdeke fűződik ahhoz, hogy a nők hozzáférjenek a fogamzásgátláshoz.

De Kavanaugh számos döntése tetszene a jobboldali Trump-rajongóknak. Ő ellentétes megengedi, hogy egy okmányokkal nem rendelkező tinédzser hozzáférjen az abortuszhoz, miközben a bevándorlási őrizetben van, és átkozott az EPA előírásaival. Ez azt jelenti, hogy őt is megvádolták kedvezés az Obamacare egyéni mandátuma, ami miatt elhanyagolják azokat a republikánusokat, akik küldetésüknek tekintik az Affordable Care Act megsemmisítését.

A haladók hétfőn egyértelművé tették, hogy a Kavanaugh-féle megerősítés veszélyes lehet a furcsa amerikaiakra, nőkre és más marginalizált csoportokra. Ha megerősítik, Brett Kavanaugh-nak lehetősége lesz arra, hogy Trump elnök és Pence alelnök veszélyes LMBTQ-ellenes rekordját és az LMBTQ-ellenes csoportok napirendjét az elkövetkező évtizedekre törvénybe foglalja – mondta Sarah Kate Ellis, a GLAAD elnök-vezérigazgatója egy közleményben. nyilatkozat. Az előtte Neil Gorsuchhoz hasonlóan Kavanaugh egy ideológiailag vezérelt választás, amelynek célja egy aktivista Legfelsőbb Bíróság létrehozása, amely aláássa a nők, az LMBTQ-személyek, a bevándorlók és minden kiszolgáltatott személy jogait és védelmét. Az amerikaiak nem akarnak, és nem is kell még 40 év Trump értékeinek.

Nincs mód a cukrozásra: ezzel a jelöléssel veszélybe került a biztonságos, legális abortuszhoz való hozzáférés alkotmányos joga ebben az országban – mondta Dawn Laguens, az Amerikai Tervezett Szülői Szövetség ügyvezető alelnöke hétfőn. Trump szavát fogadjuk, hogy Brett Kavanaugh megdönti Roe kontra Wade és megszabaduljon az Affordable Care Act-től. A Legfelsőbb Bíróság egyensúlya forog kockán – nem engedhetjük meg, hogy szembeforduljon az abortuszhoz való hozzáférés alkotmányos jogával. A nők generációi, különösen a színes bőrűek lesznek érintettek. Emberek generációi nőttek fel úgy, hogy csak egy országot ismernek, ahol joguk van biztonságos, legális abortuszhoz. Nem engedhetjük meg, hogy gyermekeinknek és unokáinknak kevesebb joguk legyen, mint ma.

Noha Trump választását kétségtelenül az ideológia vezérelte, Kavanaugh korábbi karrierje szilárdan szabályozási, bürokratikus ügyekben gyökerezik, vagyis nehéz megmondani, hogy pontosan hogyan döntene a szociális és polgárjogi kérdésekben. De ő volt Kennedy bíró tisztviselője – és ha ez a legfelsőbb bírósághoz való közeledésének jele, akkor potenciális swing szavazás lehet.