Harry Potter lekerült a könyvespolcokról, miután J.K. Rowling közelmúltbeli transzfóbiája

Egy ausztrál könyvesboltban már nem lesz J.K. Rowling Harry Potter sorozat, annak érdekében, hogy az üzlet biztonságosabb teret biztosítson a vásárlóknak.



A Rabble Books and Games Maylandsben, Perth külvárosában található, – jelentette be a héten a Facebookon , mondván, hogy többé nem adnak otthont Rowling könyvei és azok, amelyeket a Robert Galbraith álnéven írtak legújabb regénye után. transzfóbnak minősítették . Az áruház Facebook-oldalát azóta deaktiválták.

A bejegyzés, amelyet az üzlet tulajdonosa, Nat Latter írt, azt írta, hogy az üzlet nem teszi ki a transzfóbok könyveit a polcokra, és alternatívákat kért a vásárlóktól.



Utóbbi hozzátette, hogy bár nem lesznek láthatók a könyvesbolt polcain, a Harry Potter sorozatokat továbbra is be lehetett rendelni WA Trans Folk , egy támogató szolgáltatás transznemű emberek számára Nyugat-Ausztráliában.



Bár egy könyv készletezése nem elismerés (jó bánat, az aknamező lenne), és mindig felveszünk olyan könyveket, amelyek nincsenek raktáron, vannak még érdemesebb könyvek a polcra tenni – olyan könyvek, amelyek nem. nem árt a közösségeknek, és nem tesz minket szomorúvá, ha kicsomagoljuk őket – írta a Rabble Books and Games szóvivője.

A döntés következik dühös visszavágás Rowling ellen az elmúlt hónapokban a transzneműek elleni folyamatos támadásai miatt. Tavaly decemberben a Twitteren Maya Forstatert, egy brit nőt támogatta kirúgták a munkahelyéről miután több transzfób megjegyzést tett, többek között azt, hogy a férfiak nem változhatnak nővé. Forstater nyilvánosan kampányolt a nemek elismeréséről szóló törvény reformja ellen, amely egy mérföldkőnek számító transzneműek jogairól szóló törvényjavaslat.

Válaszul Forstater munkaadója figyelmeztette, hogy transz-ellenes beszédét „sértőnek és kirekesztőnek” fogják tekinteni mások számára, és elutasította a szerződés megújítását.



A nyár elején Rowling ismét a címlapokra került, miután kigúnyolt egy Twitteren közzétett cikket, amiért a nők helyett a menstruáló embereket használta. Biztos vagyok benne, hogy volt valami szó ezekre az emberekre – írta Twitteren. Valaki segítsen nekem. Wumben? Wimpund? Woomud?

Twitter tartalom

Ez a tartalom az oldalon is megtekinthető ered tól től.

Rowling megjegyzései megkísérelték a menstruációt a nőiséghez kötni, ami nem vette figyelembe azt a sok nem bináris embert és transz férfit, akik menstruálnak, valamint a nőket, köztük a cisznemű nőket, akik nem tapasztalnak PMS-szerű tüneteket.

A visszavágást követően, Rowling védte transzfób kijelentéseit egy 3600 szavas esszében, amelyet a honlapján tettek közzé, korábban a címe Terf Wars , amelyben megduplázta megjegyzéseit, és azt állította, hogy aggódik az új transzaktivizmus miatt. Rowling azt állította, hogy a „detransitioning”, amelyben a transz személy visszatér a születéskor meghatározott neméhez, „egyre terjedő” jelenség, annak ellenére, hogy az adatok azt mutatják. nem gyakori jelenség .

Rowling később felháborodott amiért a nemi megerősítő hormonokat és a transz emberek műtéti kezelését a konverziós terápia új formájának nevezték.



Ehhez kapcsolódóan Rowling álnevét, Robert Galbraith-et is kritizálták, amiért kapcsolatba került Robert Galbraith Heath-szel, egy amerikai pszichológussal, aki az LMBTQ+-ellenes konverziós terápia úttörője volt. A sok taktika egyike, amelyet Galbraith használt a megtérési kísérletei során, a sokkolás az elhelyezéssel mély agyi stimuláció elektródákat juttatott páciensei agyába, miközben heteroszexuális pornográfiát mutatott nekik. Azt is engedélyt kapott az állami bíróságtól, hogy fizessen egy nőnek azért, hogy férfibeteggel szexuális aktusokat végezzen.

Rowling cáfolta az összefüggéseket álneve és a volt meleg kínzás között, bár továbbra is használja.

Legutóbbi vitájában, Rowling új könyvében, Zavaros Vér , egy férfi gyilkost ábrázol, aki női ruhákba öltözik, és női fehérneműt lop el szexuális élvezet céljából, ami okozta a hashtaget #RIPJKRowling hogy tiltakozásul elterjedjen a Twitteren.

A ruhás férfit gyakran kritizálják a transzneműek valóságának szidalmazása miatt. A következmények potenciálisan veszélyesek, mivel a káros archetípus okot ad az embereknek arra, hogy ártsanak a transzneműeknek a rossz nemi hovatartozás, a diszkrimináció és az erőszakos cisz-normatív normák állandósítása révén. A törvényhozók kihasználták a nőknek öltöző férfiaktól való alaptalan félelmet, hogy másoknak ártsanak a transz-ellenes törvények, például a fürdőszobai számlák előmozdításában.