Frederique állandó órák
A 3000 dollár alatti márka elnyeri a Watch Snob jóváhagyását
bíborvörös
- kérdezi
StílusMilyen gyakran kell öblítenie a szekrényét?Válaszolj most>
A Watch Snob bent van.
Frederique Constant érdemes-e a sznobra?
Szia Sznob,Nemrég tudtam meg Frederique Constantról. Noha van néhány hibája, például egy kicsit a nagy oldalon, és nagyon „TAG-külsejű” hátulról van szó, ez a márka (legalábbis a felszínen) egy kicsit másnak tűnik, mint a legtöbb nagyobb és jobban ismert, hasonló árkategóriájú sorozatgyártású órák, mivel legalább néhány ajánlatuk bejelöli azokat a dobozokat, amelyeket gyakran jó márka jellemzőjeként említ. Nagyon finom és hagyományos bevonatokat alkalmaznak, mint például a guilloche és a Cotes de Genève. De mindenekelőtt jó néhány házon belüli mozgást terveznek. Ezenkívül sikerült néhány szabadalmat megszerezniük néhány saját tervezésüknél, és olyan új technológiákat építettek be, mint például a szilícium menekülőkerekek. Noha korántsem úttörők, érdemes lenne-e egy ilyen vállalat némi figyelemre szerinted?
A Frederique Constant esetleges hibáival kapcsolatban, mint például a kifinomult formatervezés és az inkonzisztens portfólió, meg kell adnom a márka hitelt. Olyan dolgot csinál, amit sok más márka nem: próbál. Számtalan alkalommal elmondtam, hogy nincs 3000 dollár alatti óra (vagy 5000 dollár? Elfelejtem), amelyről érdemes beszélni. És ez azért van így, mert az ilyen árkategóriában szereplő órák nagy része minden tekintetben kirívóan származékos, mozdulataiktól kezdve márkájuk fikcionált cégtörténetéig.
Amikor olyan márkákat látok, mint a Frederique Constant és az a másik ócska ikonoklaszt, a NOMOS, elgondolkodtat, hogy mások miért nem követhetik példájukat. Elég a nyafogás a Swatch Group azon szándékáról, hogy abbahagyja a mozgalmak eladását versenytársainak (micsoda újszerű ötlet!). Csináld meg a sajátod. A Frédérique Constant bebizonyította, hogy a házon belüli kaliber nem kell drága. Hordanék egyet? Csak addig, amíg esztétikájának eredetisége utoléri a mozgását. De nem haboznék ajánlani egyet Sheamus unokaöccsének, egy meglehetősen ügyes tinédzsernek, akinek a horológia megbecsülése meghaladja a lehetőségeit.
Csak azért, mert az egyik őrsznob, nem kell elitistának lennie.
Kellemetlen egy óra harangjáték?
Sznob,Nemrégiben sokat olvastam az A. Lange & Sohne Zeitwerk sztrájkoló időről, és kíváncsi vagyok a gondolataira. A kalapácsok remekül mutatnak a tárcsán, de szerinted kellemetlen a harangjáték, vagy egyszerűen csak egy úri emlékeztetés (a helyiségben mindenki másnak) 15 percenként, hogy viselője az univerzum ura?
A desztillált malátás árpa mellett a harangszó az ember egyik legmagasztosabb találmánya, amely valóban elválaszt minket az állatoktól. Egy óra láthatóvá teszi az idő múlását. Az átjátszó hallhatóvá teszi. A Zeitwerk Striking Time egy óra, amely szinte az összes érzékszervet bevonja, és biztos vagyok benne, hogy csak idő kérdése, hogy a Lange órásmesterek előálljanak egy szagú órával.
A jól elkészített átjátszó tiszta hangja tiszteletteljesen élvezhető viszonylagos magányban, vagy másokkal, akik értékelni fogják. Bolond, aki őszinte hangon hallja a harangjátékokat éttermekben, üzleti találkozókon és klubjában, és őszintén szólva nem érdemli meg a Zeitwerk sztrájkoló idejét. Úgy gondolom, hogy ez a helyzet meglehetősen rövid idő alatt megoldódna, mivel a nagyközönség jellemzően ugyanolyan nagyra értékeli a jól hangolt ismétlőket, mint toleráns a kellemetlen, a drága játékaikat bemutató boorokkal szemben.
Kérdés az óragombtól
Vajon Rafael Nadal valóban órabarát, ha most elvesztett két félmillió dolláros Richard Mille óradarabot?Gyanítom, hogy ezeknek az óráknak a lopása egy hozzáértő publicista kidolgozott sémájának része volt, vagy egy bosszúálló cselekménynek, amelyet Mr. Nadal rohamos, féltékeny féltestvére főzött ki.