Egy új tanulmány megcáfolja azt a mítoszt, miszerint a gyerekek a „társadalmi fertőzés” révén transzformálódnak

A tudósok szerint minden olyan állítás, amely szerint az emberek csak azért válnak transzná, hogy beilleszkedjenek, „nem állja meg a helyét”.
  LONDON EGYESÜLT KIRÁLYSÁG 20210806 A tiltakozók büszkeségbe burkolózva és transzpride zászlókba burkolózva ülnek a falon a transzjogok idején... LONDON, EGYESÜLT KIRÁLYSÁG – 2021/08/06: A tiltakozók büszkeségbe és transzpride-zászlóba burkolva ülnek a falon a transzjogi tüntetés alatt. A Downing Street előtt összegyűlt tiltakozók követelték a transz közösség elleni diszkrimináció megszüntetését, valamint a kormány nagyobb támogatását az ellen. gyűlöletkeltést és a transz-egészségügyi várakozási idők javítását. (Fotó: Vuk Valcic/SOPA Images/LightRocket a Getty Images-en keresztül) SOPA Images/Getty Images

Az elmúlt négy évben a transzneműek jogainak és védelmének ellenzői a „gyorsan kezdődő nemi diszfória” vagy ROGD elnevezésű elméletet terjesztették, azt állítva, hogy a „társadalmi fertőzés” miatt egyre több fiatal vallja magát transznak. 'A transzemberek régóta tudják, hogy ez az elmélet teljesen hamis, de most egy új tanulmány végre bebizonyította, hogy jó.'



A folyóiratban szerdán megjelent tanulmány Gyermekgyógyászat a legújabb, amely bemutatja, hogy a számok egyszerűen nem állnak ROGD javára. A tudósok a CDC 2017-es és 2019-es Youth Risk Behavior Survey adatait elemezték 16 államban, különös tekintettel a transz és nemek szerint eltérő fiatalok arányára, akiket születésükkor nőnek minősítettek, szemben a férfiakkal. A ROGD-elmélet azt állítja, hogy a transz-azonosulás kifejezetten az AFAB-fiatalok körében robbanásszerűen terjed, akiket a „gender ideológia” zsákmányol – de ez a közel 200 000 serdülő elemzése megcáfolja ezt a hipotézist.

Korántsem emelkedett, a felmérésben azonosított transz és nemek szerint sokszínű fiatalok száma valójában jelentősen csökkent 2017 és 2019 között, 2,4%-ról 1,6%-ra. És bár a kijelölt férfiak és nők aránya csökkent, 1,5:1-ről 1,2:1-re nőtt az elemzett két év során, a kutatók azt találták, hogy a számok valójában megváltoztak, mivel az utóbbi felmérésben kevesebb transznős fiatal volt. több transzmascs.



A ROGD támogatói, köztük J.K. Rowling és Joe Rogan , azt is állították, hogy a transzneműség „társadalmi fertőzés”, mivel a fiatalok a transz-identifikációt használják a homofób zaklatás elkerülésére. Ebben az egy mondatban sok tévhitet kell kibontani, de a Gyermekgyógyászat A tanulmány a leglényegesebb kérdéssel foglalkozik: ismét kiderült, hogy a megfélemlítés és az öngyilkossági gondolatok aránya magasabb volt a transz-fiatalok körében, mint a cisz-azonosítójú társaik között, ami értelmetlenné teszi a ROGD-állítást.



„Az a hipotézis, miszerint a transznemű és nemek szerint sokféle fiatal, akit születésükkor nőstényként azonosítanak a társadalmi fertőzés miatt, nem állja meg a helyét, és nem használható fel arra, hogy a serdülők nemét megerősítő orvosi ellátása ellen érveljünk” – mondta Dr. Alex S. Keuroghlian, a tanulmány egyik vezető szerzője a nyilatkozat . A vezető szerző, Dr. Jack Turban egyetértett azzal, hogy „abszurdnak” nevezte azt az elképzelést, hogy a transz-fiatalok áttérnek a társadalmi megbélyegzés elől.

„Nem lehet alábecsülni ezeknek az alaptalan hipotéziseknek a káros hatásait a transznemű és nemileg eltérő fiatalok további megbélyegzésére” – hangsúlyozta Turban. 'Reméljük, hogy a klinikusok, a döntéshozók, az újságírók és bárki más, aki hozzájárul az egészségpolitikához, felülvizsgálja ezeket az eredményeket.'

Természetesen ezek az eredmények nem az elsők, amelyek arra utalnak, hogy a ROGD ócska tudomány. Az elmélet az volt először 2018-ban lebegtek , és a vizsgálattal kapcsolatos problémák, amelyek ezt indokolták, kezdettől fogva nyilvánvalóak voltak. Dr. Lisa Littman, az igazgatótanács tagja „genderkritikus” csoport Genspect , közzétett egy felmérést, amelyben kevesebb mint 300 transz-fiatal szülő vett részt, akiket nyíltan transzellenes közösségekből, például az Egyesült Királyságban található TERF-y webhelyről toboroztak. Anyukák net akik Littman hipotézisét alátámasztó ajánlásokkal szolgáltak. Ez volt a papír azonnal visszahúzódott vagy hogy magának Littmannek van hamisan ábrázolta a saját adatait nem akadályozták meg, hogy ezek a „leletek” a jobb oldalon összefonódjanak, részben a transz-ellenes dogma miatt nem csak a nemről szól .



Szeretnénk hinni, hogy ezzel végre nyugodni fognak Littman káros hazugságai, de sajnos az igazmondás nem fémjelzi a reakciós jobboldalt. Remélhetőleg ez legalább megnyugtat néhány transz-fiatalt arról, hogy ők nem szörnyetegek vagy csalók, és hogy személyazonosságuk tiszteletet érdemel – még ha egyesek ragaszkodnak is ahhoz, hogy az ellenkezőjét kiabálják.