Tudja-e a rendőrség, hogyan kezelje a rossz kapcsolatokon belüli visszaéléseket?

Jack Chapman levegő után kapkodva halt meg. Hat hónappal ezelőtt a hírek szerint a 28 éves testépítő és Tumblr-celeb halálos tüdőembóliát szenvedett; a boncolási jegyzőkönyve szerint ez annak az eredménye, hogy szilikont fecskendeztek a heréibe, hogy azok nagyobbnak tűnjenek.

Chapman online hírneve miatt a halálhírek gyorsan terjedtek – a subredditektől és a Tumblr-től a nemzetközi hírügynökségekig –, és nagy része pokolian szenzációs volt. Chapman rabszolga volt egy meleg, perverz és poliamor kapcsolatban, egy állítólagos bántalmazó vezetésével, akiről az emberek úgy gondolják, hogy szerepet játszott a halálában. Buzzfeed futott a hosszadalmas funkció az összeesküvés-elméletről, míg az olyan csatornák, mint pl HELYETTES és a New York Post arra a szenzációs narratívára összpontosított, miszerint egy fiatal férfi egy furcsa csavargás miatt halt meg. Internet- és Tumblr-felhasználók tömegei vállalták a nyomozók szerepét, akik megpróbálták kideríteni, hogy Chapman halálát szabálytalanság vagy baleset okozta-e.

De egy központi probléma továbbra is sújtotta a barátokat és a családot: ha Chapman valóban bántalmazó kapcsolatban élt, elkerülhető lett volna a halála? Vagy legalább beszámolhattak a kapcsolatról?

A válasz az, hogy igen, nyilván be lehetett volna jelenteni a kapcsolatot a rendőrségen, de hogy származott volna-e belőle bármi vagy sem, azt valójában nehéz megmondani, különösen amiatt, hogy a rendőrség hogyan kezeli a zűrös kapcsolatokat övező eseteket.

Kapcsolatuk nyilvános jellege miatt mindannyian hibásak vagyunk – mondta Kevin Reader, Chapman közeli barátja.

A Betegségvédelmi Központok becslések szerint 2010 A tanszék legutóbbi évben a szexuális irányultságon alapuló bántalmazást vizsgálta, miszerint az LMBTQ+ emberek közel fele tapasztal valamilyen bántalmazást párkapcsolatában. Kevesen jönnek elő. A Chapmanhez hasonló rokon kapcsolatokban az áldozatok kevesebb mint 2 százaléka jelenti be a bántalmazását a rendőrségen. végzett felmérés a Nemzeti Koalíció a Szexuális Szabadságért.

Szociális munkások és LMBTQ+ jogi szakértők szerint a melegvilágon belüli visszaélések körüli megbélyegzés a felelős azért, hogy az emberek nem jelentkeznek. De azok számára, akiknek rossz a kapcsolata, egyesek szerint egyszerűen nehéz meggyőzni a rendőrséget arról, hogy bűncselekményt követtek el. Ennek eredményeként kevesebben bíznak abban, hogy bejelentéseiket komolyan veszik, és ez a probléma a bíróságokra is kiterjed.

Sokan, akik nem hagyományos kapcsolatban élnek, még a családjukkal sem törődnek – mondta Teal Inzunza, a New York-i Erőszakellenes Projekt Ügyfélvédelmi Programjának menedzsere. Ha arra gondolunk, hogy ilyen módon kijövünk, el kell menni egy helyre, és meg kell magyaráznunk egy kapcsolatot, akkor elképzelhetjük, milyen nehéz lenne ez, és milyen negatív reakció lehet a rendőrség részéről – mondta.

A rendőrség feladata, hogy a szexuális irányultság ellenére minden bűncselekményt ugyanúgy nyomozzon. Néhány rendőrségi részleg, például New Yorkban, fontosnak tartotta a tisztek kiképzését az azonos nemű kapcsolatokban elkövetett támadások vagy családon belüli erőszak eseteinek megfelelő kezelésére.

De voltak anekdoták, ahol ez a képzés kudarcot vallott. Inzunza rámutatott egy olyan helyzetre, amikor egy meleg férfipár veszekedett, kihívták a rendőrséget, és mivel nem tudták megfejteni, ki az áldozat, mindkettőjüket bezárták a szomszédos cellákba.

Az emberek valóban megtapasztalják ezeket a dolgokat, és többszörös negatív tapasztalataik vannak a rendőrséggel kapcsolatban – mondta, hozzátéve, hogy a rendőrök főhadiszállásán kapott képzése nem az utcákon jelenik meg.

A 30 éves Paul Harrison Phillips azt mondja, hogy szexuálisan zaklatták őket egy éjszakai kirándulás után New York egyik meleg bőrbárjában, a The Eagle-ben. Miután hazament valakivel, és megtagadta az átható szexet, Harrison arra ébredt, hogy megszorítják és megerőszakolják. Az esemény annyira traumatikus volt, hogy napokba telt, mire összeszedtem az erőt, és bement a rendőrségre, és jelenteni kellett a támadást.

Amikor a New York állambeli Queens-i rendőrségre mentek, azt mondták, kiröhögték őket a szobából.

Dehumanizáló volt – mondták.

Az NYPD nem kommentál konkrét eseteket, és nem tér ki arra, hogy az LMBTQ+ közösségen belüli visszaélések általában hogyan kezelik. A rendőrség szóvivője azonban azt nyilatkozta, hogy a minisztérium elkötelezett a jelentkezők biztonsága mellett.

Seattle-ben, ahol Chapman élt, minden visszaélésre vonatkozó állítást, még az LMBTQ+ kapcsolatok esetében is, komolyan vesznek – mondta Sean Whitcomb, a Seattle-i rendőrség közügyekkel foglalkozó csoportjának egyik tisztje. Nem hiszem, hogy egyik tisztünk sem bánna másképp mással” – mondta Whitcomb. „Csak – úgy értem, 2019 van.

De a barátok és a család szkeptikusak a tekintetben, hogy a seattle-i rendőrség mennyire vette volna komolyan a családon belüli vagy párkapcsolati bántalmazásra vonatkozó vádakat Chapmannel kapcsolatban, figyelembe véve, hogyan kezelték a halála körüli gyilkossággal kapcsolatos vádakat.

Amikor Chapman meghalt, barátai összegyűjtöttek mindent, amit tudtak, hogy szemléltessenek párja, Dylan Hafertepen bántalmazási példáit, és továbbították a nyomozóknak. A szöveges üzenetek, az Instagram-bejegyzések és a Tumblr-szálak mind olyan képet festettek Chapmanről, akit Tank rabszolganéven is ismertek, mint valakit, aki egy kapcsolat csapdájában érzi magát, és menekülni szeretne.

Azt hiszem, most már nyugodtan beszélhetek – mondta Chapman közeli barátjának küldött üzenete. A beszélgetéseimet figyelték… Jól vagyok, de a dolgok elég szörnyűek itt.

Hafertepen határozottan tagadja a visszaéléseket Chapmannel való kapcsolatában, és e-mailben azt mondta, hogy kapcsolatukban a legtöbb problémát az online trollok okozták.

Whitcomb azt mondta, hogy az előállítottak különösen elítélték Hafertepent, de egyik sem volt bizonyíték gyilkosságra.

Nehéz válaszolni a közösségi médiával kapcsolatos vádakra, különösen olyan konkrét helyzetekben, amikor nagyon súlyos bűncselekmények történtek – mondja Jim Ritter, a seattle-i rendőrség LMBTQ+ kapcsolattartója. A pletykák nagyon gyorsan terjednek a közösségi médiában, és sokszor nincs is tényalapjuk.

És ezt fontos megérteni: a bűncselekmény bizonyítékának, különösen egy gyilkosságnak közvetlen okot kell mutatnia – például egy tű, amellyel Chapmant valaki más ujjlenyomatával fecskendezték be. A seattle-i rendőrség egyetért abban, hogy úgy tűnt, Chapman nehéz helyzetben volt, mielőtt meghalt, de a megbízható bizonyítékok azt mutatták, hogy Chapman lehetett az, aki szilikont fecskendezett be.

Nehéz válaszolni a közösségi médiával kapcsolatos vádakra, különösen olyan konkrét helyzetekben, amikor nagyon súlyos bűncselekmények történtek – mondja Jim Ritter, a seattle-i rendőrség LMBTQ+ kapcsolattartója. A pletykák nagyon gyorsan terjednek a közösségi médiában, és sokszor nincs is tényalapjuk.

Még ha kiderülne is, hogy valaki más felelős Chapman haláláért, nehéz lenne pereskedni, mondják a szakértők, kifejezetten a kapcsolat ronda aspektusa miatt.

Az ügyészek azt mondták nekünk, hogy szerintük megerőszakoltak vagy megsebesítettek embereket, de nem tudják, hogyan magyarázzák el a bírónak vagy az esküdtszéknek, hogyan egyeztek bele az emberek a fenekezésbe, de nem éltek szexuális életet – mondta Susan Wright, a Nemzeti Koalíció elnöke. A Sexual Freedom, egy szexuális nevelési szervezet.

A közelmúltban, például amikor a New York-i főügyészt, Eric Schneidermant nők megvádolták a nem beleegyezésen alapuló szexualitással, ténylegesen azzal érvelt, hogy a szex egy trükkös szerepjáték része.

Évek óta a családon belüli erőszakot a nők problémájának tekintik. Csak most kezdjük megérteni, hogyan néz ki ez az erőszak a melegvilágban és a kink világban – mondja Pat Machate, a családon belüli erőszak projekt és a National Leather Association elnöke, aki a BDSM kapcsolatokon belüli visszaéléseket tanulmányozza. Ha ránéz egy nőre [hagyományos kapcsolatban], és zúzódásokat lát a karján, megkérdezheti: „Mi történik?”, és enyhítheti ezt a problémát, de ezt nem teheti meg a [csavar] közösségen belül. mert azok a zúzódások nem jelzők.

Egyelőre nem érkezett utalás arra, hogy Chapman halála gyilkossági nyomozásként indulna újra.

Egy cikk Seattle alternatív hetilapjában, Az idegen , két számot szentelt az állítólagos visszaélésbe, és an Ausztrál hírműsor odáig ment, hogy megpróbálja csapdába csalni Hafertepent, hogy beismerje a szerepét a barátja halálában.

Chapman családjával kapcsolatban azonban az a fontos, hogy a bántalmazásról és a bántalmazásról folytatott beszélgetések a rokon kapcsolatokon belül a haláleset után is folytatódtak.

Online, az NCSF rendelkezik utasítás arról, hogyan kell helyesen megkérdezni a rokon kapcsolatban élő barátokat, hogy bántalmazzák-e őket, és milyen figyelmeztető jelekre kell figyelni.

Ha ismer valakit, aki olyasmit csinál, ami potenciálisan árthat neki, akkor az Ön felelőssége, hogy segítsen neki – mondja Wright, az NCSF munkatársa. Megpróbál szakmai segítséget kérni nekik, hogy megnézzék, mit csinálnak, és újraértékeljék.

Pontosan ez az, amit olyan emberek, mint Kevin Reader, Chapman közeli barátja, azt kívánják, bárcsak megtehette volna messziről: kapcsolatuk nyilvános jellege miatt mindannyian hibásak vagyunk.

Hozza ki a legjobbat abból, ami furcsa. Iratkozzon fel heti hírlevelünkre itt.