A transzszülőkkel szembeni diszkrimináció az emberi jogok megsértése, a bírósági szabályok

Egy európai bíróság vízválasztó ítéletet hozott egy orosz transznemű nő javára, aki átállása után elveszítette kapcsolatát gyermekeivel.



Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) keddi ítéletében kimondta, hogy a szülői jogok nemi identitás miatti megtagadása diszkriminatív. Az ügyben a bírósági dokumentumokban A.M.-ként emlegetett transznők vettek részt, akinek volt házastársa a látogatást megszakító bírósági végzést kapott, miután belső önérzetének megfelelően kezdett élni.

A.M 17 hónapig találkozott két gyermekével, miután 2015-ben jogilag elismerték a nemét, de volt házastársa azzal érvelt, hogy ha megengedik neki, hogy továbbra is kapcsolatot ápoljon gyermekeivel, az negatív hatással lenne erkölcseikre és jólétükre. A bírósági végzés azt is állította, hogy a látogatás sértené Oroszország melegpropaganda törvényét, mivel potenciálisan kitenné őket a nem hagyományos szexről szóló információknak.



A fellebbezés során az EJEB úgy határozott, hogy az A.M. gyermekeihez való hozzáférést a gyermekeket ért kimutatható sérelem hiányában tették meg. A nemzetközi jogvédő szervezet szerint Human Rights Watch , a bírák azt állították, hogy a végzés nem kiegyensúlyozott és ésszerű értékelésen alapul.



A transznemű szülők jogairól szóló, potenciálisan úttörő nyilatkozatban az is szerepel, hogy Oroszország a lehető legkorlátozóbb intézkedést csak a gyermekek anyja kérésére alkalmazta. Az EJEB hozzátette, hogy a kérelmező teljes megfosztása a gyermekeivel való kapcsolattartástól potenciálisan helyrehozhatatlan következményekkel járhat a gyermek és azon szülő közötti kapcsolatokra nézve, akivel a gyermek nem él együtt.

A döntés jelentős győzelmet jelent a transznemű szülők számára, különösen, ha figyelembe vesszük az ítélet lehetséges hatályát. Az érdekképviseleti csoport szerint Európában minden negyedik transz embernek van gyereke Transznemű Európa (TGEU).

Ma ezt a fontos üzenetet minden transzcsaláddal együtt ünnepeljük – mondta Masen Davis, a TGEU ügyvezető igazgatója közleményében. A mai ítélet sokuknak jogbiztonságot ad. Gratulálunk a kérelmezőnek, hogy egészen Strasbourgig ment, hogy megvédje jogát, hogy a lehető legjobb szülő legyen gyermekei számára.

Vlagyimir Putyin orosz elnökOroszország betiltja az azonos neműek házasságát, megtiltja a transz emberek elfogadását Más, a héten aláírt alkotmánymódosítások lehetővé teszik Vlagyimir Putyin elnök számára, hogy 2036-ig hatalmon maradjon.Történet megtekintése



A transznemű oroszok továbbra is hatalmas diszkriminációval szembesülnek, még az ítélet ellenére is. Oroszország megtiltotta a transz embereknek a vezetést 2015-ben, idén áprilisban pedig megtiltotta a transz örökbefogadást, miközben elfogadta az azonos neműek házasságát tiltó alkotmánymódosítást is. Tavaly egy számla bevezették, amely tiltja a transzneműek nevük törvényes kijavításától.

Az LMBTQ+ szülők a világ országaiban gyakran szembesülnek olyan jogi rendszerekkel, amelyek egyenlőtlenként kezelik őket. Az Egyesült Államokban a Legfelsőbb Bíróság a közelmúltban megerősítette egy katolikus örökbefogadási ügynökség képességét hogy megtagadják az elhelyezést az azonos nemű nevelőszülőkkel szemben. És híresen Sharon Bottoms elvesztette gyermeke felügyeleti jogát saját édesanyjának az 1990-es években megjelenése után, ami országos figyelmet keltett.

A queer és transznemű szülők egyenlő jogainak megtagadása az gyakran a javaslat alapján alkalmatlanok gyermeknevelésre, mert nem megfelelő az életmódjuk. Az érdekképviseletek remélik, hogy az e heti ítélet azt mutatja, hogy ezek a tévhitek lassan változnak.

Evelyne Paradis, az ILGA-Europe ügyvezető igazgatója szerint túl gyakran halljuk a gyermek bántalmazásának legfőbb érdekét az LMBTI-személyek jogainak korlátozására irányuló érvként. Örülünk, hogy a bíróság egyértelműen elutasítja az ilyen sértő érvelést, és ehelyett nagyon konkrét felelősséget nevez meg az állami hatóságoknak a gyermek mindenek felett álló érdekének biztosításában.