A Kongresszus demokratái harcolnak Trump transz-ellenes hajléktalanszálló-szabálya ellen

A kongresszusi demokraták azért küzdenek, hogy megakadályozzák a Trump-kormányzat által közzétett új szabály végrehajtását, amely a kritikusok szerint a menedéket kereső transz emberek széles körű diszkriminációjához vezetne.

A Kongresszus több mint 140 tagja írt alá egy július 30-i levelet kijelentve, hogy egy leleplezett javaslat Ha a hajléktalanszállók nemi identitásuk alapján megtagadják a transznemű személyek hozzáférését, az gyengíti a hajléktalanságot megtapasztaló transznemű egyének védelmét, lényegében felhatalmazza a szövetségi finanszírozású hajléktalan segélyszolgáltatókat arra, hogy diszkriminatív módon visszautasítsák őket.

Az ilyen típusú diszkriminatív politika mindig helytelen és igazságtalan – áll a 12 oldalas közleményben. Egy olyan szabályt javasolni, amely egy amúgy is marginalizált csoportot céloz meg, különösen kirívó, mivel egy globális világjárvány közepette vagyunk, ahol a gazdasági, egészségügyi és lakhatási bizonytalanság történelmi csúcson van.

A múlt hónapban a Lakás- és Városfejlesztési Minisztérium bejelentette, hogy halad az Obama Fehér Ház által elfogadott 2016-os egyenlő hozzáférési szabály módosításával, amely kiterjesztette a védelmet a nemek szerint elkülönített létesítményekben menedéket kereső transz emberekre. Ben Carson, a HUD titkára a szabálymódosítással együtt kiadott nyilatkozatában azt állította, hogy a döntés felhatalmazza a menedékhelyeket arra, hogy olyan politikákat alakítsanak ki, amelyek összhangban állnak küldetésükkel, például a családon belüli erőszak vagy az emberkereskedelem áldozatainak védelme.

Egy 28 oldalas dokumentum, amely ismerteti a javasolt változtatásokat azt állítja, hogy a női menhelyeknek jogukban áll megtagadni olyan személy elhelyezését, aki nőnek vallja magát, de biológiailag férfi. Ugyanakkor azt írja ki, hogy azok a menhelyek, amelyek biológiai nemük alapján megtagadják a belépést, nem tagadhatják meg a szállást olyan személytől, aki férfiként azonosítja magát, de biológiailag nő.

A július 30-i levelet aláíró 122 amerikai képviselőház és 23 szenátor azzal érvel, hogy a szabály közvetlenül egy olyan csoportot céloz meg, amely történelmileg és aránytalanul szenvedett a hajléktalanság nehézségeitől.

A transznemű egyének sokkal nagyobb valószínűséggel tapasztalnak hajléktalanságot és diszkriminációt, mint az általános népesség, miközben sürgősségi menedéket keresnek – írják. Szerint a 2015-ös amerikai transznemű felmérés , a transznemű emberek közel egyharmada él át hajléktalanságot élete során, és 70 százalékuk számolt be nemi identitása miatti rossz bánásmódról a menhelyen. Az LMBTQ+ lakosság mindössze 50 százaléka él olyan államokban, ahol tiltják a szexuális irányultságon és nemi identitáson alapuló lakhatási diszkriminációt.

A levelet Frank Pallone, Jr. (New Jersey), Joe Kennedy (Massachusetts), Jennifer Wexton (Virginia) és Brian Schatz (Hawaii) szenátor szervezte. Olyan kollégák csatlakoztak hozzájuk, mint Maxine Waters képviselőház (Kalifornia) és Elizabeth Warren (Massachusetts), Kamala Harris (Kalifornia) és Bernie Sanders (Vermont) szenátorok – akik a szervezőkhöz hasonlóan mind demokraták vagy demokrata beállítottságú függetlenek. Republikánusok nem írták alá a nyilatkozatot.

A levél mellett közzétett sajtóközleményben Wexton azt állítja, hogy a HUD-politika életveszélybe kerül egy olyan időszakban, amikor a biztonságos lakhatáshoz való hozzáférés elengedhetetlen.

Carson államtitkár már több mint egy éve nem hivatkozott valódi bizonyítékokra, és semmilyen hiteles indoklást nem adott a szabálymódosításra – mondta. Ez a politika nem más, mint a menhelyszolgáltatók engedélye a transznemű amerikaiak megkülönböztetésére.

A levél kiadását követően a kongresszusi vezetők azt mondják, hogy mindent megtesznek annak érdekében, hogy a szabály ne lépjen hatályba szeptember 22-én, vagyis 60 nappal a szövetségi nyilvántartásban való közzététele után. Mint Bloomberg elsőként számolt be , Mike Quigley képviselő a múlt héten előirányzatokról szóló törvényjavaslatot terjesztett elő, amely hatályon kívül helyezi a szabályt, mielőtt azt végrehajtanák. Egy sajtófelhívásban Quigley arra hivatkozott, hogy a függőben lévő szabálymódosítás csak megdöbbentő a maga kegyetlenségében és szeszélyességében.

Senkit sem szabad hátrányos megkülönböztetésben részesíteni, különösen nem olyankor, amikor erre nagyon szükség van – mondta Quigley. Azok a személyek, akiket ez a szabály megcéloz, már szembesül azzal a lehetőséggel, hogy az utcán aludni kényszerülnek.

A jogszabályt azonban valószínűleg nem fogadják el a novemberi elnökválasztás előtt Bloomberg jegyzetek.

Carson folyamatosan visszautasította a HUD azon döntésével kapcsolatos bírálatokat, hogy a transz-inkluzív védelmet megszüntesse az egyenlő hozzáférés szabálya alól – azzal érvelve például, hogy a Legfelsőbb Bíróság legutóbbi határozata az LMBTQ+ munkahelyi védelméről nem vonatkozik a hajléktalanszállókra. Mindenkit egyenlő jogok illetnek meg, de annak biztosításánál a teljes képet kell mérlegelnünk – áll a levélre adott válaszában.

A HUD-titkár tavaly forró vízbe került, amikor állítólag azt állította, hogy nagy, szőrös férfiak megpróbáltak besurranni a nők menhelyére a San Francisco-i iroda munkatársaival folytatott megbeszélésen. A szabályváltozás július 24-én publikált hasonló retorikára támaszkodott , mondván, hogy a menhely alkalmazottai szabadon használhatnak olyan tényezőket, mint a magasság, az arcszőrzet jelenléte (de nem a hiánya), az ádámcsutka jelenléte és más olyan fizikai jellemzők, amelyek az adott személy biológiai nemére utalnak, amikor meghatározzák, hogy ki jogosult. hogy hozzáférjen a nemek szerint elkülönített terekhez.