Tisztelt Biden elnök! A diákadósság is furcsa probléma

Az LMBTQ+ hallgatók rendelkeznek több adósság mint az általános lakosság és azok valószinűbb hogy megbánja, hogy felvállalta azt az adósságot.

Ha tagja vagy a közösségnek, már tudod, hogyan történik ez – és miért olyan sürgős a megoldás: Túl sok furcsa, nem bináris és transz ember, akiről tudom, hogy a szülők felmondták azt az ígéretet, hogy fizetni fognak a felsőoktatásért – és mások eleve nem kapták meg ezt a támogatást. Ez arra kényszerít sok LMBTQ+ diákot, hogy szövetségi diáktámogatásra, ösztöndíjpályázatokra és kölcsönökre támaszkodjon, hogy egyetemre járhasson, de a problémák ezzel még nem értek véget. A diploma megszerzése után sokan csak a progresszívebb (és drágább) városokban érezzük magunkat biztonságban, ami arra kényszerít bennünket, hogy pénzügyileg bizonytalan helyzetekben. Más egyenlőtlenségek széles skáláját befolyásolja, a bérkülönbségektől a foglalkoztatási diszkriminációig, és a kép éppoly elkeserítő, mint amilyen világos: az LMBTQ+ diákadósság katasztrofális és összetettebb következményekkel járhat, miután jóval azután követ minket, hogy a levegőbe dobtuk a sapkát.

A nagy összegű diákadósság eltörlése lenne az egyik legközvetlenebb módja a furcsa közösség megsegítésének, és mégis Biden elnök – aki állítja elkötelezett a teljes LMBTQ+ egyenlőség mellett – ehhez hiányzik sem a politikai akarat, sem a képzelet.

Biden elnök mindössze 10 000 dollár értékű diáktartozás elengedését javasolta, és határozottan visszautasította a sok haladó által támogatott 50 000 dolláros szám elfogadását. A legutóbbi CNN városházán egy közönségtag megkérdezte Bident, hogyan valósítaná meg az 50 000 dolláros minimum megbocsátási tervet. Nem fogom megtörténni, – válaszolta az elnök , mielőtt azt sugallná, hogy a túl sok adósságelengedés előnyös lenne az Ivy League-ben végzetteknek – mintha mindenkinek, akinek több mint 50 000 dollár adóssága van (függetlenül attól, hogy hol végzett), jobb választási lehetőségei lennének. Ami még rosszabb, a szövetségi finanszírozást nulla összegű játékként ábrázolta: a pénzt vagy adósságelengedésre, vagy a fekete és barna közösségek korai oktatására lehet költeni, amire azt mondanám, miért ne mindkettő? Biden gúnyolódása az 50 000 dolláros számon különösen felháborító, ha figyelembe vesszük, hogy a mérsékelt demokraták, mint a szenátus többségi vezetője, Chuck Schumer és a progresszívek, mint Elizabeth Warren szenátor egyesültek egy végrehajtói végzés körül, amely személyenként akár 50 000 dollárt is megbocsát. Ezen a ponton az, hogy az elnök megtagadja, hogy saját pártja tagjaival együttműködjön ebben a kérdésben, sérti azokat az embereket, akik hivatalba hozták. a túlnyomó többség az LMBTQ+ szavazók közül.

Erről szól ez a kérdés: nemcsak a megbocsátásról, hanem a felszabadulásról is.

Sok marginalizált közösséghez hasonlóan nekünk is azt mondták, hogy a jó oktatás kulcsfontosságú a sikerünkhöz, csak amikor azt tapasztaljuk, hogy a bankok és a hitelkártya-társaságok visszatartják magunkat, miután folytattuk ezt. szerint a A Diákhitel Hero 2021-es tanulmánya , az LMBTQ+ diákoknak körülbelül 16 000 dollárral több adóssága van, mint a többi diáknak. Ezenkívül az LMBTQ+ hallgatók több mint fele – 15%-kal több, mint a teljes lakosság – azt mondják, hogy sajnálják, hogy felvállalták az egyetemi adósságot. Más szavakkal, mindössze 10 000 dollárnyi megbocsátás még csak nem is fedezné különbség LMBTQ+ diáktartozás és átlagos diáktartozás között. Ezen a ponton minden politikus, aki 50 000 dollárnál kevesebb megbocsátásért küzd, lényegében minket hibáztat, amiért ugyanabban az álomban hiszünk, amit eladtak nekünk.

Ez a kérdés az LMBTQ+ igazságszolgáltatás, Mondaire Jones első ciklusú New York-i kongresszusi képviselője mondott február 4-i beszéd során. Főleg azért, mert családjuk hajlamos megtagadni őket, [LMBTQ+ emberek] aránytalanul magasabbak a diákadósságuk. Tehát [Bidennek] meg kell tennie azokat a dolgokat, amikért futott… meg kell bocsátania, hogy felszabadíthassuk a fiatalok egy egész generációját.

Erről szól ez a kérdés: nemcsak a megbocsátásról, hanem a felszabadulásról is. Néhány megkérdőjelezték Miért nem tudunk egyszerűen megelégedni a 10 000 dolláros diákhitel-elengedés által nyújtott előnyökkel, és inkább a nagyobb problémákra összpontosítani. De bár 10 000 dollár segíthet, csak egy sokkal nagyobb szám szabadíthat meg egy generációt az adósságtól és az elhalasztott álmok csalódásától. Bidennek legalább őszintének kell lennie a rendelkezésre álló erőforrásokkal kapcsolatban. A CNN városházán feltett egy leleplező rosszhiszemű kérdést, szembeállítva a diákadósság-elengedést a korai oktatással: elengedik-e a [diákhitel-tartozást] ahelyett, hogy ezt a pénzt a hátrányos helyzetű kisgyermekek korai oktatására fordítanák. körülmények?

Ez a kérdés azt feltételezi, hogy a szövetségi kormány csak az egyiket vagy a másikat teheti meg. Úgy kezeli életünket, mint egy sakkjátszmát, és arra utal, hogy alapvető szükségleteinket gyalogként lehet alkudni. A fiatalok felnövekvő generációja megérdemli a minőségi korai oktatást és a felnőttek jelenlegi generációja mentességet érdemel a diákhitel alól, és ha a szövetségi kormány nem tudja egyszerre mindkettőt megtenni, akkor nem tudja teljesíteni azt, ami az egyik legalapvetőbb feladata lenne: általános jólétünk biztosítása. Ha Biden vagy a kongresszusi demokraták megpróbálják a diákhitel-elengedést rászorulni, a rászorulók a megérdemelt segély nélkül maradnak. Az 50 000 dollár vagy több szövetségi diákhitellel rendelkező emberek nem kizárólag elit iskolákból származnak. És nem árt azoknak, akiknek kevesebb az adóssága, ha segítünk azoknak, akiknek több van.

Legyen szó jelenlegi hallgatóról, túlzott összegű adósságról vagy akár olyanról, aki soha nem járt főiskolára: Hívja fel képviselőit, és tudassa velük, hogy figyeli, vajon rákényszerítik-e a Biden-adminisztrációt, hogy bocsásson meg, és hogyan. mint 10 000 dollár.

Amikor az elnökválasztáson indult, Biden az LMBTQ+ jogok bajnokaként fogalmazta meg magát. Az ő 2020 kampány honlapján azt mondta, hogy szerinte mindenkinek képesnek kell lennie félelem nélkül élni, függetlenül attól, hogy ki vagy kit szeret. Tartalmazza-e ebbe a félelem a kölcsön befizetésétől, a csődtől és attól való félelem, hogy évtizedeket töltünk a diplománkra költött pénz visszafizetésével? Ha Biden továbbra is megtagadja a diákhitel jelentős elengedésén való munkálkodást, akkor politikai és gazdasági támadást fog elkövetni éppen az ellen a közösség ellen, amelyre megígérte, hogy megvédi. Szó szerint nem engedhetjük meg magunknak, hogy ezt a csapást csendben fogadjuk. Biden januárban aláírt egy végrehajtási utasítás célja, hogy megtiltsák a diszkriminációt olyan területeken, mint az oktatás, de mit ér ez azok számára, akik egyáltalán nem engedhetik meg maguknak, hogy iskolába járjanak?

Legyen szó tehát arról, hogy Ön jelenlegi diák, túlzott mértékű adóssága, vagy akár olyan, aki soha nem járt főiskolára: Hívja fel képviselőit, és tudassa velük, hogy figyelemmel kíséri, hogy lássák, vajon messzire késztetik-e a Biden-adminisztrációt a megbocsátásra, és hogyan. több mint 10 000 dollár.

Az ilyen pillanatok emlékeztetnek bennünket arra, hogy merész, progresszív vezetésre van szükségünk, hogy kiálljunk különféle szükségleteinkért. Azzal, hogy a közelmúltban furcsa, progresszív színezetűek özönlöttek a hivatalba – mint pl Mondaire Jones , Ritchie Torres, Kim Jackson , és Jabari Brisport — minden eddiginél jobb helyzetben vagyunk ahhoz, hogy ezt a kérdést komolyan vegyék a hatalom csarnokában. De gyanítom, hogy továbbra is akadályokkal kell szembenéznünk az adósság-elengedésért folytatott küzdelemben, amíg még több LMBTQ+ embert nem választunk meg közhivatalokra, így nem kell többé könyörögnünk emberiségünkért, hogy minden lépésnél komolyan vegyék.

Számomra ez a küzdelem nem arról szól, hogy elengedik a saját adósságomat, mivel én személy szerint szerencsés vagyok, hogy nincs mit elengednem. De a nemzeti diákadósság, amely közel 2 billió dollár, és egyre növekszik, mindannyiunknak fáj. Mindenki boldogabb lenne a virágzó közösségekben, ha a körülöttünk élőknek több rendelkezésre álló jövedelmük, szabadidejük lenne, és megszabadulnának a ragadozó kölcsönök gyötrelmes terhétől.

Tudatnunk kell Biden elnökkel, hogy nem megyünk el. Nem lehetünk megnyugodva. Érdemi diákhitel-elengedésre van szükségünk, és addig nem állunk le, amíg meg nem kapjuk, mert egyikünk sem nyugodhat meg, amíg el nem fogy az adóssága.