Chelsea Handler Mellek Instagram

Chelsea Handler Mellek Instagram

Chelsea Handler / Facebook



Felkapott hírek: Sajnálom, Instagram, de a mellek nagyszerűek

Emma Overton 2014. október 31. Megosztás Tweet Flip 0 részvény Frissítés: A Chelsea Handler egyenesen meztelenséget tombol. Körülbelül egy órája a 39 éves humorista az Instagramon tette közzé az alábbi fotót, amelyen Kim Kardashian felkapott zsákmány-fedő borítóját utánozza. Papír magazin. Most nehéz megmondani, hogy Handler valóban megpróbálja-e pontot tenni a férfiak és nők meztelenségének kettős mércéjéről, vagy csak megmutatja vagyonát. Akárhogy is, senki nem panaszkodik - csak örülünk, hogy ebben az esetben, ellentétben a 'The Fappening' -vel, egy női híresség testét látjuk, mert ő akarja, nem azért, mert valaki más akarta.

Frissítés: Aaand megint itt van.

Miután vita történt Vlagyimir Putyin „topless on a horse” pózáról, amelyet az Instagramról vettek le, az önarcképes paródiaképe miatt, itt a Chelsea Handler szabadon engedi a mellbimbót az Amazon folyón. Addig nem nyugszik, amíg minden férfi, nő és gyermek meg nem látta a mellbimbóit, és megtetszett neki.

Ez miért fontos?

Mert 2015 van. Nem lehet, hogy egy nő csak megmutatja a melleit, ha akarja?





Hosszú történet rövid

A Chelsea Handler egy fotót tett róla, amint félmeztelenül lovagol, Valdimir Putyin hírhedt fotójának paródiájaként, amelyen ugyanazt ábrázolja. Az Instagram eltávolította a fényképet, Handler „szexizmusnak” nevezte őket, és azonnal kilépett az Instagramból.



Hosszú történet


Kép: Jezabel

A jobb oldali fotó az a fotó, amely miatt a Chelsea Handler kilépett az Instagramból (a bal oldali képen Vlagyimir Putyin éppen Vlagyimir Putyin). Mi a különbség? Nos, azon a tényen kívül, hogy a Chelsea Handler öntudatos, Putyin pedig mulatságosan téveszmés, a Chelsea Handlernek mellek vannak - mellek, mint Instagram, amelyeket alkalmatlannak tartanak a közösségi média közösségének szemében.

Miután az Instagram levette a fotót, Handler közzétett egy képernyőképet az üzenetükről, amelynek felirata: „Ha egy férfi felteszi a mellbimbóiról készült fényképet, akkor rendben van, de nem nő? 1825-ben járunk.

Véleményem szerint van egy pontja - ezt a pontot visszhangozták más nagy névtámogatók is a topless jogokért folytatott harcban, mint pl. Rihanna és Pletyka Willis .



Miért engedik a férfiak félmezteleneket, a nők pedig nem?

A fene, ha adna egy kis zsírt Putyin 'pécseihez', akkor szinte mellek lehetnek. Mitől lesz a dög a dög? A tejtermelés képessége? Az a tény, hogy egy nőhöz kötődik? De miért kell ebből bármi számítania, ha bennünket sért a külsejük? És ebben az esetben sértő-e bármi, ami még egy kakának is látszik? A kiállítás:

Ezek nem mellek. Könyökösek. De A Facebook úgy gondolta, hogy eléggé hasonlítanak a mellére hogy levegye a képet.

Tehát egyértelműen az a minősítés, hogy egy kakas sértőnek minősül, az, hogy úgy néz ki, mint egy kan, és nem az, hogy nőhöz kötődik. Ebben az esetben azt képzelném, hogy valószínűleg sok olyan kép van a félmeztelen férfiakról, amelyeket szintén le kell venni. Ki kell dolgoznunk valamilyen kövérség és kerekség mérést annak eldöntésére, hogy melyik mellek marad fent és melyik lejön. Mi van a mellbimbóval? Van-e egy bizonyos hosszúság vagy forma, amelynél sértővé válik? Jön-e a areola átmérője?

Azt hiszem, valószínűleg itt az ideje, hogy megszabadítsuk magunkat a dög borzalmától. A népszerű médiában nagyon sok más kép borzadozik, különösen erőszakosak. Például: Ez a videojáték arról szól, hogy egy elégedetlen férfi gonosz tömeggyilkosságon vesz részt, amely nők és színes emberek szúrásával és megcsonkításával jár, zöld utat kapott, de a Chelsea Handler mellek túl sok? Prioritások, emberek. Szeretnék több játékot látni a mellekről, kevesebbet a gonosz, gyűlölettel teli erőszakról.





Saját a beszélgetés

Tedd fel a nagy kérdést: Tényleg annyira aggódnunk kell a nők melleinek cenzúrázása miatt?

A hírcsatorna megszakítása: Szabadítsd meg a dögöt!

Dobja el ezt a tényt: Torontóban teljesen törvényes, ha a nők félmeztelenül járnak az utcán.