A „Call Me By Your Name” a legújabb, melegek számára fizetett Oscar-csali

Hívj a neveden november végén nyitották meg rave kritikák , számos kritikus megjegyezte, hogy két heteroszexuális férfi, Armie Hammer és Timothée Chalamet olyan gyönyörűen játszotta el a két fő melegszerepet. A film némi „egyenes mosás” visszaszorítást is kapott – az a vád, hogy a film felhígította meleg forrásanyagát hogy több legyen ízletes a közönség számára - ahogy a beszélgetés erről a filmről egy hollywoodi preferencia irányzatba esik cast egyenes színészek prominens LGB-szerepekben lassan lendületet vesz. Ez egy régi történet új megnyilvánulása – az elmúlt évek kritikai által dicsért LGB-témájú filmjei, mint például a Moonlight és a Carol, szintén egyenes színészeket játszottak.



Hogy meggyőzzék a hollywoodi vezetőket és a casting rendezőket arról, hogy az LGB-témájú filmek LGB-szerepeket játszó LGB-szereplőkkel kritikailag és kereskedelmileg sikeresek lehetnek széles közönség körében, a szórakoztató bennfentesek és a fogyasztók egyaránt felhasználhatják pénzüket, befolyásukat és közösségi média platformjaikat a támogatásra, népszerűsítésre és felemelkedésre. Az LGB-t is magába foglaló tartalmak, miközben ugyanazokat az erőforrásokat használják fel az általuk kirekesztőnek talált tartalom visszaszorítására.

Annak szemléltetésére, hogy milyen elterjedt az, amit én a Melegek fizetésért problémaként írnék le – Hollywood előnyben részesíti, hogy a heteroszexuális színészeket fizeti és jutalmazza a melegek eljátszásáért –, nézzük meg ezt a listát azokról a heteroszexuálisokról, akik a közelmúltban (az elmúlt 25 évben) Oscar-díjat nyertek meleg szerepek eljátszásáért. :



1994-ben Tom Hanks elnyerte a legjobb színésznek járó Oscar-díjat egy AIDS-beteg meleg férfi megformálásáért. Philadelphia .



2004-ben Charlize Theron elnyerte a legjobb színésznőnek járó Oscar-díjat a hírhedt sorozatgyilkos, Aileen Wuornos – aki leszbikus – megformálásáért. Szörnyeteg .

2006-ban Phillip Seymour Hoffman elnyerte a legjobb színésznek járó Oscar-díjat a meleg forgatókönyvíró, regényíró és drámaíró, Truman Capote megformálásáért. Köpeny .

2009-ben Sean Penn elnyerte a legjobb színésznek járó Oscar-díjat az ikonikus melegjogi aktivista, Harvey Milk megformálásáért. Tej .



E színészek egyike sem nyíltan meleg.

Valójában nyíltan meleg színész még soha nem nyerte el a legjobb színésznek járó Oscar-díjat.

A 78 éves színész, Sir Ian McKellen – aki nyíltan meleg, és akit 1999-ben a legjobb színész Oscar-díjára jelöltek Istenek és szörnyek 2002-ben pedig a legjobb férfi mellékszereplő kategóriában A Gyűrűk Ura: A Gyűrű Szövetsége – sokszor felvetette.

A beszédem két kabátban zajlott, mondta Az őrző 2016-ban. „Büszke vagyok arra, hogy én vagyok az első nyíltan meleg férfi, aki elnyerte az Oscar-díjat.” Kétszer kellett visszatennem a zsebembe.

McKellen így folytatta: Milyen okos, milyen okos. Mit szólnál ahhoz, hogy adj egyet, mert egyenes embert játszok?



Nem kell messzire nézni, hogy lássuk, Hollywood gyakran nem biztosítja a marginalizált közösségek tagjainak képviseletét és foglalkoztatását. Az olyan mozgalmak, mint az #OscarsSoWhite, és a transzszerepeket játszó cisznemű színészek elleni folyamatos visszaszorítás, egyre gyakrabban foglalkoztak a médiában az elmúlt években. A melegek fizetésért problémája azonban nem kapott akkora figyelmet, legalábbis a közelmúltban, mint más módokon, ahogyan Hollywood hajlandó történeteket mesélni marginalizált csoportokról anélkül, hogy marginalizált embereket alkalmazna.

Sok queer folk népszerű queer média narratívákon nőtt fel, akiket egyenes színészek irányítottak, köztük Eric McCormack Will szerepében. Will és Grace , Gale Harold Brian Kinney szerepében Queer as Folk , Heath Ledger és Jake Gyllenhaal Ennis és Jack szerepében Brokeback Mountain , vagy Eric Stonestreet Cam on szerepében Modern család . Míg ezek a karakterek pozitívak voltak a furcsa ábrázolás tekintetében – még akkor is, ha sok szereplőjük meleg fehér férfi –, a furcsa nézők számára gyakran csalódás, ha megtudják, hogy nem LGB-színészek játszották ezeket a részeket.

A pontos erők, amelyek eldöntik, miért jobb, ha egyenes színészek játszanak LGB-szerepeket, homályosak, de egy dolog biztos: a színészek elérhetősége nem probléma.

Azt hiszem, ami világos, az az, hogy Hollywoodban sok nagyszerű LMBTQ-színész van, és rengeteg olyan ember van, aki kész LMBTQ-szerepeket játszani – mondja Sarah McBride, az emberi jogi kampány nemzeti sajtótitkára. Meg kell adnunk az LMBTQ tehetségeknek azokat a lehetőségeket és szerepeket, amelyek tükrözik életünket és identitásunkat.

Megan Townsend, a GLAAD szórakoztató kutatási igazgatója szerint az sem probléma, hogy ne lennének LGB-szerepek. Hozzáteszi, hogy ebben az évben az LMBTQ+ szokásos és visszatérő karaktereinek száma nőtt a sugárzott, kábeles és streaming eredetiben, ezért kulcsfontosságú annak felismerése, hogy hol marad el a programozás.

A GLAAD által követett televíziózás minden formájában az LMBTQ karakterek még mindig túlnyomórészt fehérek (az LMBTQ karakterek 77%-a streamingben, 62%-a közvetítésben, 64%-a kábelen), mondja Townsend. Az LMBTQ karakterek többsége férfi és cisznemű.

Rooney Mara és Cate Blanchett a vörös szőnyegen.

Mike Marsland/WireImage

Első kézből származó beszámolók szerint a melegek fizetésért probléma hátterében álló főbb problémák a diszkriminatív casting gyakorlatok és az a mélyen megőrzött meggyőződés, hogy az LGB-szereplők kevésbé piacképesek. A 2013-as tanulmány a UCLA LGBTQ+ agytrösztje, a Williams Institute végzett, 5700 SAG-AFTRA tagot kérdezett meg, és egy alattomosan homofób Hollywood képét hozta létre.

A tanulmány kimutatta, hogy az LMBTQ+ válaszadók 53%-a gondolta úgy, hogy a rendezők és a producerek elfogultak az LMBTQ+ előadókkal szemben, és a nem LMBTQ+ válaszadók 31%-a egyetértett ezzel az értékeléssel. Ezenkívül a tanulmány kimutatta, hogy a leszbikus és meleg válaszadók közel fele úgy gondolja, hogy a casting-rendezők és stúdióvezetők kevésbé tartották őket eladhatónak a romantikus főszereplők számára, és hogy a válaszoló LGB-előadók több mint fele hallotta rendezőktől és producerektől melegellenes megjegyzéseket szereplők.

Bár kísértésbe eshet a kérdés, hogy a melegeknek nem kellene-e hetero szerepeket játszani, fontos megjegyezni, hogy a figyelemreméltó heteroszerepek száma évente korlátlan, míg ugyanez nem mondható el a meleg szerepekről, különösen a képernyőn. Míg Townsend rámutatott az LMBTQ+ karakterek térnyerésére a tévében és a streamingben, ugyanez nem mondható el a játékfilmekről.

Nagyon fontosnak tartom, hogy az LMBTQ-színészek lehetőséget kapjanak LMBTQ-szerepek eljátszására, már csak azért is, mert az LMBTQ-szereplőknek kevés a lehetőség. Bármi szerepeket, mondja Kathy Tu, a műsor egyik műsorvezetője WNYC Nancy podcast , amely minden LMBTQ+ témát felölel, beleértve a popkultúrát és a szórakoztatást is. A furcsa embereknek legalább furcsa szerepeket kell játszaniuk.

Dr. Stacy Smith, az USC Media, Diversity & Social Change Initiative alapítója olyan kutatásokat végez, amelyek alátámasztják Tu nézetét. A dolgozószobájában Egyenlőtlenség 900 népszerű filmben , Dr. Smith 2007-től kezdve megvizsgálta a nem, faj/etnikai hovatartozás, szexuális irányultság és fogyatékosság ábrázolását a 100 legjobban jövedelmező fikciós filmben minden évben.

Dr. Smith tanulmánya megállapította, hogy a 2016-os 100 legjobb film közül a látszólagos szexualitás szempontjából értékelhető 4544 szereplő közül csak 51, azaz 1,1% volt leszbikus, meleg vagy biszexuális. És mivel az Egyesült Államokban 3,5% az LGB-ként azonosított egyének aránya, nem számítva azokat az LGB-személyeket is, akik a szekrényben vannak, vagy nem fedezték fel szexualitásukat, Hollywood egyértelműen alulreprezentálja az LGB-személyeket a képernyőn.

Sir Ian McKellen mellett Ellen Page is folyamatosan hangoztatta, hogy Hollywood inkább egyenes színészeket szeretne LGB-szerepekben. Page megvitatta a kérdést, amikor 2015-ben vezető leszbikus szerepet játszott Szabadhős .

Volt valami abban, hogy kint voltam, eljátszhattam egy meleg karaktert, és olyan nőt alakíthatok, aki annyira inspiráló számomra – ez egy csodálatos élmény volt számomra, mondta egy interjú számára IDŐ .

Page határon túli sértőnek nevezte, ha a heteroszexuális színészeket „bátornak” nevezik LGB-szerepek eljátszása miatt, engem soha nem fognak bátornak tekinteni, ha egyenes embert alakítok, és nem is kell az.

Tu egyetért azzal, hogy az egyenes színészek tapsa a meleg szerepek eljátszásáért az LGB karakterekhez és történetekhez kötődő eredendő negativitásra utal.

Azt hiszem, ez általában azért van, mert egy furcsa ember életét valami nehézségként meséljük el, mondja Tu. Alapértelmezés szerint mindenki heteroszexuálisnak gondolja, ezért ha egy heteroszexuális embert furcsa szerepre szánunk, az olyan, mintha a színészi izmait megfeszítené, hogy ilyen nehézségeket játsszon.

Műsorvezetőtársa, Tobin Low rámutat arra, hogy a filmmarketing hogyan játssza ki ezt az implicit homofóbiát.

Manapság, ahogy a filmeket népszerűsítik, rá akarják emelni a színészekre, hogy mennyire „bátrak” vagy „empatikusak”, ha elvállalják ezt a szerepet – mondja Low. Nem vagyok hollywoodi bennfentes, de amennyire meg tudom állapítani, van valami olyasmi, hogy ez a személy karrierje jövőjét „fenyegeti” azzal, hogy egy LMBTQ karaktert alakít.

Egy állókép a Call Me By Your Name című filmből. Egy félmeztelen Elio zongorázik, Oliver pedig a sarokban néz.

Sony Pictures Classics

Tanulságos olvasni arról, hogy a jól ismert, heteroszexuális színészek maguk hogyan írják le a hollywoodi LGB-előadók környezetét, mivel ők is megerősítik azt a felfogást, hogy az ilyen színészek aktívan veszélyeztetik karrierjüket azzal, hogy őszinték szexualitásukkal.

Matt Damon – egyenes színész, aki Liberace volt barátját, Scott Thorsont alakította a filmben. A gyertyatartó mögött - beszélt a hollywoodi LGB-színészek általános megítéléséről a 2015-ös interjú val vel Az őrző , miközben megvitatta pályafutása elején a pletykákat, miszerint ő és Ben Affleck romantikus kapcsolatban álltak:

Tudom. Ez olyan, mint minden pletyka… és furcsa helyzetbe hoz minket, hogy válaszolnunk kell. Érted mire gondolok? Ami aztán igazán mélyen sértő volt. Nem akarom, mintha ez valamiféle betegség lenne – akkor olyan, mintha a barátaimat dobnám a busz alá. De akkoriban, emlékszem, azt gondoltam és azt mondtam, Rupert Everett nyíltan meleg volt, és ez a fickó – mindenkinél jóképűbb, klasszikusan képzett színész –, nehéz azt az érvet felhozni, hogy nem fogadta el a kintlétet.

Damon érzelmeit korábban is hangoztatták. Maga Everett – akit a filmben nyújtott alakításáért Golden Globe-díjra jelöltek A legjobb barátom esküvője és Ideális Férj — volt magának mondta A Telegraph 2014-ben, hogy karrierje korlátozottabbnak érezte magát, miután kijött.

Fiatal színlelőként, vezető férfiként, homoszexuálisként csak bizonyos futásteljesítményt tehet meg – mondta. Csak nincs olyan messze, ahova el lehet menni.

Damonnak van egy tanácsa, hogyan orvosolja Hollywoodot, ne vegyen fel meleg színészeket. Akár hetero, akár meleg, az embereknek nem szabad semmit tudniuk a szexualitásodról, mert ez az egyik rejtély, amelyet el kell tudni játszani – mondta. Figyelemre méltó azonban, hogy ugyanabban az interjúban nyíltan beszélt feleségéről és gyermekeiről, és így nyíltan beszél saját heteroszexualitásával kapcsolatban.

2010-ben Colin Firth egyenes színész – aki a meleg főszerepet játszotta Egyedülálló férfi - őszintébb és befelé forduló kommentárja volt a kérdéshez, amikor kifejezetten mondta úgy érezte, része a problémának.

Ha heteroszexuális srácként ismernek, aki meleg szerepet játszik, jutalmat kap ezért – mondta. Ha meleg férfi vagy, és egyenes szerepet akarsz játszani, nem kapsz szerepet – és ha egy meleg férfi most meleg szerepet akar játszani, akkor nem kapsz szerepet.

Firth tehát a probléma lényegéhez nyúlik: nem arról van szó, hogy a heteroszexuális emberek soha nem játszhatnak LGB-szerepeket, hanem arról, hogy nem szabad kimondatlanul vagy kifejezetten előnyben részesíteni őket ilyen szerepkörök betöltésére. A hollywoodi szereposztás homofób története alapján, hogy az LGB-színészek méltányosodjanak, előnyben kell részesíteni őket a szereposztásban.

Tobin Low kibővítette ezt az ötletet.

Azt hiszem, a legtöbben azzal érvelnek, hogy a furcsa színészek nem kaptak és még mindig nem kapják meg ugyanazokat a lehetőségeket, mint az egyenes színészek, hogy elmondják saját történeteiket, amikor valóban gazdagíthatnák ezeket az LGB-szerepeket. Ez nem azt jelenti, hogy egy egyenes színész ne tudná bizonyos módon gazdagítani a szerepeket, de minden bizonnyal van egy érv amellett, hogy valaki megérti a hátteret és azt, hogy a karakter honnan származik, ami különösen fontos, ha történelmileg nem kapta meg a lehetőség vagy láthatóság.

Colin Firth fekete nyakkendőt visel, és fehér ágyon ül az Oscar-díjátadó előtt.

Caroline Schiff/Getty Images

A Meleg a fizetésért probléma, bár mélyen gyökerezik, nem megoldhatatlan. A szórakoztatási vezetőktől kezdve a Netflixet a kanapén nézegetőkig mindenki többféleképpen is szembesülhet a problémával.

Változás történhet Hollywoodon belül: a casting rendezők tudatosan törekedhetnek arra, hogy LGB-színészeket LGB-szerepekbe öntsenek, és LGB-színészeket nem LGB-szerepekbe. A befolyásos LGB-szereplők és vezetők, valamint befolyásos szövetségeseik továbbra is megszólalhatnak, sőt – ahogy Dr. Stacy Smith korábban említett tanulmányában javasolja – elősegíthetik, hogy a szerződéseikbe méltányossági záradékot adjanak (ő alkotott egyet, amelyet használhatnak). méltányosabb eljárást követelnek meg a meghallgatásokhoz, a tehetségek kiválasztásához és a kamera mögötti munkák felvételéhez.

A záradék a film kezdetétől az egyenlőséget testesíti meg; ennek eléréséhez fékek és ellensúlyok rendszerét hoz létre; és mérőszámokat dolgoz ki, amelyek lehetővé teszik a siker felülvizsgálatát – írja Dr. Smith. Az A-listás színészek, rendezők vagy producerek számára a méltányossági záradék használata többet jelent, mint a változás támogatását, hanem eszközt jelent azok elérésére.

Mégis a fogyasztóknak van a végső hatalmuk a változáshoz, és számos lehetőség áll rendelkezésére, amelyen keresztül ezt a hatalmat gyakorolhatják.

A fogyasztók kérhetik és támogathatják LGB-filmek és TV-műsorok fokozottabb készítését LGB-színészekkel, valamint megtekinthetik és megvásárolhatják azokat, amikor elkészülnek. Ahogyan Dr. Smith tanulmányában megjegyzi, a fogyasztóknak nemcsak pénzügyi támogatást kell nyújtaniuk az inkluzív projektekhez jegyvásárlással vagy a tartalom kifizetésével, hanem a közösségi média használatával is reklámozniuk kell azokat a műsorokat és filmeket, amelyek erőfeszítéseket tesznek, mint például a Fox’s. Birodalom , amely Jussie Smollett meleg színészt választotta kiemelkedő meleg karakternek, és az HBO Keresi , amelyben Jonathan Groff és Russell Tovey meleg színészek alakították a meleg főszerepeket.

Természetesen a pénz mindkét irányban beszél: a fogyasztók azáltal is visszaszorulhatnak, hogy hangosan bojkottálják azokat a produkciókat, amelyek kizárják a különféle LGB-karaktereket és a különféle LGB-szereplőket. az emberek megtették Roland Emmerich 2015-ös filmjével Kő fal . A queer emberek irányíthatják a vádat, akár fogyasztók, akár szórakoztató bennfentesek, ha továbbra is közvetlen barátokkal és szövetségesekkel beszélgetnek a problémák történelmi és jelenlegi következményeiről, valamint arról, hogy milyen hatással van annak döntése, hogy támogatnak-e pénzügyileg bizonyos produkciókat, ezzel bátorítva őket. hogy ösztönözze Hollywoodot az LGB-színészek jobb foglalkoztatására.

Rengeteg LGB-színész, író és rendező várja, hogy elmesélje ezeket a történeteket, amelyekhez történelmileg nem fértek hozzá – olyan történeteket, amelyeket saját életük, küzdelmeik és sikereik ihlettek. Amikor a hollywoodi bennfentesek és a közönség egyesítik hangjukat, tehetségüket, platformjukat és természetesen anyagi támogatásukat, felelősségre vonhatják Hollywoodot a homofób munkaerő-kölcsönzési gyakorlatok örökségének kijavításáért, és megváltoztatják azt az elfogadott hiedelmet, hogy a furcsa filmek furcsaságát fel kell hígítani. a mainstream elfogadottság, valamint a kereskedelmi és kritikai siker elérése érdekében.

Egy biztos: ez egy olyan beszélgetés, amely nem csak bizonyos filmek megjelenése után létezhet; folyamatos beszélgetésnek és mozgalomnak kell lennie, amely a szórakoztatóipar egészének kirekesztő gyakorlatait vizsgálja. Hollywoodnak történelmi homofóbia problémája van. Rendszerszintű, be van ágyazva, és nem fog magától rendbe jönni.

Seamus Kirst a szerzője Shitfaced: Merengések egy volt részegről , és két podcast társházigazdája, Mentális egészség Hangouts és Társadalmi Igazságosság Ligája . Írása ben jelent meg The Washington Post, Teen Vogue, The Guardian, Mic, Vice, és Forbes. Seamus Brooklynban él két macskájával, Sugarral és Bernie Sandersszel.