Egy fekete meleg férfi diszkrimináció miatt perelte be a Liberty Egyetemet: egy részem ellopták

Amikor Quan McLaurin elhelyezkedett a Liberty University Office and Equity of Inclusion osztályánál, abban reménykedett, hogy belülről tudja megváltoztatni az intézményt. Meg akarta teremteni azokat az alapvető forrásokat a furcsa diákok számára, amelyekhez Amerika egyik leghírhedtebb evangélikus iskolájában szerette volna egyetemi hallgatóként hozzáférni.



Annyira reméltem, hogy képesek leszünk változást teremteni és befogadóbb környezetet teremteni az egyetemen – meséli őket . telefonon. De sajnos ez az intézmény egyszerűen megromlott.

A Libertyben végzett diploma megszerzése után McLaurin 2018 júliusában teljes munkaidőben csatlakozott az irodához, ahol a hallgatók bevonásával foglalkozó társigazgatóként, majd a sokszínűség megtartásáért felelős igazgatóként dolgozott. Megnyitotta saját lakását a furcsa diákoknak, lehetővé téve számukra, hogy hetente egyszer bejöjjenek lógni, nézni RuPaul Drag Race-je és biliárdozni. Néhány diák, akiket összehozott, online közösségeket alakított ki a világjárvány idején, és most olyan barátságokat ápolnak, amelyeket egyébként nem alakítottak volna ki.



De McLaurin – egy fekete, meleg férfi – soha nem számított arra, hogy fegyelmi értekezletre hívják csak azért, mert megpróbálja jobb hellyé tenni a Liberty Egyetemet. Miután 2020 márciusában felhívta a figyelmet az iskola furcsa diákságára egy osztályszintű találkozón, McLaurin azt állítja, hogy a felettese megkövetelte, hogy ismerje vallási meggyőződését, különösen azt, hogy hisz-e abban, hogy Isten gyűlöli az LMBTQ+ embereket.



McLaurin eleinte nem volt hajlandó válaszolni, mondván, hiedelmei nem relevánsak, de főnöke továbbra is erőlködött. Amikor megdöbbent, és bevallotta, hogy hisz abban, hogy Isten minden embert szeret, azt mondja, a felügyelője dühös lett, és kiabálni kezdett, hogy Isten valóban gyűlöl és irtózik bizonyos emberektől.

„Azt hiszem, számítanak erre: az emberek túlságosan félnek igazat mondani a hatalomnak ahhoz, hogy felhívják őket arra, amit csinálnak” – mondja McLaurin.

Még arról is dühöngött, hogy Isten utálatosnak találja a furcsa embereket, és gyűlöli őket, mondja McLaurin. őket ., hozzátéve, hogy felügyelője utálatos emberekként emlegette a furcsa embereket. Ez egy olyan helyzet volt, amikor megpróbálsz változtatni, és megpróbálod mindenki számára biztonságosabbá és befogadóbbá tenni a környezetet, de vannak olyan emberek, akik elhatározták, hogy gyűlölködnek, mondja.



Ez az incidens oda vezetett, hogy McLaurin lemondott a Liberty Egyetemről, majd pert indított korábbi munkaadója ellen. Egy 11 oldalas panasz McLaurin azt állítja, hogy nemi megkülönböztetés, vallási diszkrimináció, faji megkülönböztetés és Liberty megtorlása áldozata lett az Egyesült Államok kerületi bíróságának Virginia nyugati körzetében. A meg nem határozott kártérítés mellett a McLaurin kötelező diszkriminációellenes képzést kér a Liberty University alkalmazottai számára, valamint fegyelmi eljárást a diszkriminációt elkövető alkalmazottak számára.

Távozása óta McLaurin azt mondja, hogy beszélt a Liberty Egyetem többi alkalmazottjával az őket ért diszkriminációról, és történeteikben van egy közös szál. Azt mondja, félnek az iskolától.

Azt hiszem, számítanak erre: az emberek túlságosan félnek igazat mondani a hatalomnak ahhoz, hogy felhívják őket arra, amit csinálnak, mondja. És ezért remélem, hogy nem maradok csendben, és nem szólítom fel őket azért, amit tettek, és látják, hogy nem valami legyőzhetetlen erő, aki azt csinál, amit akar.

A Liberty Egyetemen nem idegenek a viták. Az evangélikus kollégiumot 1971-ben alapította a néhai Moral Majority alapítója, Jerry Falwell, idősebb déli baptista lelkész, aki a 9/11-i támadásokért a melegeket okolta, és azt állította, hogy az AIDS Isten büntetése a homoszexuálisokat toleráló társadalom számára. Sok vallási kötődésű egyetemhez hasonlóan a tiszteletkódex tiltja a bibliailag elrendelt házasságon kívüli szexuális kapcsolatokat, ami gyakorlatilag megtiltja az LMBTQ+ hallgatók számára, hogy nyíltan megnyilvánuljanak kilétükről az egyetemen.

Falwell 2007-es halála után a Liberty Egyetem felügyeletét fiára, Jerry Falwellre, Jr.-ra bízták, mielőtt kénytelen lett volna lemondani a vádak miatt. szexuális visszaélés és az egyetemi pénzeszközök visszaélésszerű felhasználása , az ifjabb Falwell közeli szövetségese volt Donald Trumpnak kampánya alatt és elnöksége alatt. Falwell, Jr. állítólag milliókat öntött az iskola dollárjából Trump-párti reklámokra fordították a végéig, amelyek között szerepeltek Facebook-hirdetések, amelyek arra buzdították az amerikaiakat, hogy imádkozzanak az elnökünkért, és olyan prominens Trump-párti előadókat láttak vendégül, mint Candace Owens.



McLaurin perében kiemelt helyen szerepel egy 2019. márciusi esemény, amelyben Owens szerepel. A Liberty University az e-mail címét és képmását egy úgynevezett Blexit rendezvény reklámozására használta fel, amelynek célja a fekete szavazók Demokrata Pártból való kilépésére ösztönözni – derül ki a perből és a kapott képernyőképekből. őket. Azt mondja, a döntést az ő beleegyezése nélkül hozták meg, annak ellenére, hogy kollégái jól tudták, hogy ellenzi mindazt, amit Owens képvisel.

A kereset azt állítja, hogy McLaurin arra kényszerült, hogy az eseményen többségében fehér diákok és munkatársai között álljon, és faji eredetű nyelvezetet énekeljen. Mivel az egyetem úgy tűnt, mintha Owenst támogatná, McLaurin azt állítja, hogy a hallgatók és az alkalmazottak nyilvánosan megalázták és elítélték, noha azt vallotta, hogy nagyon ellenzi a küldetését.

McLaurin szerint az incidens az irodája és a Liberty's Black diákság közötti kapcsolat megromlásához vezetett. Ez kiterjedt visszhanghoz is vezetett számára, a Liberty diákjai és még teljesen idegenek is üzenetet küldtek neki, hangot adva rosszallásának.

Úgy éreztem, hogy egy részem ellopták tőlem, és az engedélyem nélkül használták fel – mondja McLaurin. Nagyon nehéz megmagyarázni, hogy milyen nyomás és fájdalom tud átélni az embert – mert valójában semmit sem tehetsz, ha olyan dolgokat mondanak rólad, amelyek nem állhatnak távolabb az igazságtól.

A Liberty Egyetem még mindig arculatának felhasználása marketing anyagokban McLaurin szerint az ő beleegyezése nélkül. Ez még azután is így történt, hogy elmondta az iskola ügyvezető alelnökének, hogy nem akar többé kapcsolatban lenni az egyetemmel.

Nem hiszem, hogy a szülőknek oda kellene küldeniük diákjaikat – mert nincsenek biztonságban. És remélem, hogy ez nyilvánvalóvá válik ebben a perben” – mondja McLaurin, a Liberty Egyetem munkatársa.

Olyan érzés, mint egy rúgás annak, aki vagyok – mondja arról a haragról, amit amiatt érez, hogy a Liberty Egyetem továbbra is kihasználja. Azt mondod, hogy nem érdekel, hogy az én identitásom az én identitásom, hogy az vagyok, aki vagyok, azt fogsz csinálni, amit akarsz – mert azt hiszed, hogy egy olyan nagy intézmény vagy, hogy bármit megtehetsz. akar.

Amikor megkeresték az Owens-incidens és a perben szereplő egyéb állítások kommentárja miatt, a Liberty University többszöri próbálkozás után sem válaszolt.

Annak ellenére, hogy mindenen ment keresztül, McLaurin azt mondja, hogy saját egyetemistaként szerzett tapasztalata jó volt – a legtöbb. Sikerült megtalálnia a közösségét, miután felvették az Egyenjogúsági és Befogadási Hivatalba hallgatói ügyvédnek, és részt vett Lynchburg belvárosában, Virginia államban, ahol a Liberty Egyetem kampusza található. Végül ő maga is megszervez néhány ilyen összejövetelt.

A tapasztaltak arra biztatták, hogy jöjjön ki melegként, és hozza létre azt a változást, amelyről a Liberty Egyetemen álmodott.

Úgy éreztem, valóban képes vagyok segíteni a diákoknak, és ott lehetek nekik – mondja McLaurin. Sok diák volt, aki diszkriminációs panaszokkal jelentkezett, és én segítettem őket a jelenlegi Méltányosság és Befogadás Hivatalában.

A utah állambeli Provóban található Brigham Young Egyetem kampuszának főbejáratánál egy tábla áll,Ezek a diákok azt akarják, hogy a Fehér Ház leállítsa az LMBTQ+-ellenes főiskolák finanszírozását Egy új csoportos kereset célja, hogy véget vessen azoknak az iskoláknak a vallási mentességeinek, amelyek queer vagy transzneműek miatt zárják ki a tanulókat.Történet megtekintése

McLaurin továbbra is reménykedik abban, hogy a Liberty University barátságos környezetet tud biztosítani, de kétséges, hogy az elszámoltathatóság belülről fakadhat. A keresete mellett úgy véli, hogy olyan LMBTQ+ diszkriminációmentességi politikákat kellene bevezetni, amelyek világosan körvonalazódnak és betartják őket. Ha az iskola nem teljesíti, azt mondja, a szövetségi kormánynak fel kell tennie magának a kérdést: Kapjanak-e továbbra is szövetségi támogatást, ha ezekben a gyakorlatokban vesznek részt?

A per egy különálló, márciusban benyújtott csoportos keresetet követett, amelyben a Liberty Egyetem és két tucat másik keresztény egyetem hallgatói sürgették az Oktatási Minisztériumot (DOE), hogy hagyja abba az LMBTQ+-ellenes iskolák számára, hogy adófizetők dollárjait kapjanak. A felperesek azt állították, hogy az 1972. évi oktatási módosítások IX. címében szereplő vallási mentességek ténylegesen szabad utat biztosítanak ezeknek a főiskoláknak a diszkriminációhoz.

Noha McLaurin azt akarja, hogy a dolgok egyszer másként alakuljanak, reméli, hogy ezek a perek nemcsak az LMBTQ+ diákokat, hanem szüleiket is figyelmeztetik.

Nem hiszem, hogy a szülőknek oda kellene küldeniük diákjaikat – mert nincsenek biztonságban – mondja a Liberty Egyetemről. És remélem, hogy ez nyilvánvalóvá válik ebben a perben.