A republikánusok országos abortusztilalmat néznek ki
Mindössze egy hónappal ezelőtt Lindsey Graham úgy fogalmazta meg az abortuszt, mint az államok rendezendő problémáját. De most, amikor több állam tiltakozik a GOP abortuszprogramja mellett, a dél-karolinai törvényhozó szövetségi tilalmat javasol.
Ez a bejegyzés eredetileg itt jelent meg Vanity Fair .
Most, hogy a GOP-nak sikerült több évtizedes törekvése felborulni Roe kontra Wade , a konzervatívok a következő frontra fordulnak a reproduktív jogok elleni háborújukban: a nemzeti abortusztilalom felé. Lindsey Graham republikánus szenátor, Donald Trump legfőbb szövetségese törvényjavaslat benyújtása amely szövetségileg tiltja az eljárást 15 hetes terhesség után. Nem megy odáig, mint a „szívdobbanás” törvényjavaslat kollégája, Joni Ernst iowai szenátor javasolta. De Graham intézkedése, amelyet a fájdalomcsillapító meg nem született gyermekek védelme a késői terhesség-megszakításoktól törvénynek neveztek, ennek ellenére rendkívüli támadást jelentene a reproduktív szabadság és az egészségügy ellen – és mellesleg az államok jogai ellen, amelyek a republikánusok szerint közel állnak szívükhöz.
Ha emlékszel, az államok jogai a republikánusok számára a legfontosabbnak tűntek még júniusban, amikor Samuel Alito és a Legfelsőbb Bíróság konzervatív szupertöbbsége kiadta a véleményét. Dobbs határozatot és megszüntette a szövetségi abortuszvédelmet. Ken Buck, Colorado republikánus képviselője, a republikánusok képviselője, Ken Buck, a coloradói republikánus képviselő elmondta, hogy az államok hivatalosan is visszatértek az államokhoz, ahol a demokratikus társadalmunkban megtörtént módon kell megvitatni és eldönteni. híradás akkor. Graham magát visszhangzott ez a pont egy CNN-interjúban éppen a múlt hónapban, azzal érvelve, hogy „az államoknak kell dönteniük a házasság kérdéséről, az államoknak pedig az abortusz kérdéséről”.
De mint Az washingtoni posta rámutatott a múlt héten ez nem akadályozta meg az olyan republikánusokat, mint Buck és Graham, hogy támogatásukat fejezzék ki a nemzeti abortusztilalom mellett – ez a magánélet széles körű megsértése, amely úgy tűnik, hogy lábbal tiporja az állam szuverenitását. Ahogy Pramila Jayapal, a Kongresszusi Progresszív Választmány elnöke, írt Kedd: „A Roe megdöntése soha nem arról szólt, hogy visszaadjuk a hatalmat az államoknak. A testünk irányításáról és a személyes autonómiánkról szólt. Nem hagyhatjuk, hogy ez megtörténjen.”
Graham törvényhozásának időpontja kissé furcsa, két hónappal a választások előtt, amelyek részben már népszavazást Dobbs : A republikánus jelöltek országszerte tülekedtek megpuhul vagy elrejt szélsőséges abortuszellenes álláspontjuk, miközben a demokraták, akik csak hónapokkal ezelőtt készültek egy novemberi shellackingre, továbbra is lendületet kapnak a középtávon. Ám egy országos tilalom bevezetése – amely – ahogy Sean Hannity hétfő este elismerően megjegyezte – a Mississippi törvényt tükrözi Dobbs ügy – úgy tűnik, megerősíti a demokraták szörnyű figyelmeztetését, miszerint a GOP nem csak a GOP által vezetett államokban, hanem az unió minden államában törekszik az abortusz betiltására.
Twitter tartalom
Ez a tartalom az oldalon is megtekinthető ered tól től.
Nem világos, hogy Graham törvényhozása mekkora lesz a pártján belül – legalábbis a félidő közeledtével. De még ha a párt most nem is mozgósít körülötte, Graham legújabb javaslata – a legszélsőségesebb abortuszellenes jogszabály, amelyet valaha is bevezetett – betekintést nyújt arra, hogy a GOP többsége valószínűleg mit fog folytatni a Capitol Hillen. Valójában számos republikánus – köztük Mitch McConnell, a szenátusi kisebbség vezetője – támogatásáról biztosította a drákói szövetségi korlátozásokat. Vajon ki tudnák húzni? Ezt nehéz megmondani. De egy ilyen lépés kilátása aláhúzza azt a veszélyt, amelyet a kormány továbbra is jelent a reproduktív jogokra ebben az országban.
A nemzeti abortusztilalom vadul népszerűtlen lehet, de ez is a lényeg. Ha a republikánusok valóban a „nép” akaratára ruháznák ezt a politikát, ahogy Buck fogalmazott, Őz valószínűleg eleve nem borult volna fel. A közvélemény-kutatások folyamatosan azt mutatják, hogy an túlnyomó többség Az amerikaiak többsége támogatja a reproduktív szabadságot. Még a GOP által vezetett Kansas államban is a választók mélyen elutasították egy szavazási kezdeményezés, amely az abortusz védelmét megfosztotta volna az állam alkotmányából. A választók ismét készen állhatnak erre az olyan államokban, mint Michigan, ahol a republikánusok megpróbálták – és nem sikerült – blokkolni egy szavazási intézkedést, hogy a polgárok dönthessenek. Az „államok jogai” – tanulja a GOP – jó felkiáltás lehet, amikor azt próbálja igazolni, hogy a Legfelsőbb Bíróság szakított öt évtizedes precedenssel. De sokkal kevésbé vonzó, ha az államok nem úgy csinálják, ahogyan Ön szeretné. nak nek.