A republikánusok az iskolai ebédet célozzák csak azért, hogy megtagadják a transz ifjúsági védelmet

A republikánusok inkább azt szeretnék, ha senki sem jutna hozzá a táplálkozáshoz, mintsem hogy tisztelettel kezeljék a transz gyerekeket.
  A republikánusok az iskolai ebédet célozzák csak azért, hogy megtagadják a transz ifjúsági védelmet Getty Images

A popkultúrában az iskolai zsarnok híres arról, hogy kimondja a következő szavakat: „Adj ebédpénzt!” felhúzott ököllel, így az egyik felfektetett kölyök éhezni fog. De ha a floridai jobboldali politikusok megteszik a szándékukat, az állam minden ebédre szoruló diákja hamarosan üresen találhatja a tálcáját, mindezt azért, mert ezek a törvényhozók nem akarnak megfelelni a nemi alapú diszkriminációra vonatkozó szövetségi útmutatásoknak.



A floridai republikánusok talán ki akarnak lépni a szövetségből Országos iskolai ebédprogram , a program, amely alacsony költségű vagy ingyenes ebédet biztosít több millió gyermek számára országszerte Floridai politika , az állam kormányzati és választási híreivel foglalkozó oldal. Noha a rászoruló gyermekek támogatása nem lehet gond, sok jobboldali politikust idegesít, hogy a szövetségi támogatás megszerzése érdekében az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma megköveteli, hogy a támogatásban részesülő iskolák ne diszkriminálják a tanulókat „az alapon. rassz, bőrszín, nemzeti származás, nem (beleértve a nemi identitást és a szexuális irányultságot), életkor, fogyatékosság, valamint a korábbi polgárjogi tevékenység miatti megtorlás vagy megtorlás.'

Csütörtökön a floridai oktatási minisztérium felszólította iskolai körzeteit, hogy figyelmen kívül hagyják a Biden-kormányzat diszkriminációmentességi irányelveit, mondván, hogy az USDA „szexuális ideológiát próbál rákényszeríteni” az iskolás gyerekekre. Manny Díaz floridai oktatásügyi biztos szerint a programok „nem kötelező erejű törvények, nem hoznak létre semmilyen új jogi kötelezettséget, és nem kezelhetők irányadó jogként”. Tallahassee demokrata . Díaz folytatta: 'A minisztérium nem fogja tétlenül nézni, amikor a szövetségi ügynökségek olyan szexuális ideológiát próbálnak ráerőltetni a floridai iskolákra, amelyek veszélyeztetik a floridai diákok egészségét, biztonságát és jólétét.'



Pénteken Nikki Fried, az állam mezőgazdasági biztosa válaszolt Díaz feljegyzésére, mondván, hogy a programban való részvételhez az iskoláknak be kell tartaniuk az előírásokat, és ki kell függeszteniük egy plakátot, amely közli, hogy a létesítmény a szövetségi iskolai ebédprogram része, és hogy diszkrimináció tiltott. „Nincs ebben semmi ellentmondásos vagy bonyolult” – írta Fried. Floridai politika jelentették.



És bár a plakát csak egy papírvékony tábla, a szerint ez is egy lobbanáspont lett Floridai politika . 'Az egyik oldal azt mondja, csak fel kell függeszteni a plakátot' Floridai politika írja. „Mások azonban, köztük állami tisztviselők, azzal érvelnek, hogy ez sokkal többet jelent: ez a szövetségi kormány „radikális genderideológiájának” jele.” Egyesek számára a plakát felakasztásának beleegyezése nem csupán az USDA iránymutatásainak elfogadását jelenti, hanem beleegyeznek abba, hogy olyan intézkedéseket hozzanak, amelyeket egyesek ellentmondásosnak találnak, ideértve a nemi szempontból semleges fürdőszobát vagy a transz tanuló helyes névmásának használatát. Fried „új mélypontnak” nevezte a plakát félreolvasását az állami tisztviselők számára. A szóban forgó plakát az Egyesült Államok kormányától származik, és angolul és spanyolul kijelenti, hogy a létesítmény nem tehet megkülönböztetést.

Twitter tartalom

Ez a tartalom az oldalon is megtekinthető ered tól től.

Mindezek szélsőséges intézkedéseknek tűnhetnek válaszul valami olyan ártalmatlan dologra, mint az iskolai ebéd. És biztosíthatlak, ők azok. Florida válasza a rászoruló diákokat segítő szövetségi kormányra annak a szélesebb trendnek a része, amelyben az iskolai ebéd valamilyen módon a republikánus politikusok új csataterévé vált, akik inkább kitépik az ebédet az éhes diákok kezéből, mintsem tisztelettel és méltósággal bánjanak a transznemű gyerekekkel. .



A múlt héten 22 állam, Herbert H. Slattery III, Tennessee államügyész vezetésével, beperelte a szövetségi kormányt iránymutatásaiért, mondván, hogy kísérletet tesznek arra, hogy „az államokat és az iskolákat a Legfelsőbb Bíróság határozatának új és jogellenes alkalmazására kényszerítsék. Bostock kontra Clayton megye mivel ez a diszkriminációellenes követelményekre vonatkozik.” Az Bostock Legfelsőbb Bíróság ügye A kereset egy 2019-es ügyre hivatkozik, amelyben a bíróság kimondta, hogy a szexuális megkülönböztetés elleni szövetségi törvények a melegekre és a transzneműekre is vonatkoznak.

Az USDA májusban bejelentette, hogy kiterjeszti a nemi megkülönböztetés tilalmát a szövetségi finanszírozású intézményekben. magában foglalja a nemi megkülönböztetést . 'Az állami és helyi ügynökségeknek, a programüzemeltetőknek és a szponzoroknak, akik az FNS-től pénzeszközöket kapnak, ki kell vizsgálniuk a nemi identitáson vagy szexuális irányultságon alapuló diszkriminációra vonatkozó állításokat' - írja az USDA a döntést ismertető közleményében. „Ezeknek a szervezeteknek frissíteniük kell megkülönböztetésmentességi politikájukat és jelzéseiket, hogy azok tiltsák a nemi identitáson és szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetést.”

A szövetségi kormány egyértelművé tette, hogy ezeknek az intézkedéseknek biztosítaniuk kell, hogy nemi identitásától vagy szexuális irányultságától függetlenül mindenki hozzáférjen tápláló ételekhez. 'A táplálkozási különbségek túl sok ember egészségére, termelékenységére és általános jólétére negatívan hatással vannak az Egyesült Államokban' - írta a minisztérium. „A méltányos táplálkozási segítségnyújtás azt jelenti, hogy minden amerikai – identitásától vagy hátterétől függetlenül – hozzájuthat a boldogulásához szükséges élelmiszerekhez.”

Mivel a republikánusok minden olyan intézkedés ellen akarnak harcolni, amely csak kicsit is transzpárti, lényegében minden diák számára megnehezítik, nem csak LMBTQ+ diákok , hogy - és ezt nem tudom eléggé hangsúlyozni - csak ebédelni.



Júniusban Roger Marshall republikánus szenátor (R-KS) jelezte, hogy hajlandó szavazni az iskolai ebédprogram ellen az USDA útmutatása miatt is. Korábban Marshall egyike volt annak az öt amerikai szenátornak, köztük Marsha Blackburnnek, John Barassónak, Tom Cottonnak és James Lankfordnak, akik levelet küldött június elején kifogásolta a szövetségi irányelvet.

Fried feljegyzésében azzal vádolta Diazt, hogy Ron DeSantis floridai kormányzó „megbízott fiújaként” dolgozik. DeSantis épített egészen az önéletrajz a furcsa emberek megkülönböztetéséből. Márciusban aláírta az állam hírhedt „ Ne mondd, hogy meleg ” törvényjavaslat, amely megtiltja a szexuális irányultságról vagy a nemi identitásról szóló vitát a K-3. osztályos osztálytermekben. Korábban is megtagadta a finanszírozást a Pulse lövöldözés túlélőinek mentális egészségügyi ellátására, és éppen a múlt hónapban támogatta azt az ötletet, hogy olyan szülőket kezeljenek, akik vigye el a gyerekeket húzóműsorokra mint bűnözők.

'Nyilvánvaló, hogy DeSantis kormányzó nem államunk népét helyezi előtérbe, hanem újabb mesterséges válságot próbál előidézni, egy újabb kultúrháborút, egy újabb politikai lehetőséget, hogy megosszon bennünket, mert indul az elnökválasztáson' - mondta Fried, aki jelenleg is keresi. nak nek vegye le DeSantist mint az állam legfelsőbb végrehajtója.