A konzervatívok megszállottjai ennek a hazugságnak, amely arról szól, hogy a diákokat szőrmeként azonosítják

És ki takarítja ezeket a mitikus alomdobozokat?   Furries John Tlumacki/The Boston Globe a Getty Images segítségével

Hasonlóan a saját farkát emésztő kígyóhoz, úgy tűnik, hogy a konzervatívok állandóan beleragadtak a hazugságok önfenntartó körforgásába. Nevezetesen továbbra is megszállottan foglalkoznak azzal a fikcióval, hogy az állami iskolák alomdobozokkal látják el azokat a gyerekeket, akik „bundásnak” érzik magukat, ahogy azt a michigani kormányzó republikánus jelöltje bemutatta egy közelmúltbeli rendezvényen.



A múlt héten a michigani Hutchinsonban tartott tüntetésen, amelyet dokumentáltak Facebook Scott Jensen, a kormányzóság reménysége megkérdezte a tömegtől: „Miért mondjuk az általános gyerekeknek, hogy megválaszthatják a nemüket?”

„Miért van alomdobozunk néhány iskolakörzetben, hogy a gyerekek belepisiljenek, mert „szőrösnek” azonosítják magukat? Jensen ironikusan hozzátette: 'Elment az eszünk.'



Magától értetődik, hogy ez szó szerint sehol nem történik meg. De valamiért a transz-ellenes jobboldal elvesztette az eszét az állítólagos szőrös napirend miatt legalább január óta . Ekkor szólalt fel egy másik michigani szülő először az alomdoboz-járvány ellen, és azt állította, hogy a városának legalább az egyik iskolájában van alomdoboz a macskának azonosító gyerekek számára, és ez állítólag országos probléma.



Azonban nem Jensen volt az egyetlen politikai jelölt, aki az alomdobozos hazugságot terjesztette a múlt héten. Heidi Ganahl, a coloradói kormányzójelölt vasárnap kijelentette, hogy az állami iskolákban a gyerekek állatnak öltöznek „Colorado egész területén, és az iskolák tolerálják”. Forbes . Amikor bizonyítékot kértek az állítás alátámasztására, Ganahl csapata elküldte a helyi hírcsatornának a homályos kép egy kék bundát viselő személyé. (Érdemes megjegyezni, a szőrme költség átlagosan több ezer dollár , legalábbis a Reddit anekdotikus bizonyítékai szerint, tehát egy ilyen jelmez általában nem tartozik az átlagos középiskolás vagy középiskolás költségvetésébe. Sajnos még nincs lektorált kutatás a szőrös közgazdaságtanról...)

Annak ellenére, hogy nulla bizonyíték támasztja alá, a gyerekeknek szánt alomdobozok fogalma azóta elterjedt a konzervatív médiaökoszisztémában, és látszólag minden hónapban felbukkan egy új „vita”. Februárban egy iowai iskolai körzet volt kénytelen levelet küldeni az alomdoboz-összeesküvés-elmélet megdöntése. Egy nebraskai szenátor hivatkozott a feltételezett szőrös szállásokra a Márciusi vita , csak hogy később visszalépjen, és elismerje, hogy téves információkat terjesztett. Egy New York-i iskolai körzet áldozatául esett a szőrös vádak áprilisban; ugyanabban a hónapban, anti-LMBTQ+ gyűlöletfiók Libs a TikTok iskolai körzetet célozták meg Austinban ezekkel az állításokkal, köztük teljesen hamis munkalapokkal, amelyek azt állították, hogy megtanítják a gyerekeket a szőrös és gót szubkultúrákról.

A GOP talán legemblematikusabb retorikai stratégiájává vált az a taktika, hogy egy teljesen alaptalan hazugságot addig ismételnek, amíg az igazságként széles körben elfogadottá nem válik. Természetesen ott volt az „ellopott választás” fogalma, amelyet nagyrészt vezérelt A Fox News műsorvezetője Tucker Carlson . A Fox News emellett elsősorban a transz emberekkel kapcsolatos alaptalan és/vagy félrevezető állítások terjesztéséért volt felelős, egy ponton pedig 170 szegmens a transz emberekről mindössze három hét leforgása alatt.



Ha már itt tartunk, érdemes megjegyezni, hogy a bundák nem feltétlenül azonosítják magukat állatokként. A cosplayhez hasonlóan ez is többnyire olyan hobbi, amelyet azok az emberek szeretnek, akik szeretnek jelmezeket hordani egymás körül, és/vagy antropomorfizált karakterekké rajzolják magukat. De a konzervatívok számára ez nem számít; az számít, hogy a lehető legtöbb hamis erkölcsi felháborodást dobják fel, hogy lángra lobbantsák a bázisukat, még akkor is, ha ennek egy pillanat felvillantása az ára is. Sátáni pánik , ezúttal a csomósodó agyagról.