A JVN és Antoni Sponcon dráma egy nagy káosz
Mindezt állateledelért!?
Hallottunk egy Instagram lágy indítás , de ez nevetséges.
Minden idők talán legzseniálisabb vagy legbutább (vagy mindkettő?) marketingmutatványában, Queer Eye világítótestek Jonathan Van Ness és Antoni Porowski bejelentette, hogy „végre együtt” vannak egyidejű Instagram posztok szerdán. Másnap kiderült, hogy ők ketten utaltak – mi másra? néven egy közös ínyenc állateledel márka Yummers . Közös Instagram-fiókjukon a páros megerősítette, hogy arra gondoltak, hogy „üzleti partnerek”, tréfásan „ti perverzek”-nek nevezték azokat az embereket, akik azt sugalmazták.
Instagram tartalom
Ez a tartalom az oldalon is megtekinthető ered tól től.
Sasszemű Internet felhasználókat gyorsan rámutatott, hogy a „jvntoni” fiók csendben követte a Yummers fiókját, és figyelembe véve, hogy mind a JVN (akinek a névmásai ők/ő), mind Antoni hírhedtek az összecsapásról, sok cinikus csipogó gyorsan észrevette. a cselen keresztül.
Természetesen akkor értünk el a Twitter-beszéd végállapotába, amikor megjelent egy cikk az egész shtickről Pala csütörtök este, „És itt van, a mélyen kínos híresség mutatványa, hogy véget vessen nekik” címmel. Az írónő, a Slate munkatársa, Heather Schwedel azt írta, hogy „bosszantja”, hogy JVN és Porowski „szégyentelen, manipulatív és mélyen debil” módon viselkedik, és hogy az egész mutatvány „teljesen kínos” volt. Kemény dolgok voltak ezek? Igen. Ebben tényleg minden hihetetlenül ostoba? Biztosan.
Ez egy olyan korszakra is jellemző, amelyben az influencerek a követőik paraszociális befektetéseit használják fel a márkák népszerűsítésére. Ahogy egyre „biztonságosabbá” válik a cégek számára az LMBTQ+ emberek számára történő marketing, egyre több furcsa befolyásoló vesz részt egy olyan sponcon gépezetben, amely gyakran megköveteli, hogy személyes életüket és kapcsolataikat használják fel termékek értékesítésére. Valójában, tekintettel a JVN saját sponcon történetére, sokan már jóval a Yummers bejelentése előtt várták ezt a legújabb terméket. 2019-ben a Van Ness nem binárisként jelent meg egy Ki interjú az Essie körömlakkgyártó cég népszerűsítése, a fiatalok „kifejezésre” ösztönzése, valamint „a márkákkal kialakított ikonikus partnerségek” dicsérete.
Mégis, ez a bizonyos „partnerség” egy szemforgatás pillanatát jelenthette volna, amely gyorsan eltemetett volna egy 24 órás hírciklusban, ha a JVN nem reagált volna aránytalanul a bírálatokra – olyanokkal vádolták meg azokat, akik nem szeretik a Yummers-t. apatikusnak lenni a transzjogokkal kapcsolatban. Pénteken a „folx”-ról tweeteltek, akik „dühösek amiatt, hogy két furcsa ember tréfálkozik egy biznisz indításával”, azt állítva, hogy „ugyanazok a kritikusok, akiknek nincs mit mondaniuk a furcsa embereket érintő furcsa kérdésekről”.
Twitter tartalom
Ez a tartalom az oldalon is megtekinthető ered tól től.
„Ne mondj transz-számlákat, Dobbs megdöntését, a házassági egyenlőség fenyegetését… de igen, legyél mérges az állateledel miatt” – írta egy fejjel lefelé mosolygós hangulatjellel.
Van Nessnek azonban egy ponton igaza volt, hogy ideges volt: egy következő tweetben rámutattak, hogy a cikk férfinak nevezte őket, miközben elismerte, hogy nem binárisak. A cikk alján található javítás megjegyzi, hogy a képaláírás „eredetileg tévesen tüntette fel az alany egyik nemi identitását”, ami valóban elkeserítően szövevényes módja a téves nemi hovatartozás beismerésének.
Végső soron nincs semmi rossz az influencernek lenni. A JVN állateledelt és körömlakkot árulhat, ha akar. De a sponcon és a tényleges queer érdekképviselet összekapcsolása gyorsan zűrzavarossá válik. Az utód bölcs szavaival élve: el kell különíteni őket egymástól .