A floridai „Don’t Say Gay” Bill új per előtt áll

A jogi lépés célja a törvény blokkolása és végrehajthatatlanná tétele.
  A képen a következők lehetnek: Ruházat, ruházat, lábbeli, cipő, ember, napszemüveg, kiegészítő, nadrág és tömeg Burbank, Kalifornia – március 22.: Az LMBTQ-alkalmazottak tiltakoznak az ellen, hogy Bob Chapek vezérigazgató kezelte a floridai „Ne mondj meleget” törvényjavaslatot, azaz „Szülői jogok az oktatásban” törvényjavaslatot, március 22-én, kedden kilépnek a Walt Disney Animation műsorából. 2022, Burbank, CA. (Irfan Khan / Los Angeles Times a Getty Images segítségével) Irfan Khan/Getty Images

Több furcsa család is pert indított a héten a floridai ún „Ne mondd, hogy meleg” törvény, amely gyakorlatilag cenzúrázza az LMBTQ+ személyeknek az osztályteremben való említését.



A felperesek – szülőkből, tanulókból és tagjaiból álló csoport Középső hivatkozás , az LMBTQ+ közösségi központok koalíciója országszerte – nyújtotta be a 53 oldalas panasz hétfőn az Egyesült Államok Florida Middle District kerületi bíróságán. Azt állítják, hogy a HB 1557, amelyet a köznyelvben „Ne mondj melegnek” neveznek, túlzottan sérti az első kiegészítést, és gyakorlatilag megfosztja az embereket a szólás- és véleményszabadságtól. Azt is állítják, hogy a törvény homályossága sérti a tizennegyedik módosítást, megfosztva a felpereseket a megfelelő eljárástól és a törvény előtti egyenlő védelemtől.

A dokumentum kiterjedt példákat ad arra vonatkozóan, hogy a HB 1557 miként ártott már a felpereseknek, és továbbra is ezt fogja tenni, ha nem tiltják. Jen és Matt Cousins, valamint David Dinan és Vikranth Reddy, családtagok, akik az ügy felperesei, leírták a törvény hasonló vonatkozásait. Cousins ​​12 éves gyermeke, akit S.C.-nek neveztek az öltönyben, tavaly nem binárisként jelent meg, és aktív tagja az iskolájukban működő meleg-egyenes szövetségnek, amelyet a panasz szerint „mentőövként” írnak le, amely biztosítja „Az összetartozás, a közösség és az elfogadás érzését biztosítja S.C. és más LMBTQ+ hallgatók számára.”



A panaszban az áll, hogy a HB 1557 nemcsak S.C.-t támadja meg, hanem az egész Cousins ​​családot, S.C. első és harmadik osztályos fiatalabb testvéreivel együtt, kifejezve attól tartanak, hogy bajba kerülnek, mert testvérük kilétéről beszélnek az órán.



„A család minden tagja büszke S.C.-re, és szeretnék, ha nyíltan és szeretettel beszélhetnének S.C.-ről az iskolában, többek között úgy, hogy elmagyarázzák S.C. nem bináris identitását a barátoknak, osztálytársaknak, tanároknak és másoknak” – áll a panaszban. . „A törvény abnormálisnak tartja a családjukat. A törvény megszégyeníti, kirázza és elhallgatja az ilyen kommunikációt; és S.C.-t, egy kedves és megfontolt gyereket úgy ábrázolja, mint akitől félni kell, vagy akitől kiközösíteni kell.”

Dinan és Reddy, egy házaspár, két örökbefogadott gyermekkel, azt is leírták, hogy félnek attól, hogy nyíltan beszélnek partnerségükről, miközben aktívan részt vesznek a szülői-tanári egyesületükben. „Az iskolaszéki értekezleten szerzett tapasztalataik alapján David és Vik tudják, hogy egyes szülők a „szexuális irányultságról” szóló megbeszéléseket úgy értelmezik, hogy azok magukban foglalják a nem heteroszexuális személyek semleges elismerését” – áll a panaszban, hozzátéve, hogy Reddy puszta említése is okozhatja a gyermekét. vagy a tanárukat meg kell büntetni.

A panasz szerint az Orange County Public Schools (OCPS) útmutatása előírja, hogy a K-3 tanulók ne böngészhessenek vagy nézzenek meg olyan könyveket, amelyek a szexuális irányultságra vagy a nemi identitásra utalnak. Ezenkívül az OCPS személyzetének szóló képzések azt javasolták, hogy távolítsák el a „biztonságos hely” matricákat a K-3 osztálytermekből, „hogy véletlenül ne kerüljön sor az osztálytermi oktatásra a szexuális irányultság vagy nemi identitás tiltott tartalmára”. Az azonos nemű partnerekkel rendelkező tanároknak állítólag azt is tanácsolták, hogy távolítsák el partnereik fényképeit, vagy tartózkodjanak a megerősítő üzeneteket tartalmazó ruhák viseletétől.



Will Larkins , az iskolája Queer Diákszövetségének feltörekvő felső tagozata, elnöke és társalapítója hasonló aggodalmának adott hangot azzal kapcsolatban, hogy a törvényjavaslat milyen hatással lesz az életére, mint a per felpereseként. Larkins, aki nem bináris, és ő és ő névmásokat használ, áprilisban terjedt el a videó- a Stonewallról szóló Google Slides prezentációját, amelyet történelemórájukon mutattak be. A panasz részletezi, hogy miután a klip országos figyelmet kapott, Larkins történelemtanára panaszt tett az adminisztrátoroknak, és „nyomozás” alá helyezte őt bemutatója miatt. Új történelem órára költöztették, barátját is fegyelmezte, amiért leforgatta a bemutatóját.

Ez azonban nem akadályozta meg Larkinst. „A büszkeség ide tartozik” feliratú transzparenst akasztottak ki a hallgatók által szervezett kijárás előtt; egy napon belül „megrongálták és több helyen széttépték”. A Larkins által szervezett körbejárás során több diák büszke zászlót vett el azoktól a diákoktól, akik kimentek, és megrongálta őket. Larkins aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a törvényhozók által a törvényjavaslat mögött szorgalmazott „ápolás-ellenes” retorikát a diákok lemásolják, akik viszont fokozzák a furcsa és transz tanulók elleni zaklatásukat.

„Feltörekvő felső tagozatosként, akinek a látóhatáron vannak az egyetemi esélyei, Will nem engedheti meg magának, hogy fegyelmezett legyen, és az osztályzatai szenvedjenek azért, mert pontosan beszél az órán a releváns LMBTQ+ történelmi és aktuális eseményekről” – áll a panaszban. „Szeretné elismerni más diákoknak, tanároknak és közösségének, hogy furcsa. Iskolába akar járni, és nem szégyellni és elhallgattatni egyszerűen azért, aki ő.”

A felperesek a HB 1557 alaptörvény-ellenességét megállapító ítéletet, valamint a jogérvényesítést akadályozó előzetes és végleges végzést kérnek. Végül költségeket, kiadásokat és ésszerű ügyvédi díjakat, valamint a bíróság által megfelelőnek ítélt további könnyítéseket kérnek.



Míg a Don’t Say Gay törvényjavaslat egyes verziói igen évtizedekig létezett A floridai törvény elfogadása több mint egy tucat államot késztetett arra, hogy április óta hasonló törvényjavaslatokat javasoljanak. NPR . Hat államban, köztük Floridában, Texasban, Louisianában, Mississippiben, Alabamában és Oklahomában, ténylegesen törvényt léptetett életbe, amely cenzúrázza az LMBTQ+ személyekről vagy az iskolákban zajló kérdéseket. Mozgásfejlesztési Projekt . További öt állam rendelkezik olyan törvényekkel, amelyek megkövetelik a szülők értesítését az LMBTQ+-t magában foglaló tantervekről, és lehetővé teszik a szülők számára, hogy kihagyják gyermekeiket.