2022 volt a legrosszabb éve az Anti-Trans Bills számára. Hogy jutottunk ide?
A 2022-es törvényhozási támadások évek, ha nem évtizedek konzervatív stratégiájának eredménye.Az elmúlt 12 hónap különösen nehéz időszak volt arra, hogy az LMBTQ+ közösség tagja lehess Amerikában. Februárban Greg Abbott texasi kormányzó elrendelte az állam Családvédelmi és Védelmi Szolgáltatások Minisztériumát, hogy vizsgálja meg azokat a szülőket, akik lehetővé teszik a kiskorúak számára a szociális vagy egészségügyi átmenetet, és számtalan családot kényszerítenek menekülni az államból . Idén több mint 124 húzóműsor tiltakozásokkal szembesültek és erőszakkal való fenyegetés, míg a Drag Queen Story Hour rendezvények és a Pride fesztiválok bombafenyegetések célpontjai.
Ezek az események a nyomasztó jogszabályi környezettel együtt különösen nagy kihívást jelentenek az LMBTQ+ emberek, de különösen a fiatalok számára. Több állam 2022-ben törvényt hozott, amely korlátozza transz diák részvétel atlétikában, míg Alabama a maga nemében első helyen végzett ifjúsági egészségügyi ellátás tilalma és Florida átnyomott egy „ Ne mondd, hogy meleg ” törvény korlátozza az LMBTQ+ identitások megvitatását a K-3 osztálytermekben. A HRC becslései szerint összesen több mint 300 LMBTQ+-ellenes számla volt átment vagy bevezetett legalább 36 államban, és ezen erőfeszítések túlnyomó többsége a már amúgy is kiszolgáltatott fiatalokat célozta meg.
Ha azon kapja magát, hogy azon töpreng, hogyan fajultak el idáig a dolgok, az annak a következménye, hogy a konzervatívok éveken, ha nem évtizedeken keresztül igyekeztek megfosztani az LMBTQ+ közösség jogait és védelmét bármilyen szükséges eszközzel. Az LMBTQ+ szószólói szerint a jobboldali aktivisták célja, hogy teszteljék a vizeket, hogy meglássák, mennyire engedi meg a közvélemény a diszkriminációt – az árapály változásával egyik jogszabályi hullámról a másikra haladva. Például: Ha a nyilvános mosdóhasználathoz való transzferhez való hozzáférést célzó törvényjavaslatok sorozata meghiúsul, a mozgalom egyszerűen új célt fogad el, legyen szó iskolákról, sportolásról vagy az egészségügyi ellátás megerősítéséről.
„Ezek ugyanazok az emberek, akikkel örökké harcoltunk” – mondja Cathryn Oakley, a HRC állam törvényhozó igazgatója. Őket . „Rövid távú céljaik változnak, de hosszú távú céljaik ugyanazok maradnak: megakadályozni, hogy az LMBTQ emberek társadalmi és jogi elfogadást kapjanak. Ezért vannak itt.”
Ahogy a történelmi transz-ellenes törvényhozás újabb évére tekintünk, fontos tudni, honnan jöttünk, hogy jobban megértsük, merre tartunk.
2015: Kezdődnek a fürdőszobai számlákBár a jogvédők az LMBTQ+-ellenes törvényjavaslatok közelmúltbeli hullámát egészen a George W. Bush-korszakban a házassági egyenlőség betiltására irányuló kísérletekre vezetik vissza, szerintük a transz fiatalok elleni konkrétabb támadások gyökerei a houstoni fürdőszobai hozzáférés megerősítése körüli harcokban gyökereznek. Észak-Karolinában pedig 2015-ben, illetve 2016-ban.
2015 őszén Houston jobboldali aktivistái hírhedtté vált reklámkampányt indítottak, amelyben azt állították, hogy a város egyenlő jogairól szóló rendelete (HERO), amely betiltotta az LMBTQ+ identitáson alapuló megkülönböztetést, lehetővé tette a szexuális ragadozóknak, hogy fiatal lányokat zsákmányoljanak nyilvánosan. mellékhelyiségek. A YouTube-on és a köztévében sugárzott fekete-fehér reklámok egy férfit ábrázoltak, amint egy iskolai egyenruhába öltözött fiatal lány után bemegy a fürdőszobai fülkébe, és becsukja maga mögött az ajtót, miközben félve nézte. A narrátor figyelmeztetett, hogy a forgatókönyv immár törvényes a városi rendelet értelmében, amelyet a városi tanács 2014-ben megszavazott: „Bármelyik férfi bármikor beléphet a női mosdóba, pusztán azzal, hogy aznap nőnek vallja magát. Senki sem mentesül, még a regisztrált szexuális bűnelkövetők sem.” A rendelet az volt 2015 novemberében hatályon kívül helyezték .
A HERO-val szemben alkalmazott rágalmazási taktika olyan veszélyes trópusokon alapult, amelyek a transz embereket „fürdőszoba-ragadozókká” tették, figyelmen kívül hagyva azt a tényt, hogy a transz emberek sokkal nagyobb valószínűséggel tapasztalnak erőszakot nyilvános szálláshelyeken, mintsem hogy elkövetik. A 2016-os felmérés Nemzeti Transzegyenlőségi Központ (NCTE) azt találta, hogy a válaszadók körülbelül 60 százalékától megtagadták a hozzáférést a nemi hovatartozásnak megfelelő mellékhelyiséghez élete során. A felmérésben résztvevők 12 százaléka nyilatkozott úgy, hogy csak az elmúlt évben zaklatták, verbálisan bántalmazták vagy megtámadták őket nyilvános mosdó használata közben.
Sybastian Smith, az NCTE országos szervezője szerint a HERO elleni támadások figyelmen kívül hagyják azt a tényt is, hogy az Egyesült Államok több tucatnyi városában már évtizedek óta érvényben vannak a diszkrimináció tilalmáról szóló átfogó rendelkezések, és minden probléma nélkül.
„A transznemű emberekről szóló hamis információk terjesztése káros, félelemhez vezet a közösségtől, és olyan narratívát hoz létre, amely egyszerűen nem igaz” – mondja Smith. Őket .” Országunkban sok olyan város van, ahol politikai védelem érvényes a városuk transzlakóira. Az ilyen típusú védelem szükségessége azt mutatja, hogy az LMBTQ+ emberek gyakrabban az elnyomottak, nem pedig az elnyomók. A transz emberek általában úgy döntenek, hogy csendben élik le az életüket, vagy nem fedik fel nemi identitásukat, hogy megvédjék magukat. A félelemmel vegyes csend oda vezet, hogy a transz emberek nem férnek hozzá vagy nem tudnak hozzáférni az egészségügyi ellátáshoz és a túléléshez szükséges lehetőségekhez.”
A HERO-t végül leszavazták az urnáknál – 61 százalék a 39 százalékra –, és a jobboldal hangos győzelme ebben a kampányban megadja a terepet mind a HB 2-nek, mind a következő kampányoknak. Ezekben a harcokban van valami kulcsfontosságú közös: ugyanazon a reakciós félelemen alapulnak, hogy a transz emberek létezése veszélyt jelent másokra, legyen szó fizikai biztonságukról, jogaikról vagy akár ösztöndíjak elnyeréséről. Észak-Karolina esetében ez a szorongás az ország első transz-fürdőszoba-törvényeként nyilvánult meg, amely megtiltotta a transz embereknek a nemi identitásuknak leginkább megfelelő nyilvános mosdó használatát. Be volt jelentkezve 2016. március , alig néhány héttel azután, hogy Charlotte, az állam legnagyobb városa elfogadta saját transz-inkluzív megkülönböztetésmentességi törvényét.
HB 2 volt végül hatályon kívül helyezték a nagy cégek, például az Apple és a Google bojkottja nyomán, amelyek azzal fenyegetőztek, hogy leállítanak minden jövőbeli észak-karolinai terjeszkedést a törvény miatt. A visszahatás, ami volt becslések szerint elveszítheti az államot 3,7 milliárd dollár a következő 12 év során, ami valószínűleg a HB 2 törvényt aláíró férfinak, Pat McCrory volt kormányzónak is a munkakörébe kerül. 2016. novemberi választás . De sok tekintetben a kár már megtörtént: több mint egy tucat állam másoló jogszabályokat vezetett be a következő év.
2016–2020: A Trans Kids lesz a célpontMég akkor is, amikor a jobboldaliak összeolvadtak a transz emberek körül, mint ékkérdés, a fürdőszobai számlák ritkán nyertek nagyobb teret. A HB2-vel szembeni visszhang után további öt évbe telt, mire az Egyesült Államok bármelyik állama sikeresen korlátozza a transz WC-használatot, annak ellenére, hogy számos törvényjavaslatot javasoltak.
A GOP által vezetett államokban, például Dél-Dakotában és Texasban elakadtak a fürdőszobai számlák, a jobboldali aktivisták egy új célpontra, a transzgyerekekre helyezték a hangsúlyt. Gillian Branstetter, az American Civil Liberties Union (ACLU) kommunikációs stratégája elmondja Őket hogy a prioritások eltolódását arra tervezték, hogy „bepótolják azokat a hiányzó részeket”, amelyek hiányoztak a transz emberek közéletből való kiirtására irányuló korábbi törekvései során. „Nem volt ott az üzenet” – mondja a fürdőszobai számláról szóló jogszabályról. „A közönség nem volt ott. Kinek szól ez problémaként? Kit ijeszt meg ez? Kit hajt ez az urnákhoz?” És a gyerekekre való csiszolással a konzervatívok olyan üzeneteket találtak, amelyek a jobboldali tömegek számára is visszhangra találtak: „megvédik” a gyerekeket azáltal, hogy távol tartják őket a transz emberektől, vagy ami még rosszabb, attól, hogy maguk is transzná váljanak.
2019-ben Dél-Dakota előrevetítette a következő támadási hullámot több számla kifejezetten a transz fiatalokat célozza meg, beleértve a sportolási tilalmat, a javaslatot, amely lehetővé teszi a szülőknek, hogy megtagadják transz gyermekeik nemi megerősítő egészségügyi kezelését, valamint egy törvényjavaslatot, amely megtiltja a tanároknak, hogy 8. osztályig a „gender diszfóriával” kapcsolatos témákat említsenek.
Bár ezek a törvényjavaslatok végül nem lettek törvények, a jogvédők szerint Dél-Dakotát más államok gyakran a transz-ellenes törvényhozás „próbaballonjaként” kezelik; mivel az államot az ország egyik legkonzervatívabb törvényhozó testülete ellenőrzi, a republikánus lobbisták arra használják, hogy teszteljék az átgondolt jogszabályok életképességét, mielőtt ezeket a javaslatokat bevásárolnák más joghatóságokba.
„Az itteni törvényhozóink hihetetlenül hozzáférhetőek a lobbisták számára” – mondja Libby Skarin, a dél-dakotai ACLU politikai igazgatója. Őket . „A legtöbbnek még hivatala sincs, vagy egyetlen alkalmazottja sincs, a törvényhozásnak pedig republikánus szupertöbbsége van. A mi törvényhozási ülésünk is hihetetlenül gyorsan halad. A törvényjavaslatot jellemzően március közepe előtt lehet elfogadni és aláírni, ami azt jelenti, hogy az első törvényjavaslat elfogadásának évében más államokba is terjesztheti a sablonjogszabályokat. Komoly fenyegetésként kezeljük az LMBTQ+-ellenes törvényjavaslatokat, mert tudjuk, hogy amint az első dominó leesik, sokkal könnyebben lép életbe a rossz politika más államokban.”
Idaho volt az első állam, amely ott folytatta, ahol Dél-Dakota abbahagyta. 2020 márciusában ez volt az első amerikai állam, amely törvényt hozott a transzfiatalok részvételének korlátozása iskolai sportágban, annak ellenére, hogy az államban nem jegyeztek fel olyan esetet, amikor transz diák atlétikában versenyzett. 2021 márciusáig több mint az ország törvényhozásának fele bevezette a transz diáksportolókat, különösen a transz lányokat, és most először írták alá néhányukat a törvénybe. Miután az ACLU pert indított a politika megsemmisítése érdekében, 14 állam aláírt egy amicus megbízást Idaho támogatására, beleértve Alabamát, Kentuckyt, Louisianát, Mississippit és Texast.
Eddig 18 állam törvényeket hoztak a transzfiatalok eltiltása a sportolástól, bár ezek az erőfeszítések kezdenek lassulni. Decemberben egy ohiói törvénytervezet előírja, hogy a diáksportolók „biológiai nemük” szerint versenyezzenek. vereséget szenvedett miután kikerült a törvényjavaslatból az a nyelvezet, amely előírja, hogy a sportban való részvételt nemi szervek vizsgálatával kell meghatározni. Az állam republikánus kormányzója, Mike DeWine elítélte a jogszabályt , amelyet különböző iterációkban többször leszavaztak.
2021 – Jelenkor: A szélsőjobboldali média belép a chatbeA transz-ellenes jogszabályok hulláma ismét elmozdulás közepén van, ahogyan azt a múltban is gyakran láthattuk. A transz-fiatalokra való példa nélküli figyelem közepette a szélsőjobboldali médiaplatformok csatlakoztak ahhoz, hogy elősegítsék a transzgyerekek teste körüli újfajta hisztériát.
2021 áprilisában a brooklyni székhelyű ingatlanügynök, Chaya Raichik átkeresztelte Twitter-kezelőjét Libs of TikTok névre. Raichik fordulatának időzítése jelentős volt: néhány héttel azelőtt, hogy fiókja Libs of TikTok, Arkansas lett. lett az első állam hogy valaha is törvényen kívül helyezzék a transz kiskorúak nemi megerősítő egészségügyi ellátását. A Libs of TikTok, amely immár több millió követőt számlál platformjain, egyre fontosabb szerepet fog játszani az LMBTQ+-ellenes téves információk terjesztésében, ahogy elterjedt – például gyermekkórházakat célozva meg amelyek életmentő orvosi kezelést kínálnak transzfiataloknak.
A mainstream jobboldali médiák tovább szították a transzfóbiát azzal, hogy ártalmas és kifejezetten HB-2-korszakbeli hazugságot árulnak el: a közösség a gyerekeket LMBTQ+-okká 'neveli'. Ari Drennen, a Media Matters LMBTQ-programigazgatója szerint az olyan üzletek, mint A napi hívó és a Fox News „rendkívüli mennyiségű” műsoridőt szentelt annak a hamis elképzelésnek, hogy „a gyermeke tanárai vagy a gyermeke orvosa fogja átküldeni őket”. A Fox News legnépszerűbb műsorvezetője, Tucker Carlson, kifejezetten erőszakra szólított fel olyan tanárok ellen, akik megerősítik az LMBTQ+ fiatalok kilétét, és az éjszakai talkshow júniusi adásában azt állították, hogy „meg kellene őket verni”. A Media Matters szerint a konzervatív hálózat több mint 100 napot töltött 2022 első hat hónapjában LMBTQ+ embereket támadott meg.
„Mivel úgy tűnik, nem igazán vannak valódi megoldásaik arra, hogyan nézzen ki ennek az országnak a jó jövője, mindig a kívülről jövő fenyegetések felerősítésére összpontosítanak” – mondja Drennen. Őket . „A jobboldali médiaközönség számára a transz emberek nagyon kényelmes, aktivizáló fenyegetést jelentenek. Mindig támadni fognak valamilyen embercsoportot saját politikai hatalmuk előmozdítása érdekében.”
Ebben az évben számos állam – 15 – Arkansas-szerű törvényt vezetett be a transz-egészségügy korlátozására, és e törvényjavaslatok közül legalább egyet elfogadtak. Áprilisban Alabama lett az első állam a történelemben, ahol a transz kiskorúaknak nyújtott nemi hovatartozást igazoló orvosi ellátást bűncselekménynek minősítették. Valójában azonban a republikánus törvényhozók még csak most kezdik: októberben Oklahoma törvényt fogadott el, amely megakadályozza, hogy az OU Gyermekkórház, amely az állam egyetlen transz-fiatalok klinikájának ad otthont, átmeneti kezelés biztosítása , és a tennessee-i törvényhozók jelezték, hogy 2023-ban hasonló jogszabályokat vezetnek be. Florida valószínűleg jövőre betiltja a transz-fiatalok egészségügyi ellátását az egész államban, miután az állam orvosi tanácsa novemberben megszavazta szüneteltessen minden nemet megerősítő törődést kiskorúak, még a jelenleg kezelés alatt állók számára is.
Ha az egyes évek elmúlása megdönti az előző év által felállított transz-ellenes jogszabályok rekordszintjét, a jogvédők nem számítanak arra, hogy ez a tendencia egyhamar megáll.
'A [számlák] száma viszonylag kicsi, és az idő múlásával nőtt' - mondja Jennifer C. Pizer, a Lambda Legal ügyvezető igazgatója. Őket . „A törvényessé vált százalékos arány meglehetősen konzisztens az évek során, de mivel nagyon sok javaslat van, ez sokkal nagyobb számot jelent – több tucat intézkedés válik törvényessé, szemben az egyjegyű számokkal. Borzasztó.”
Mire számíthatunk 2023-ban?Míg a republikánusok felpörgetik a transzproblémákat, úgy tűnik, hogy a közvélemény nem osztja a GOP munkatársainak diszkrimináció iránti étvágyát. Mitch McConnell, a szenátusi kisebbség vezetője a republikánusok 2022-es félidőben mutatott alulteljesítését a párt transz emberek iránti megszállottságáért tette felelőssé. a HRC által végzett exit poll azt találta, hogy a válaszadók mindössze öt százaléka mondta azt, hogy az ifjúsági atlétika kérdései motiválták a szavazást. Az országos érdekképviseleti csoport nem szavazta meg a középtávú szavazókat a transz-egészségügyről, de a Vanderbilt Egyetem legutóbbi közvélemény-kutatása szerint a tennesse-iek 67%-a ellenzi a nemi szempontokat megerősítő orvosi kezelésekhez való hozzáférés korlátozását.
A szélsőjobb taktikái folyamatosan változni fognak, ahogy összeszámolják győzelmeiket és veszteségeiket, és ennek megfelelően újrakalibrálják stratégiájukat, de Oakley szerint a mozgalom mindig ugyanazt a célt tartja szem előtt. Azt mondja, minden egyes új jogszabály célja, hogy lekopjon a közvélemény ellenállásáról a transzfiatalokat – és tágabb értelemben az LMBTQ+ embereket – megcélzó jogszabályokkal szemben, amíg az egykor szélsőségesnek tűnő ötletek általánossá nem válnak.
„Elzsibbadtunk attól a fájdalomtól, amelyet megengedünk az állami törvényhozóknak, hogy embereket okozzanak” – mondja. „Hagytuk, hogy a retorika odáig fajuljon, hogy már nincs benne sok emberség. Az emberek lesütik a szemüket, de nem akadályozzák meg a törvényjavaslat elfogadását, mert az ilyen szintű retorika már nem olyan felháborító.”